Министерство  образования и науки Российской Федерации

Национальный  исследовательский Университет

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Факультет послевузовского обучения

КАФЕДРА АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ 
 
 
 

РЕФЕРАТ на тему: 

«Социология города»

«Основные этапы развития» 
 
 
 
 

Выполнил: Маркина О.П.

Руководитель: Ляпин А.А. 
 
 

Иркутск, 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. ………………………………………………………………с. 3-4

Глава 1 Социология города.

1. Предпосылки и факторы появления городов…………………...с. 5-6
2. Типология городов………………………………………………..с.6-10

Глава 2 История исследований концепции социологии города.

1. Немецкая  школа…………………………………………………..с.11-13
2. Американская школа……………………………………………..с.13-16

    (Схема)

Глава 3 Развитие социологии города в России.

1. Предыстория формирования дисциплины………………………с.17-19
2. Дискуссия о социалистическом городе 30-ых годов…………...с.19-21
3. Исследования после 1960 года…………………………………...с.21-25
4. Социология города в 80-90-ые годы…………………………….с.25-29

Схема

Заключение. ……………………………………………………………с.30

Библиография.…………………………………………………………с.31

ВВЕДЕНИЕ

 

     СОЦИОЛОГИЯ  ГОРОДА - специальная социологическая теория, объектом познания которой является город как социально-пространственная общность, исторически конкретная поселенческая структура, основная форма расселения людей; а предметом изучения - механизм городского устройства как способ взаимосвязи и взаимодействия подсистем и их свойств, которые составляют структуру социально-пространственной системы города. Это: производственная инфраструктура города, города социальная инфраструктура, городской образ жизни, городская культура, городского населения социальный состав, городского населения социальная стратификация, города социальная морфология. Специфика взаимодействия названных подсистем выступает фактором, определяющим состояние экологии города.

     Город - доминирующая в настоящее время  социально-пространственная форма  существования общества, которая  отличается высокой степенью организации  среды жизнедеятельности, большим  разнообразием форм и видов деятельности населения, динамизмом социального развития, архитектурным разнообразием, значительной автономностью и относительно законченной социальной структурой, почти адекватной структуре общества (государства).

     В круг проблем, изучаемых социологией города, традиционно входят:

• определение места и роли города в обществе;
• выявление факторов появления и развития городов;
• изучение подсистем механизма городского устройства и взаимосвязей между ними;
• определение социальных факторов и следствий миграции городского населения; построение типологии городов;
• поиск путей и методов научно обоснованного управления развитием городов.

     Специфика подхода социологии города к исследованию своего объекта заключается в том, что эта специальная социологическая теория описывает не отдельно взятые тенденции, наблюдаемые в сфере социально-пространственной общности города, и даже не просто взаимосвязи между ними, а нечто значительно более сложное: механизм городского устройства, который порождает и регулирует эти взаимосвязи. Такая трактовка предмета изучения социологии города, позволяет определить ее как объяснительную теорию, главная задача которой заключается в раскрытии сущности изучаемого объекта путем установления связей и отношений, определяющих его существенные черты. Данная задача решается посредством изучения закономерностей функционирования механизма городского устройства, фиксирующего эти связи и отношения. В философском смысле под механизмом городского устройства понимается самодостаточное средство воспроизводства и регулирования социально пространственной системы города. В социологическом - способ взаимосвязи подсистем, составляющих структуру этой системы. 
 
 
 
 

ГЛАВА 1 СОЦИОЛОГИЯ ГОРОДА.

1. Предпосылки и факторы появления  городов.

 

     Если  отойти от классической мифологии (основание  Рима Ромулом и Рэмом), то в основе появления городов лежит разделение труда и выделение различных его видов. Первое - по порядку, а не по значению - отделение ремесла от земледелия и скотоводства; ремесло здесь следует понимать как производство товаров для последующего обмена (продажи). Второе - появление административных функций (судебных, фискальных, военных, территориально-управленческих). Уместным будет упомянуть в данном случае однокоренное происхождение слов «столица» и «стол» («престол»).

     Возникновение городов относят к эпохе перехода от первобытно-общинного строя к рабовладельческому; историки и археологи определяют возраст первых городов более чем в 4 тысячи лет (Месопотамия, Египет, Индия, Китай). Столицы существовавших тогда государств (Вавилон, Ниневия, Мемфис и др.) в период своего могущества насчитывали от 100 до 200 тыс. жителей. В греко-римскую эпоху Рим имел уже до 700 тыс. жителей, позднее такого же размера достиг Константинополь.

     Древнерусские летописи свидетельствуют о существовании  в Киевской Руси в X веке 25 городов, в XI - 89, в XII - 224, к 1237 году - 271 (в тогдашнем понимании города).

     Если  взять период Средневековья (примерно X-XV века), то географические точки создания и последующего развития городов  определялись следующими факторами:

• непосредственная близость судоходных рек (Рейн, Днепр, Волга);
• пересечение дорог и торговых путей (Ковентри, Великий Новгород, Москва);
• военно-стратегическое положение (о. Ситэ как историческое ядро Парижа, города-крепости русской засечной черты);
• наличие постоянных ярмарок (существовало даже неписанное правило, по которому до ближайшего рынка любой крестьянин мог добраться в течение дня).

     Несмотря  на исторические катаклизмы, включая  войны и эпидемии, рост городов  шел неуклонно, хотя и неравномерно. В средневековой Европе самыми большими городами были Флоренция (90 тыс. жителей в 1338 г.), Лондон (30 тыс. в 1377 г.), Венеция (190 тыс. в 1422 г.), Антверпен (200 тыс. в XVI в.). С развитием капитализма наибольших размеров достигли политические, промышленные и торговые центры крупных государств. К началу XIX века крупнейший город мира - Лондон - насчитывал 865 тыс. жителей, Париж - 550 тыс., Неаполь - более 300 тыс., Венеция - 250 тыс. В Москве в 1800 г. жило около 200 тыс. чел., в Петербурге - 330 тыс. (приведены данные отечественного демографа Б. Ц. Урланиса).

2. Типология городов.

 

     В социологии города при организации  практически любого исследования важно  иметь представление о типологии  городов, которая основана на ряде признаков.      

     Каждый  город выполняет определенные обязанности в народнохозяйственном разделении труда, у каждого города есть своя специализация. Город может выполнять одну или несколько функций, то есть быть моно- или полифункциональным. В зависимости от набора функций формируется соответствующая социальная и демографическая среда. Среди монофункциональных городов встречаются города с преимущественно мужским либо женским населением, или, как пишут социологи, с несбалансированным демографическим составом населения.

     В зависимости от выполняемых функций можно выделить города:

• Производственная функция (переход от ремесла через мануфактуру к промышленности). С увеличением сложности производства увеличивалась и его зависимость от расположения источников сырья, энергии и коммуникаций. Это, в свою очередь, влияло как на степень (скорость) развития производства в конкретном городе, так и на «миграцию» (историко-географическою) конкретных производств. Пример  - массовое перемещение советских промышленных предприятий на восток страны в годы Великой Отечественной войны.
• Торговая функция, прошедшая путь от мест полунатурального обмена до всемирной полувиртуальной сети, информационные и товарные «ядра» которой по-прежнему остаются в городах. Первые же города (включая и период Средневековья) сочетали как постоянную, так и сезонную - ярмарочную - торговлю (упомянуть хотя бы Нижний Новгород конца XIX века).
• Транспортные центры (порты, крупные железнодорожные узлы).
• Финансовая функция. В меньшей степени речь здесь должна вестись о месте расположения казначейства. Переход от товарного обмена к денежному привел к неизбежному появлению банков (города итальянской Ломбардии), ссудных и страховых организаций (общество Ллойда в Лондоне), бирж ценных бумаг (Лондон, Нью-Йорк, Токио). Примечательно, что финансово-биржевые центры (тот же Нью-Йорк) не всегда совпадали с административно-политическими центрами государств.
• Духовная функция, связанная первоначально с историей церкви и религий. Конфессиональные центры (прежде всего, монастыри) играли заметную роль в жизни городов. Нельзя забывать, что вплоть до средних веков церковь была, пожалуй, основным носителем и распространителем знания. В рамках церкви существовало искусство (итальянские школы живописи) и науки (древнерусские летописи как прообраз историографии) - примеров здесь предостаточно. Со временем духовная культура стала различаться как клерикальная и светская; но дело тут в значении, а не в обозначении носителя духовности.
• Научно-культурная функция воплотилась в первых библиотеках и университетах. Появление первых из этих «социальных институтов» относят к рабовладельческому строю (библиотека в египетской Александрии, театр драмы в Афинах); университеты же - детище Средневековья. Похоже, что рост и распространение знания (наука) в городах шел одновременно с освоением новых видов труда (производство). В ряде случаев именно научные и образовательные центры стали определять «лицо» города (английские Оксфорд и Кембридж).
• Военная функция изначально проявлялась даже в архитектурно-пространственном облике городов: укрепленный стенами центр (замок, крепость, Кремль) и окружающие его торгово-ремесленные посады. Военное назначение городов зачастую доминировало при создании новых поселений. Множество примеров здесь дает отечественная история. При строительстве оборонительных «засечных черт» в XVI-XVII веках укреплялись как старые города (Козельск, Рязань), так и новые (Свияжск, Симбирск, Самара, Саратов, Царицын). С выходом России в Сибирь города строились как административные военно-опорные (колонизационные) пункты. То же можно видеть и в истории освоения европейцами американских территорий.
• Административная функция. В истории известны случаи, когда правитель создавал город (пример - Золотая Орда), когда правитель занимал город (Аттила в итальянской Равенне), когда город создавал правителя (Рим и его императоры). В любом случае город становился центром управления, распространяя свою власть по мере своего могущества. Расширение подвластной территории, дробление управленческих функций, ситуативные факторы (войны либо внутренние неусобицы) способствовали делегированию части властных полномочий, что проявлялось в появлении центров всевозможных административно-территориальных формаций, располагавшихся, как правило, в городах «меньшего» порядка.
• Курортная функция (города курорты, носящие лечебно-оздоровительный характер)
• Интегральная функция стоит несколько особо; ее следует понимать, прежде всего, в социокультурном плане. Здесь подразумевается нивелировка расовых, национальных, языковых и др. различий в ходе миграционных процессов. В XIX веке появилось выражение, что в Нью-Йорк прибывают скандинавы, немцы, итальянцы, а покидают они его уже американцами.

     «Новейшая история есть проникновение городских  отношений в деревню, тогда как  в древнем мире, наоборот, имело место проникновение деревенских отношений в город» [К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. 1, с. 470]. 
 
 
 
 

ГЛАВА 2 ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ СОЦИОЛОГИИ ГОРОДА

1. Немецкая  школа.

 

     «Предтечи» (Ф. Энгельс. М. Вебер, Ф. Теннис. Г. Зиммель).

     Рост  городов в XIX веке, как логическое продолжение промышленной революции, привлекал к себе исследователей с различными, порой противоположными идеологическими установками и научными подходами.

     К числу достаточно серьезных работ  того времени можно отнести работу Ф. Энгельса (1820-1895) «Положение рабочего класса в Англии» [45], написанную им в 1845 г. Эмпирическая основа этой работы - статистические и газетные материалы, отчеты парламентских комиссий и фабричных инспекторов, личные наблюдения автора. Кроме неотъемлемого атрибута марксистской социологии - описания и анализа классовой борьбы пролетариата - в своей работе Ф. Энгельс немало внимания уделяет быту и нравам рабочего класса (то, что сейчас обозначается как «образ жизни») в специальной главе «Большие города». Здесь, в частности, говорится, что именно большие города становятся центрами рабочего движения - отсюда их лидирующая роль не только в экономической, но и в политической жизни общества.

     Развитие  социологии конца XIX - начала XX вв., сопровождавшееся мощными теоретическими изысканиями, не увело классиков социологической мысли от конкретной городской проблематики.

     М. Вебер (1864-1920) в своем анализе становления  и сущности современного ему общества достаточно детально и продуктивно рассмотрел ряд проблем, присущих, прежде всего, городам как средоточению политических, социальных и экономических процессов. К числу этих проблем необходимо отнести веберовское учение о типах господства, природе бюрократии, роли различных (политических, духовных) институтов.

     На  социальную жизнь города и деревни проецируются «идеальные типы» Ф. Тенниса (1855-1936) - «община» и «общество». «Общинные» отношения присущи деревне, где господствуют связи родства и соседства, основанные на общности духа, мыслей и верований. «Общественные» отношения характерны для городов и основаны на рациональных договорных началах. Здесь происходит упадок «общинных» отношений - например, распад семейных связей.