Социальная стратификация

Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она  объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых.

 Рассматривая предмет социологии, можно обнаружить тесную связь  трех фундаментальных понятий  социологии - социальной структуры,  социального состава и социальной стратификации.

Социальная структура общества - это часть социальной системы (совокупность социальных явлений), объединяющей в  себе два компонента: социальные связи  и социальный состав.

Социальный состав - это набор  элементов, составляющих социальную структуру.

С точки зрения социального состава  все элементы социальной структуры  общества расположены горизонтально, т.е. формально как составные элементы системы они равны. Но в реальном социальном взаимодействии они не равны. В каждом конкретном обществе различные индивиды, группы, классы, общности, институты и организации занимают неравное положение. Социальное неравенство предполагает наличие иерархической структуры общества. Одни индивиды, группы, классы и общества располагаются выше или ниже других. А это значит, что они обладают большим или меньшим богатством, властью, имеют ряд преимуществ и привилегий по сравнению с другими. Исходя из принципа неравенства, социальный состав превращается в социальную стратификацию - совокупность расположенных в вертикальном иерархическом порядке социальных образований (групп, классов, каст, сословий и т.д.). Таким образом, стратификация представляет собой дифференцирование, ранжирование индивидов, групп, классов в соответствии с занимаемым ими местом в данной социальной системе.

Неравенство людей - социальных общностей является одной из главных характеристик общества на протяжении всей истории его развития.

Каковы же причины социального  неравенства?

В современной западной социологии господствует мнение, что социальная стратификация вырастает из естественной потребности общества в стимулировании деятельности индивидов, мотивируя их деятельность через соответствующие системы наград и поощрений. Однако данное стимулирование в различных научно-методологических школах и направлениях интерпретируются по-разному. В этой связи можно выделить функционализм, статусную, экономическую теории и другие.

Функционирование общества, на мой взгляд, возможно только благодаря разделению труда, когда каждая социальная группа, слой, класс осуществляют решение соответствующих жизненно важных для всего социального организма задач; одни занимаются производством материальных благ, другие создают духовные ценности, третьи управляют и т.д. Для нормального функционирования общественного организма необходимо оптимальное сочетание всех видов деятельности, но некоторые из них с позиций этого организма являются более важными, другие менее важными. Так, на основе иерархии социальных функций складывается соответствующая иерархия групп, слоев, классов их выполняющих. На вершину социальной пирамиды ставятся те, кто осуществляет общее руководство и управление, ибо только они могут поддерживать единство государства, создавать необходимые условия для успешного выполнения других функций.

Следовательно, высокие  статусы и занимающие их люди лучше  вознаграждаются, имеют больший  объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень  образования. Вот мы и получили четыре главных измерения стратификации - доход, власть, образование, престиж. А потому что они исчерпывают круг социальных благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать, не самих, а каналов доступа к ним. Дом за границей, роскошный автомобиль, яхта, отдых на Канарских островах и т.п. - социальные блага, которые всегда в дефиците (т.е. высокочтимы и недоступны большинству) и приобретаются благодаря доступу к деньгам и власти, которые в свою очередь достигаются благодаря высокому образованию и личным качествам.

Таким образом, социальная структура возникает по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация - по поводу общественного распределения результатов труда, т.е. социальных благ.

А оно всегда неравное. Так возникает расположение социальных слоев по критерию неравного доступа к власти, богатству, образованию и престижу.

Страта включает в  себя множество людей, общим признаком  которых могут являться производственные, политические, демографические и  другие характеристики. Кроме того, страты, как и социальные группы, и слои, оперируют понятиями "социальное положение", "социальный статус", "престиж", которые ранжируют людей выше или ниже, характеризуют различные уровни доходов и соответственно образ и стиль жизни, причастность к различным образцам поведения.

Так, крупное состояние, высокое образование, большая власть и высокий профессиональный престиж - необходимые условия для того, чтобы человека можно было отнести к высшей страте общества.

Стратификация - такая  организация общества, при которой  одни индивиды, социальные группы имеют больше, вторые - меньше, а третьи могут не иметь совсем ничего. Разрешить этот конфликт, утверждают социологи, практически невозможно. Он основывается на двух несовместимых абсолютных истинах. С одной стороны, стратификация общества чревата многими негативными последствиями, в том числе и социальными конфликтами вплоть до революций. Люди, которые находятся на дне стратификационной системы, ущемлены и физически, и морально. Можно представить себе социальное самочувствие и настроение, отношение к реальному обществу люмпена, безработного, бездомного, голодного человека. С другой стороны, стратификация заставляет людей, социальные группы проявлять инициативу, предприимчивость, обеспечивать прогресс общества.

На мой взгляд, социальная стратификация несет в себе как положительные, так и отрицательные черты для общества, одновременно разъединяя людей на страты и этим создавая конфликты в обществе, так и являя собой стимул для развития общества в целом, посредством стимулирования людей, находящихся на дне стратификационной системы к развитию и достижения более высокого положения в обществе. Она необходима для общества и на современном этапе является необходимым и неотьемлемым его элементом.

 

Міністерство освіти і науки України

Національний технічний  Університет

«Харківський Політехнічний Інститут»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Есе з соціології

На тему: «Соціальна стратифікація  – необхідність чи

 джерело конфліктів?»

студента групи МШ-39б

Підченко Владислава Анатолійовича

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Харків 2011