Социальная стратификация общества

Рабочий класса индустриальных обществах  традиционно включает в себя наемных  рабочих, занятых физическим трудом в добывающем и производственном секторах экономики, а также тех, кто выполняет низкооплачиваемую, низкоквалифицированную, не охваченную профсоюзами работу в индустрии услуг и розничной торговле. Существует разделение рабочих на квалифицированных, полуквалифицированных и неквалифицированных, что, естественно, отражается на уровне заработной платы. В целом для рабочего класса характерны отсутствие собственности и зависимость от высших классов в отношении получения средств к существованию — заработной платы. С этими условиями связаны относительно низкие стандарты жизни, ограниченный доступ к высшему образованию и исключение из сфер принятия важных решений. Во второй половине XX в. в промышлен-но развитых странах произошел общий сдвиг в экономике от производственного сектора к сектору услуг, что привело к сокращению численности рабочих. В Соединенных Штатах, Великобритании, в других странах упадок в добывающей и обрабатывающей отраслях промышленности привел к появлению постоянного «ядра» безработных, оказавшихся в стороне от главного экономического потока. Эта новая прослойка постоянных безработных или неполностью занятых рабочих была определена некоторыми социологами как низший и класс. 
Средний класс включает в себя наемных работников — чиновников среднего и высшего уровня, инженеров, преподавателей, руководителей среднего звена, а также владельцев небольших магазинов, предприятий, ферм. 
На самом высоком своем уровне — состоятельные профессионалы или управляющие крупными компаниями — средний класс сливается с высшим, а на самом низком уровне — занятые рутинными и низкооплачиваемыми видами работ в сфере торговли, распределения и транспорта — средний класс сливается с низшим.

Несомненно, что повышение жизненного уровня в западных индустриальных обществах  и изменения в социальной политике, выразившиеся в создании более совершенной  системы социального обеспечения, привели к значительным изменениям классовой системы. Более высокие  жизненные стандарты, большая социальная мобильность и перераспределение  доходов (налоги) обусловили появление  тенденции к стиранию различий между  классами.

Эти изменения в целом привели  к уменьшению популярности классовых  идеологий и ослаблению классовых  конфликтов. Представители среднего класса стали гарантом экономической, политической и социальной стабильности в обществе, основой поддержки  существующей власти.

3.2. Значение социальных классов.

Принадлежность к конкретному  социальному классу в гораздо  большей мере влияет на поведение  и мышление людей, чем другие аспекты  социальной жизни, она определяет их жизненные шансы. Во-первых, для выживания представителям высших слоев общества требуется затрачивать меньшую долю имеющихся ресурсов, чем представителям низших социальных классов. Согласно исследованиям социолога Пауля Блумберга, американцы, занимающие в классовой иерархии верхние 10 ступеней из 100, тратят на питание около 11% своего дохода, тогда как те, кто находится в самой нижней десятке, используют на эти цели свыше 40% своих средств. 
Во-вторых, представители высших классов имеют больше нематериальных благ.

Их дети с большей вероятностью будут учиться в престижных учебных  заведениях и скорее всего будут показывать лучшие результаты, чем дети родителей, занимающих менее высокое социальное положение. Здесь же можно добавить, что дети родителей из высших классов имеют больше шансов выжить, чем дети родителей из низших слоев общества. 
В-третьих, у обеспеченных людей средняя продолжительность активной жизни выше, чем у бедных. А по данным Американского онкологического общества, необеспеченные люди подвергаются большему риску заболеть раком и умереть от него, что преимущественно определяется образом жизни. После выявления ракового заболевания прожить в течение 5 лет могут около 37% больных с низким доходом и примерно 50% больных со средним и высоким доходом.

Результаты исследований неизменно  показывают, что в низших социальных слоях общества чаще наблюдаются  психические расстройства. 
В-четвертых, люди с более высоким достатком испытывают большее удовлетворение от жизни, чем люди менее обеспеченные, поскольку принадлежность к определенному социальному классу оказывает влияние на стиль жизни — количество и характер потребления товаров и услуг. Пищевые полуфабрикаты для быстрого приготовления — обеды на скорую руку, картофельные чипсы, замороженная пицца и гамбургеры — чаще входят в меню семей с малым доходом. Люди из менее зажиточных слоев общества пьют меньше водки, дорогого виски и импортного вина, зато потребляют больше пива и дешевых спиртных напитков. По сравнению с зажиточными семьями семьи с малым доходом больше свободного времени проводят за телевизором.

Принадлежность к социальному  классу влияет также на активность политической жизни: во многих странах  участие в выборах пропорционально  социально-экономическому статусу. Кроме  того, принадлежность к классу является важным детерминантом сексуального поведения. Например, у представителей низших слоев общества больше вероятность  приобретения сексуального опыта в  более раннем возрасте, чем в высших слоях. Резюмируя, можно сказать, что  социальный класс человека определяет почти все сферы его жизни.

3.3. Средний класс.

Средний класс — совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное положение  между основными классами в системе  социальной стратификации. Этот класс  характеризуется неоднородностью  положения, противоречивостью интересов, сознания и политического поведения, вследствие чего многие авторы говорят  о нем как о «средних классах», «средних слоях». Различают старый средний класс и новый средний  класс.

Старый средний класс включает мелких предпринимателей, торговцев, ремесленников, представителей свободных профессий, мелкое и среднее фермерство, владельцев небольших производственных фирм. Стремительное развитие технологий и науки, всплеск в формировании сферы услуг, а также всеохватывающая деятельность современного государства способствовали появлению армии служащих, инженеров и т.п., не владеющих средствами производства и живущих за счет продажи своего труда. Они стали представителями нового среднего класса.

Практически во всех развитых странах  доля среднего класса составляет 
55—60%.

Рост среднего класса выражает тенденцию  к уменьшению противоречий между  содержанием труда различных  профессий, городским и сельским образом жизни.

Средний класс является носителем  ценностей традиционной семьи, что, однако, сочетается с ориентацией  на равенство возможностей для мужчин и женщин в образовательном, профессиональном, культурном отношении. Этот класс представляет собой оплот современного общества, его традиций, норм и знаний. Для  средних слоев характерен незначительный разброс вокруг центра политического  спектра, что делает их и здесь  оплотом стабильности, залогом эволюционности общественного развития, формирования и функционирования гражданского общества. 
В современной России средний класс находится в зародышевом состоянии. 
Продолжает развиваться социальная поляризация — расслоение на бедных и богатых. Те, кто видит возникновение биполярного распределения доходов и малочисленность среднего класса, обеспокоены судьбой российской демократии.

По распространенному мнению социологов, для здоровой демократии необходим  здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых и бедных, отсутствует политическое и экономическое  связующее звено.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения  людей и их групп. Под социальной стратификацией понимается процесс  и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному  статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и  субъективными. Но чаще всего сегодня  выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции. По мнению исследователей средний класс современного индустриального общества определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс – это прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится на стадии становления, и этот процесс имеет ключевое и широкое значение для формирования новой социальной структуры.

Социальная стратификация —система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев (страт). Система стратификации формируется на основе таких признаков, как престиж профессий, объем властных полномочий, уровень дохода и уровень образования.

Теория стратификации позволяет  смоделировать политическую пирамиду общества, выявить и учесть интересы отдельных социальных групп, определить уровень их политической активности, степень влияния на принятие политических решений.

В достижении консенсуса между различными социальными группами и интересами состоит главное предназначение гражданского общества. Гражданское общество представляет собой совокупность социальных образований, объединенных специфически) экономическими, этническими, культурными и т. п. интересами, реализуемыми вне сферы деятельности государства.

Становление гражданского общества в России связано со значительными изменениями в социальной структуре. Новая социальная иерархия во многом отличается от той, которая существовали советское время и характеризуется крайней неустойчивостью. Перестраиваются механизмы стратификации, усиливается социальная мобильность, возникает множество маргинальных групп с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные возможности для формирования среднего класса. Для существенной трансформации структуры российского общества необходимо преобразование институтов собственности и власти, сопровождающееся размыванием границ между группами, изменением групповых интересов и социальных взаимодействий.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Вселенский М. С. Номенклатура. — М. , 1991.
2. Ильин В. И. Основные контуры системы социальной стратификации общества// Рубеж. 1991. № 1. С. 96—108. 6. Смелзер Н. Социология. — М. , 1994.
3. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // Социол. исслед. 1992. № 7. 8. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социол. исслед. 1992. №11. 9. Политология под ред. Проф. М. А. Василика М. , 1999 г.
4. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. — М. , 1992. 2. Жарова Л. Н. , Мишина И. А. История отечества. — М. , 1992. 3. Hess В. , Markgon E. , Stein P. Sociology. V. 4. , 1991.
5. Социология. А.И. Кравченко; изд. «Логос» 2000 г.
6. Социология Н.Смелзер; изд. «Феникс» 1998 г.
7. Социология. Э.В. Тадевосян; изд. «Знание» 1999 г.
8. Социология. под ред. Ю.Г. Волкова; М. 2000 г.
9. Энциклопедический социологический словарь. под ред. Г.В. Осипова; 1995 г.