Российское общество как новая социальная реальность

Министерство  образования и  науки РФ

Новосибирский государственный  университет экономики  и управления 

Институт  менеджмента и коммерции

Кафедра социальных коммуникаций и социологии управления 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  курсу “Общая социология”

на  тему:

Российское  общество как новая  социальная реальность

 
 

Исполнитель

студент гр.___ _________________________

                              подпись, дата                             Г.Г.Лазарев

  

Руководитель___________________________

                             подпись, дата                             Н.Г.Сухорукова

 

2009

Введение………………………………………………………………………..3

Глава 1. Социальная реальность как категория социологии……………......4

1. Отличительные особенности понятия “социальная реальность”..4
2. Методы и подходы исследования социальной реальности в рамках отечественной социологии………………………………...6

Глава 2. Российское общество: тенденции исторического  транзита……….9

2.1. Динамика  социально-экономического неравенства……………...9

2.2. Изменение  социального самочувствия россиян…………………14

          2.3. Динамика притязаний и изменение ресурсных стратегий    молодежи……………………………………………………………………...18

Глава 3. Перспективы  российского общества……………………………....24

3.1. Прогнозы будущего России………………………………………24

3.2. Результаты  мониторинга общественного мнения……………… 28

Заключение…………………………………………………………………….30

Список литературы……………………………………………………………33

Приложения…………………………………………………………………...36

 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Мой личный интерес в выборе данной темы заключается в основном в интересе к российскому обществу, его особенностям, а также рассмотрение основных проблем и вопросов, связанных конкретно с социальной жизнью индивидов в обществе, в котором мы живем. Данная тема не имела бы большой интерес, если бы за сравнительно небольшое время современное российское общество приобрело современный характер, на который повлияло множество проблем и сложностей, связанных с болезненным переходом от  советского общества.

     За 20 –летний  период социальная реальность в нашей стране крайне разнообразна, абсолютно отличается от реальности советских времен, что даже трудно представить всё её многообразие. Не зная многообразия социальной реальности в нашей стране, можно сделать вывод, что мы не знаем свою страну и знать не хотим. Не обращая внимания на ограничения самой реальности, не удастся придать вид стране и её населении, какой хотим.

     Актуальность  курсовой работы заключается в изучении социальной реальности, на основе нового эмпирического и теоретического материала о российском обществе и в обращении внимания на основные показатели социальной реальности

     Цель  исследования в рамках курсовой работы – изучить социальную реальность в рамках современного общества (российского)

     Задачи  исследования.

1. Подробно рассмотреть понятие «социальная реальность» в зарубежной и отечественной литературе
2. По основным характеристикам проанализировать современное российское общество
3. Читывая предыдущие 2 цели сделать выводы и прогнозы будущего России   

 
 
 
 

Глава 1. Социальная реальность как категория  социологии

 

1.1.Отличительные особенности понятия “социальная реальность”

 
 

     В социологии понятие «социальная  реальность» является одним из фундаментальных  понятий, которое имеет множество  трактовок и имеет ряд отличительных  особенностей.

     Во-первых: объектом социологии является понятие  «социальная реальность», что уже  говорит о сложности и многогранности понятия.

     Во-вторых: сама социальная реальность может быть воплощена и «погружена» во все  вещественные объекты, атрибуты и ресурсы, но не включать их в себя, а сам термин является производным от таких понятий как «социальное действие» и «социальное взаимодействие»

     В-третьих: в современной социологии вместо «социальная реальность» очень часто используются другие термины, которые в каком – то смысле являются синонимами данного понятия. Это такие как «социальное пространство», «социальное поле», «социальная жизнь»

     Одно  из главных особенностей термина  заключается в том, что социальная реальность есть парадоксальный мир. Его парадоксальность заключается в том, что в нём есть своя логика, законы, правила. Оказывается, что социальная реальность таит в себе множество смысловых пластов. Каждое открытие нового пласта меняет представление о целом.¹  Хорошим примером этой парадоксальности является расстояние между людьми. Расстояние, как некоторая дистанция, измеряемая в метрах/километрах  может быть большим (разные континенты), но единомыслие и схожесть во взглядах дает представляет нам другое расстояние между этими же людьми.

     В основе социальной реальности - интеграция людей на основе социально – символической коммуникации. То есть ведущим способом реализации социальности является культурно символическая коммуникация, предполагающая наличие множества смыслов и их интерпретаций. Это некая мысленная связь, проявляющая себя в системе взаимодействий.

     Вообще  само понятие имеет схожее, но несколько  различающееся значение у  ученых. Так например А.Щюц понимает под понятием «социальная реальность» мир культурных объектов и социальных институтов, в котором мы родились, несем свою ношу и с которым должны

поладить.² У Э.Дюркгейма общество рассматривается как социальная реальность, складывающаяся из совокупности социальных фактов, у К.Маркса общество – объективная социальная реальность. Т.Парсонс объясняет её как результат активной предметно - преобразующей деятельности человека Некоторые социологи понимают социальную реальность как совокупность информации об обществе, в этнометодологии реальность повседневной жизни – поток уникальных неповторимых ситуаций.

     Социальное  пространство - самое широкое понятие, использующееся для описания социальной реальности. Большинство социологов определяют его как результирующую социальных связей. Например, Пьер Бурдье считает, что социальное пространство - систематизированные пересечения связей между социальными позициями, обладающими силовым воздействием на людей, занимающих данную социальную позицию. Пётр Штомпка полагает, что социальное пространство - сеть событий в определённый момент времени. М.Фуко создал концепцию дисциплинарного пространства: способ организации социального пространства есть способ проявления социального контроля, форма власти. Ю.Лотман рассматривал социальное пространство как разграничения на внутреннее и внешнее. Это семиотический процесс. Внутреннее пространство воспринимается как упорядоченное, организованное, значимое, а внешнее — наоборот. Граница носит символический характер и проявляется через язык, знания, ритуалы. И.Гофман анализировал микросоциальные пространства и поделил социальное пространства на два плана — передний, соответствующий нормам, и задний, ненормативный.³

 

1.2.Методы и подходы исследования социальной реальности в рамках отечественной социологии

 

     В отечественной социологии большое  количество статей, работ, в которых  авторы так или иначе затрагивают тему социальной реальности. Здесь также нет единого мнения по поводу значения этого термина и подходы исследования отличаются друг от друга.

     Так например  П.Сорокин рамках изучения кризисных состояний в социуме предложил изучать общество, его институты, явления с позиции объективности социокультурных систем. Большое внимание в данном контексте П.Сорокин уделил изучению диалектики объект-субъектных отношений. Социальная реальность — сложная интегральная сущность самого человека, мира ценностей, где происходят флуктуации человеческой природы между добром и злом, правым и левым в политике, мужским и женским, физикой и лирикой. Социальная реальность, по Сорокину, принципиально познаваема, человек способен изучить свое бытие с помощью чувств, разума, сверхрациональной интуиции.⁴

     Так Б.С. Сивиринов и Д.В.Иванов изучают особенности социальной реальности как современное общество. Интересным моментом является обращение внимания на виртуальную реальность и её прямое взаимодействие с социальной реальностью (Б.С. Сивиринов предлагает термин «социальная квазиреальность»). Д. В. Иванов считает, что «распространение технологий виртуальной реальности вызывается стремлением компенсировать с помощью компьютерных симуляций дефицит социальной реальности».⁵

     С.Кордонский видит социальную реальность как совокупность всех реальностей: реальность реформаторов, реальность консерваторов, реальность рынка, семейная реальность и др.

     В заключении хотелось бы отметить взгляд В.Г. Немировского. Надо сказать, что в рамках развития нового направления постнеклассической социологии (универсумное) определение объекта предмета социологии требует несколько иного подхода. Социология становится все более междисциплинарной, углубляется понимание чрезвычайной сложности, многомерности и многослойности человеческого бытия.

     Социум  – неотъемлимая часть высокоорганизованной Вселенной, взаимосвязанная с другими её элементами. Социальная реальность выступает отражением реальности духовной, в которой кроются источники многих событий в общественной жизни людей. Наше общество - самореализующаяся система, эволюция которой совершается в соответствии с общематериальными закономерностями.⁶

     Подводя итоги первой главы, хочется отметить то, что понятие «социальная реальность»  является одним из фундаментальных  понятий в социологии. Большинство социологов (отечественных и зарубежных) склоняются к тому, что социальная реальность наиболее четко представлена в виде мирового общества. Рассматривая социальную реальность как российское общество, следует обратить внимание на множество проблем в её изучении. Главная - Это сложность в изучении российского общества из-за дифференциации (населения, доходов, расходов, плотности населения и т.д.) по всей России, а отсюда и сложность получения и обработки эмпирических данных. Одной из особенностей современного российского общества следует отметить существенное отличие от советского общества. К тому же эпоха перемен не закончена. Для того, чтобы улучшить социальное самочувствие россиян, снизить неравенство низших и высших слоёв населения, снизить напряженность населения следует рассматривать социальную реальность в рамках всего российского общества

 

 

 
 
 
 
 
 

Глава 2. Российское общество: тенденции исторического  транзита

 

2.1. Динамика социально-экономического  неравенства

 

     Люди  очень редко социально равны, при более строгом подходе  практически не равны никогда. Они  являются частью многофакторного процесса, который создает и поддерживает разные модели поведения и даже речи. Эти модели и проявляются через неравенство: одни — более почитаемы, авторитетны, сильны и состоятельны, другие уступают по всем этим параметрам. В социальные структуры как бы «встроены» эти материальные и психологические разноценности, на основе которых люди так отличаются друг от друга и занимают высшие или низшие ценностные или ранговые позиции. Ранговая система существует повсеместно, и она общеизвестна⁷.

      Основные  компоненты неравенства включают в  себя власть, собственность, социальный престиж. Следует отметить, что многие сравнительные исследования показали, что под влиянием таких глобальных процессов как индустриализация, урбанизация, информатизация общества растет и качественно усложняется  социальная дифференциация.  

     Для описания системы неравенства между  группами (общностями) людей в социологии широко применяют понятие "социальная стратификация".

      Стратификация подразумевает, что определенные  социальные различия между людьми приобретают  характер иерархического ранжирования. В самом общем виде неравенство  означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.