Профессиональный риск

На уровне предприятий  управление профессиональным риском включает набор различных средств: измерение  концентрации пыли и уровня содержания химических веществ в воздухе  рабочей зоны (например, бензола), определение  повышенного риска с помощью  биомаркерного мониторинга (например, повышенного уровня содержания свинца в крови), регистрация происшествий (пролив химикатов).

Если использовать язык практики страхования, то анализ риска включает в себя задачи по определению, идентификации  и оценке (“взвешению”) по степени опасности профессиональных рисков, а управление риском - набор механизмов и институтов по снижению, компенсации и контролю риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Возможность работать и зарабатывать на полноценную жизнь, реализовывать  с помощью трудовой деятельности потенциал творческой личности и  достигать при этом желаемого  социального статуса - одна из базовых  ценностей современного общества. Поэтому  сохранение здоровья человека, его  профессиональной способности к  труду - основная задача страховой защиты работников от рисков профессионального  труда Как известно, профессиональный риск неравномерно распределяется между профессиональными группами работников, в результате общество и страны распадаются на "тех, кто производит риск", и "тех, кто находится под влиянием риска".

Мировой опыт свидетельствует, что не население, а социальные институты  и организации способны объективно оценить приемлемый уровень профессионального  риска с помощью инструментов публичного права.

Необходимо отметить некоторые  специфические аспекты практической социальной работы с людьми, которые  можно условно обозначить как  «производственные вредности»: навязанность общения, монотония и психическое пресыщение из-за рутинности запросов и психологической «типажности» объективно сложных клиентов, невозможность эмоциональной разрядки во время работы и необходимость всё время быть «в форме» (психологическая несвобода), большие объемы работы с вынужденным выходом за пределы служебных полномочий, наконец, постоянное соприкосновение с отчаянием, болью, страданиями и горем других людей, нередко воспринимающих социального работника как персонификацию государства-обидчика. Преодоление этих и других объективных трудностей, а также низкой престижности и малооплачиваемости социальной работы требует от социальных работников высокого уровня профессиональной мотивации, компетентности и психологической устойчивости.

Управление профессиональным риском невозможно без учета концептуальных положений теории воспроизводства  рабочей силы, качества трудовой жизни  и устойчивого развития.

Снижение уровня профессионального  риска может быть достигнуто посредством  мероприятий по безопасности трудовой процесс организуется с учетом медико-биологических  требований, проводится соответствующий  профессиональный подбор и подготовка персонала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1.    Арнольдов А.С.”Живой мир социальной педагогики” / А.С.Арнольдов/ М1996г

2.    Василькова Ю.В. “Лекции по социальной педагогики”. М1998г.

3.    Горячев М.Д. “Социальная педагогика” .Хрестоматия. Самара 1996г.

4.    Государственный доклад "Осанитарно-эпидемиологической обстановке в России в 1997 г."// Министерство здравоохранения РФ. - 1998.

5.    Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Денисов Э.И., Овакимов В.Г. Проблема оценки профессионального риска в медицине труда// Медицина труда и пром. Экология. - 1993. - N 3-4. - С. 1-4.

6.    Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Концепция оценки профзаболеваний по категориям их риска и тяжести.// Медицина труда и пром. экология. - 1993. - N 9-10. - С. 1-3.

7.    Измеров Н.Ф., Ткачев В.В., Соболев В.В. Расчет и регулирование пылевых экспозиционных доз с целью снижения уровня профессиональных заболеваний пылевой этиологии.// Медицины труда. - 1995. - N 5 - С 1- 12

8.    Колобов О.А. “Социальная педагогика как профессия”. Нижний Новгород1996

9.    Куличенко Р.М. “Профессиональное становление и развитие института социальных педагогов и России”. М1998г.

10.  Маслова Н.Ф. “Книга социального педагога”. Орел 1994г.

11.  Мудрик А.В. “Введение в социальную педагогику”. М1997г.

12.  Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс. 1989, с.50

13.  Рекомендация МОТ № 69 (1944 г.) "О медицинском обслуживании".

14.  “Социальная работа в России: прошлое и настоящее”. Под ред. Бадя. М.1998г.

15.  Семенов В.Д. “Взаимодействие школы и социальной среды”.М1986г

16.  Суворов Г.А., Денисов Э.И., Овакимов В.Г. Оценка вероятности вибрационной болезни от действия локальной вибрации с учетом сопутствующих факторов// Гиг. труда. - 1991. - N 5. - С. 6-10.

17.  Труд в мире. Международное бюро труда. Женева. Москва. 2001 г., с.3; Рекомендация МОТ (1944 г.) "Об обеспечении дохода"; Конвенции МОТ № 102, 103, 121, 128, 130.

18.  Яковлева Т.П., Тихонова Г.И., Лескина Л.М., Шамарин В.Н, Ермаков С.Л. Влияние производственно-профессиональных факторов на продолжительность жизни металлургов. // Медицина труда. - 1995. - N 4. - С 1-4

19.  Хроменков Н.А. “Образование. Человеческий фактор. Общественный прогресс”.М1998г.

 

[1] Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Денисов Э.И., Овакимов В.Г. Проблема оценки профессионального риска в медицине труда// Медицина труда и пром. Экология. - 1993. - N 3-4. - С. 1-4.

[2] Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Концепция оценки профзаболеваний по категориям их риска и тяжести.// Медицина труда и пром. экология. - 1993. - N 9-10. - С. 1-3.

[3] Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс. 1989, с.50

[4] Куличенко Р.М.  “Профессиональное  становление  и  развитие  института  социальных  педагогов  и  России”.  М1998г.

[5] Маслова Н.Ф.  “Книга  социального  педагога”.  Орел 1994г.

[6] Арнольдов А.С.”Живой  мир  социальной  педагогики”  М1996г

[7] Государственный доклад "Осанитарно-эпидемиологической обстановке в России в 1997 г."// Министерство здравоохранения РФ. - 1998.

¹ Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Денисов Э.И., Овакимов В.Г. Проблема оценки профессионального риска в медицине труда// Медицина труда и пром. Экология. - 1993. - N 3-4. - С. 1-4.

² Измеров Н.Ф., Капцов В.А., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Концепция оценки профзаболеваний по категориям их риска и тяжести.// Медицина труда и пром. экология. - 1993. - N 9-10. - С. 1-3.

³ Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс. 1989, с.50

⁴ Государственный доклад "Осанитарно-эпидемиологической обстановке в России в 1997 г."// Министерство здравоохранения РФ. - 1998.

⁵Куличенко Р.М.  “Профессиональное  становление  и  развитие  института  социальных  педагогов  и  России”.  М1998г.