Причины социальных конфликтов в российском обществе на примере Российско-чеченского конфликта

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 22:03, реферат

Описание работы

Исходя из актуальности темы, я могу определить основную цель работы - изучить социальный конфликт как комплексное социальное явление. В соответствии с поставленной целью в работе также решаются следующие конкретные задачи:
Определить место социального конфликта в современном мире и в российском обществе в частности;
рассмотреть основные характеристики социальных конфликтов, причины и последствия, структуру, этапы;
выявить способы разрешения социальных конфликтов в современном российском обществе.

Содержание

Введение 3
1.Понятие социального конфликта 4
1.1 Сущность конфликта и его функции 4
1.2 Классификация социальных конфликтов 5
2.Основные характеристики социальных конфликтов 9
2.1 Причины социальных конфликтов 9
2.2 Этапы и стадии развития социальных конфликтов 10
3.3 Пути и способы разрешения социальных конфликтов 14
3.Особенности социальных конфликтов в современном российском обществе 19
3.1 Конфликтные факторы в современной России 19
4.Анализ межнационального конфликта Россия – Чечня 21
4.1 Суть конфликта 21
4.2 История формирования конфликтных отношений 21
4.3 Структурно-функциональный анализ конфликта Россия – Чечня 24
4.4 Анализ урегулирования конфликта Россия – Чечня 26
Заключение 28
Список литературы 29

Работа содержит 1 файл

реферат по соц..docx

— 66.13 Кб (Скачать)

Насилие. Стремление решить конфликт таким способом, когда в качестве конфликтующих сторон выступают большие социальные группы, ведет к войнам, восстаниям, революциям. Исключительно силовой подход к разрешению конфликта, основанный на принципе «Если враг не сдается, то его уничтожают», большинством конфликтологов признается как крайне непродуктивный. Подавленная силой сторона остается неудовлетворенной решением конфликта, достигнутым таким путем. Это толкает ее к скрытому сопротивлению, а порой и открытому бунту, для подавления которых снова и снова требуется насилие.

Разъединение. В этом случае конфликт разрешается путем прекращается путем прекращения взаимодействия, разрыва отношений между конфликтующими сторонами. Разъединение конфликтующих сторон может совершаться путем их расхождения. Другой путь разъединения - бегство одной из конфликтующих сторон. К этому способу обычно обращается слабейшая из сторон, чтобы уйти от насилия и избежать его последствий.

Примирение. Как правило, примирение достигается лишь в результате переговоров между конфликтующими сторонами, заканчивающихся принятием согласованного решения о дальнейшем поведении друг друга. Для того, чтобы конфликт разрешился по-настоящему важно, чтобы конфликтующие стороны договаривались между собой, чтобы они сами нашли наиболее устаивающий их способ выхода из конфликтной ситуации.

3. ОСОБЕННОСТИ  СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННОМ  РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

3.1 Конфликтные факторы в современной России

1 Вызовы глобализации 

«Вызовы глобализации, международное разделение труда превращают Россию в сырьевой придаток глобального ядра высокоразвитых постиндустриальных стран. Россия отводят роль сырьевой колонии в глобальном разделении труда. Мировому бизнесу нужна слабая, бедная Россия, а мы хотим видеть ее сильной и богатой.

2 Конфликтное трансграничное, межэтническое пространство Экономическая и демократическая экспансия. Межэтническая напряженность внутри страны, конфликтные проблемы адаптации мигрантов, взаимодействия разных культур и концессий. Появление новых современных самоуправляемых общин разных типов, в том числе этнокультурных объединений, землячеств, автономий»14.

3 Россия - богатая страна? 

Противоречия, связанные  с национальным богатством страны, использованием человеческих ресурсов. Россия - одна из самых богатых стран  мира, почему же тогда у нас так  много бедных? Сильные и слабые стороны России, ее возможности и  угрозы.

4 Приватизация и национализация, передел собственности Собственность исторически является постоянным конфликтным фактором во все времена и у всех народов. Конфликты, связанные с переделом собственности, недружественными поглощениями, превратились в настоящие корпоративные войны, по своей остроте их и можно сравнить только с социальными революциями и военными действиями.

5 Конфликт: бедные и богатые

Бедность, нищета всегда вели в мировой истории к конфликтам, революциям, мятежам, бунтам, забастовкам  и другим акциям протеста. Бедные создают  питательную почву для левых  идеологий и политических партий, националистического экстремизма  и глобального терроризма. Разрыв в доходах между самыми бедными  и самыми богатыми не уменьшается, а  увеличивается, что является одним  из самых конфликтных факторов в  современной России.

6 Кому принадлежит Россия? 

«В России увеличивается число супербогатых людей, которым помимо богатства нужна и политическая власть. Самый высокий в мире уровень концентрации частной собственности. Сложилась конфликтная ситуация, тормозящая процессы достижения конкурентоспособности российской экономики. Замедлилось формирование слоя мелких и средних собственников и предпринимателей, среднего класса, являющихся в развитых демократических странах движущей силой экономического развития и гарантом политической стабильности.

7 Конфликтное политическое пространство России

Конфликтность в формировании суверенной демократии в России. Угрозы авторитаризма в России. Многопартийность: борьба за выживание. В политической жизни, как и в экономике, нужна  конфликтная конкурентная среда. Только тогда возможен социальный прогресс и политическая стабильность (устойчивое развитие, а не застой)».

 

4. Анализ межнационального конфликта Россия – Чечня

4.1.Суть конфликта:

«Базовый российско-чеченский конфликт, поскольку он направлен на выход Чечни из российского государства, демонстрирует крайнюю форму легитимной нестабильности существующей в России политической системы и, с этой точки зрения, является показателем неустойчивости, в первую очередь, национально-государственного устройства нынешней России. Будучи нацеленным на изменение национально-государственного устройства России, чеченский конфликт является отрицанием «политической общности» России, если под ней понимать «совокупность членов политической системы, связанных друг с другом политическим разделением труда и действующих в рамках политического процесса в качестве единого целого».15

4.2.История формирования  конфликтных отношений

Начало контактов России с Чечней восходит ко второй половине 16 века, когда  на чеченских землях появляются первые русские крепости и казачьи городки, устанавливаются дипломатические  связи местных феодалов с Москвой. Так, в 1588-1589 гг. состоялось первое чеченское  посольство в Москву, направленное от князя Шихмурзы Окотского, обладавшего политическим влиянием в большей части Чечни. Первый этап, продолжавшийся до конца 17 века, характеризуется вассально-союзническими формами отношений московских царей с горскими князьями.

Второй этап, длившийся, приблизительно, весь 18 век, отличается открытой военной  экспансией России на Северном Кавказе, которая в это время почти  завершает давнее свое стремление стать  в естественные этнографические и географические границы, видя их на берегах Кубани и Терека.

Ситуация меняется в начале 19 века, когда в 1801 г. грузинский царь Георгий XII, умирая, завещал Грузию русскому императору. Это событие, помимо того, что привело Россию к конфликтам с Турцией и Ираном, контролировавшими тогда проходы в Грузию по побережью, соответственно, Черного и Каспийского морей, вынудило ее обеспечить свой тыл завоеванием горских племен. «С момента присвоения Грузии, - писал В.О.Ключевский, - и начинается это продолжительное завоевание Кавказа».

Во времена наместничества на Кавказе генерал А.П.Ермолова (1816-1827 гг.) Кавказской линии на реку Сунжу богатые чеченские общества со сравнительно развитым сельским хозяйством, с идеологией антиколониального сопротивления, основанной на исламе и определенных национальных доктринах, начинают упорную борьбу с тотальным наступлением царизма, сердцевину которой составляет Кавказская война, закончившаяся лишь в 1859 г.

В ходе Кавказской войны в Чечне  и Дагестане под руководством имама Шамиля возникло теократическое государство горских народов. Это крепкое и сплоченное государство оказалось в состоянии более четверти века противостоять военной силе Российской Империи.

В 1859 г. имамат Шамиля потерпел полное военное поражение и Чечня «по праву победителя» была захвачена и покорена царской армией. Царизм конфисковал в пользу казны все леса и до половины пахотных земель, которые были отведены русским офицерам, представителям местной знати и, главным образом, казачьим войскам. В ответ только в одно лето 1865 г. до 25 тыс. чеченцев покинули Родину, и ушли в пределы Османской империи. С 60-х гг. 19 века в Чечне стала активно действовать секта суфиевзакир, провоцировавшая беспорядки, появилось большое количество абреков. Российские войска усмиряли горцев артиллерией, казнями и массовыми ссылками на каторгу. Вплоть до 1917 г. в Чечне действовало чрезвычайное положение.

«Следующий этап в российско-чеченских отношениях связан с установлением Советской власти в Чечне. В годы советской власти, тем не менее, не прекратились оппозиционные вооруженные выступления, повлекшие за собой крупные войсковые операции, в том числе с привлечением бронетехники и авиации Красной Армии»16:

- летом 1922 г. частями Красной  Армии была проведена первая крупная операция по «усмирению» Чечни;

- в августе-сентябре 1925 г. осуществлены воздушные бомбардировки 16 населенных пунктов;

- в декабре 1929 г. Красная Армия  и ГПУ подавили восстание чеченцев  при поддержке броневиков и  авиации;

- весной 1930 г. была проведена  крупная операция по разоружению  Чечни, в которой участвовало  3,5 тыс. военнослужащих Северо-Кавказского округа;

- в конце января 1941 г. в ауле  Хильда-Харой состоялось выступление против Советской власти. В этот период дезертирство чеченцев и ингушей из Красной Армии приняло массовый характер.

Таким образом:

1. Продолжительность периодов равна  в среднем столетию.

2. Насилие длится от 6 до 20 лет и заканчивается вооруженным подавлением чеченцев, сопровождающимся экономическими, социальными и духовными потерями для обеих сторон.

3. Типичной формой завершения  насильственных конфликтов в  каждом периоде является их «замораживание», т.е. прекращение военных действий и перевод конфликта из стадии войны в послевоенную стадию без урегулирования исторического конфликта между Россией и Чечней.

4.3 Структурно-функциональный анализ  конфликта Россия - Чечня

Участниками конфликта являются две  державы - Россия и Чеченская Республика.

Сразу же после августовских событий 1991 г. идея создания «независимого» чеченского государства реализуется. 3 сентября 1991 г. председатель Исполкома Дж. Дудаев и член руководства Вайнахской демократической партии Ю.Сосламбеков объявили о низложении Верховного Совета ЧИР. Дудаев заявил, что берет власть на себя, призвал к роспуску существующих политических структур, обвинил Россию в проведении колониальной политики в отношении Чечни.

С 1 ноября 1991 г. Чечня, в соответствии с указом Дудаева, стала «суверенным государством». Как определяет принятая 12 марта 1992 г. Конституция, Чеченская Республика является «самостоятельным суверенным государством» и «равноправным субъектом в системе мирового содружества наций».

В интерпретации от 2 ноября 1993 г. МИД Чечни, «с точки зрения международного права Чечня ни раньше, ни тем более последние два года не входила в состав России. Она была в свое время захвачена, а захват юридически не оформлен даже формально».

Объект конфликта

«Столкновение на уровне олигархических группировок и лоббирующих их интересы политических элит центра, произошло, прежде всего, из-за нефти. По территории Чечни проходят важные нефте-газопроводы к портам Черного моря. Такой огромный нефтяной куш, ставший по существу (на тот момент) бесхозным, не мог не провоцировать схватку Москвы и Грозного. При этом следует иметь в виду, что нефть из других регионов России поступала в Грозный, перерабатывалась и реализовывалась вплоть до осени 1994 г.

Предметом конфликта между Россией и Чечней является вопрос об «изменении политической общности» России, возникший в результате курса руководства Дудаева на образование независимого государства. С этих позиций, чеченский конфликт по намерениям сторон с самого начала являлся политическим легитимным конфликтом.

Важное значение для России имеет наличие в Чечне разветвленного транспортного узла. Транспортная инфраструктура один из важнейших и самых уязвимых стратегических компонентов хозяйственного комплекса России в кавказском регионе»17.

Режим Дудаева превратил Чечню  в своеобразный анклав для отмывания денег. Стремление замести следы, совершенных преступлений спровоцировали гражданскую войну в Чечне. Ввод федеральных войск состоялся под предлогом разоружения противоборствующих сторон. После 11 декабря 1994 года война из гражданской стала превращаться в российско-чеченскую. Конфликт перестал быть внутричеченским.

В 1995 году Ельцину нужна была маленькая  победоносная война для укрепления своей власти и очередной победы на выборах. Но вместо марш-броска военные действия в Чечне привели к огромным людским и материальным потерям, приобрели затяжной характер, настроили мировое общественное мнение против России, усугубили кризис власти и общества.

Отряды армии Дудаева небольшими, подвижными группами нападали на федеральные войска. Но к весне 1995 года пали последние оплоты боевиков - Ведено и Шатой. Казалось, война идет к завершению. Но 14 июня отряд боевиков захватил в г. Буденновске в заложники в местной больнице не менее двух тысяч больных, беременных женщин и детей и потребовал от правительства России прекратить боевые действия и вывести войска с территории Чечни. Премьер Черномырдин начал переговоры с Басаевым и согласился выполнить требования террористов. Но вскоре переговоры зашли в тупик, и боевые действия возобновились. К зиме 1996 г. сложилось состояние «ни войны, ни мира». В июле 1996 года Ельцин был переизбран на второй срок. А в Чечне хоть и вяло, но продолжалась война.

4.4.Анализ урегулирования  конфликта Россия - Чечня

Чеченский конфликт, несомненно, может  быть решен посредством «урегулирования», если под этим понимать стратегию сторон конфликта, направленную на «определенное компромиссное решение спора, которое, хотя и не полностью соответствует целям каждой из сторон, позволяет им достичь некоторых, если не всех, первоначальных целей».

Вместе с тем, стратегия урегулирования, предполагающая достижение конфликтующими сторонами компромисса на основе баланса их сил, характерна лишь для  статусной модели конфликтного поведения, органичной, как это уже подчеркивалось, для сообщества, вступившего в  зрелую стадию модернизации.

Информация о работе Причины социальных конфликтов в российском обществе на примере Российско-чеченского конфликта