Предмет социологии как науки об обществе

3) В отечественной, марксисткой  социологии ряд ученых отождествляет  понятие «общественное» и «социальное», объектом социологии рассматривается  гражданское общество, в последствии  и этот объект (т.е. социальные  связи и отношения), был утрачен.

4) В западной социологии (Западная Европа и США), где  особое развитие у прикладной  социологии, понятие «социальное»  использовалось в узком (эмпирическом) значении. В ряде языков (французский  и английский), понятие «социальное» - производное от понятие общество. Таким образом возникли трудности  при обозначении явлений и  процессов, относящихся к обществу  в целом. По этой же причине  были введены термины: социетальный, который характеризует общество  в целом, всю систему общественных  отношений.

5) В отечественной науке  отсутствие четких разграничений  общественное и социальное, связано  с языковыми традициями, т.к. в  русском языке обычно используются  термины «общественное» и «гражданское».  Социальное рассматривалось как  синоним слову общественного,  а гражданское связывалось с  юридической наукой. Позднее социология  была определена в значении употребляемым Марксом – отношение между людьми.

Свойствами социального  являются:

1) Социальное – это  общее свойство, которое присущее  различным группам индивидов  и являющееся результатом интеграции  различных свойств общественных  отношений.

2) Социальное выражает  обусловленное современными общественными  отношениями взаимоположение индивидов,  таким образом характер и содержание  отношений между индивидами, группами  зависит от места, роли, которые  он занимает и выполняют в  обществе.

3) Социальное проявляется  в отношениях различных индивидов  и групп друг к другу, к  своему положение в обществе, явлениям и процессам, происходящим  в обществе.

4) Социальное есть результат  совместной деятельности различных  индивидов и групп, которое  проявляется в их общении, взаимодействии.

Социология, изучая социальное, стремится постичь природу социальных связей между людьми, законы приспособления людей друг к другу, отношения  проявляющееся в сферах жизни.

 

3. Социология в  системе наук

 

Социология занимает особое место в системе общественных наук. Это обусловлено рядом причин.

Во-первых, социология в отличие  от большинства других общественных наук изучает общество в целом  как единую социальную систему; во-вторых, социология выступает в качестве теоретической и методологической основы для специальных общественных наук; в-третьих, социология разрабатывает  методы социального измерения, технику  и методику изучения жизнедеятельности  человека, которые используются другими  общественными и гуманитарными  науками. В то же время социология не может развиваться и выполнять  свои функции, не взаимодействуя с другими  науками. Особенно тесные связи сложились  у социологии с философией, историей, политологией, экономической наукой.

Изначальной целостностью социальной мысли определяется общее между  социологией и философией. Обе  эти науки рассматривают общество в целом как интегральное образование, несводимое к простой сумме составляющих его элементов. Однако социология изучает  законы меньшей степени общности, нежели философия. Совершенно очевидно, что понятия и категории социологии более конкретны по сравнению  с понятийным аппаратом философии: если философия изучает такие  понятия, как «материя» и «сознание», то социология – социальную структуру, социальные институты, социальную организацию  общества. Целью философии выступает  выработка мировоззрения, а социологии – получение достоверных данных о жизни общества.

Диалектическое взаимодействие между философией и социологией  проявляется в том, что первая из них формулирует основополагающие принципы понимания общества, а вторая уточняет и конкретизирует эти положения  на основе анализа социальной жизни  людей во всем ее реальном многообразии.

Социология тесно связана  с исторической наукой. Их взаимоотношения  определяются прежде всего тем, что  социологические положения и  выводы опираются на обобщение исторических фактов, исторического опыта. Именно поэтому социологи широко используют ретроспективный анализ в эмпирических исследованиях, что в свою очередь  обогащает историческую науку, вооружая ее количественными методами анализа  явлений. Обращение к методам  социологических исследований помогает историкам преодолевать описательный подход к изучению исторических фактов. Углубление взаимосвязи социологии и истории проявилось в возникновении  новой научной дисциплины – исторической социологии, призванной осуществить  социологический анализ социального  опыта прошлого.

Важным представляется вопрос о соотношении социологии и политологии: с одной стороны, закономерности политической жизни нельзя выявить  без учета особенностей развития общества в целом, а с другой –  общество нельзя понять и изменить, не учитывая того влияния, которое оказывают  на него различные политические структуры, институты и организации. И социология, и политология обладают способностью быстро реагировать на любые события  в обществе, при помощи пилотажных или зондажных исследований оперативно изучать общественное мнение, его  динамику в зависимости от политической ситуации. Не случайно на стыке социологии и политологии возникла новая  научная дисциплина – политическая социология.

В то же время социология и политология – это разные науки; одна исследует социальную реальность, другая – политическую сферу жизни  общества. Поскольку закономерности политической жизни общества могут  быть правильно поняты лишь с позиции  знания общих социальных законов, социология выступает в качестве общетеоретической  основы по отношению к политологии. В свою очередь политологические исследования дают необходимый материал для относительно более широких  социологических обобщений.

Эффективное взаимодействие существует между социологией и  экономической наукой. Социологические  исследования не могут не опираться  на экономическую теорию, так как  процессы, происходящие в сфере материального  производства и экономической деятельности людей, оказывают большое воздействие  на развитие общества. Но и сами экономические  процессы все больше оказываются  в зависимости от социальных условий  и факторов, потребностей и интересов  людей, их мотивации, отношения к  труду, ценностных ориентации. Поэтому социология помогает экономистам анализировать роль человеческого фактора на производстве, его влияние на рост производительности труда, повышение качества продукции, решение технологических и управленческих проблем современного предприятия.

Органическим проявлением  такого сотрудничества стало возникновение  нового научного направления – экономической  социологии, предметом изучения которой  выступают социальные закономерности функционирования и развития экономики, воздействие социальных факторов на сферу экономических отношений.

Существуют определенные связи социологии с естественными  и точными науками. Именно в процессе взаимодействия социологии с биологией  нашел выражение системный подход в науке, получили развитие социальная экология и социальная медицина. Особое значение имеет взаимодействие социологии с математикой, поскольку развитие конкретных социологических исследований невозможно без широкого применения специальных математических методов.

 

4. Уровни социологического  анализа

 

Современная социология, предмет  которой в общем виде определяется как «изучение социальных отношений», рассматривает все виды социальных отношений в обществе. Учитывая их многообразие, зачастую социологи вынуждены  применять различные подходы  и методы для анализа социальных явлений и процессов разной степени  сложности. В связи с этим принято  разделять макро– и микросоциологию.

Макросоциология изучает  крупные социальные общности, системы  и структуры, а также процессы их изменения и взаимодействия. Представители  макросоциологического подхода  рассматривают в качестве объекта  своего исследования общество в целом. Они считают, что качественное своеобразие  свойственно лишь социальным явлениям и процессам большого масштаба, несводимым к социально-психологическим объяснительным схемам. Макросоциологическая проблематика разрабатывается преимущественно  в парадигмах структурного функционализма и социального конфликта.

Микросоциология изучает  механизмы и закономерности поведения  и взаимодействия людей, их общения  и межличностных отношений. К  этому направлению социологии относятся  теории обмена, символического интеракционизма  и др. Традиционно микросоциологические исследования тесно связаны с  развитием методики и техники  эмпирических социальных исследований.

Это разделение не является искусственным, а отражает реальное сложное взаимодействие макро– и  микромира в человеческом опыте. Мы одновременно включены в сеть непосредственного  взаимодействия с другими людьми, составляющими наш микромир, и  при этом существуем в более широком социальном контексте – макромире. Значимость того и другого миров для нас различна и изменчива.

В последнее время сложилась  практика выделения четырех основных уровней по элементам социологического анализа, два из которых, межличностный  и групповой, относятся к области  микросоциологии, а вторые два –  социетальный и цивилизационный (мировой) – к макросоциологии.

На межличностном уровне предметом исследования социологии является типовое взаимодействие людей, ролевое поведение и межличностные  связи. На групповом уровне социологического анализа изучаются первичные  группы, организации и групповые  отношения.

Для наименования следующего уровня анализа, который рассматривает  социальные явлениям и процессы в  рамках общества как целого, применяется  специальный термин – социетальный уровень. Это сделано для того, чтобы избежать многозначности, если назвать его «общественным», поскольку  все социальные явления – и  межличностные, и групповые –  это общественные явления.

И наконец, четвертый уровень  анализа – цивилизационный, или  уровень мировой системы. Здесь  внимание исследователей акцентируется  на отношениях между государствами, транснациональными организациями, международными сообществами и институтами и  др. Так, например, и К. Маркс, и М. Вебер рассматривали социальные проблемы в мировом масштабе.

 

5. Структура социологического  знания

 

В истории социальных учений многие социологи и философы обращались к вопросу структуры социологии. Различные подходы к определению  структуры социологического знания можно найти в творчестве О. Конта, Э. Дюркгейма, П. Сорокина, Г.В. Осипова, В.А. Ядова и многих других. Например, П. Сорокин определял структуру  социологии в следующем виде:

Общее учение об обществе: определение  общества или социального явления, описание его основных черт, анализ процесса взаимодействия, формулировка основных социальных законов, истории  социологии, характеристика современных  социологических направлений и  учений о методах социологии;

Социальная механика - изучение закономерностей, проявляющихся в  общественных явлениях;

Социальная генетика:

учение о происхождении  и развитии общества и общественных институтов: языка, семьи, религии, хозяйства, права, искусства и т.д.;

учение об основных исторических тенденциях, проявляющихся с поступательным ходом истории в развитии общества и общественных институтов;

Социальная политика: формулировка рецептов, указание средств, пользуясь  которыми можно и должно достигать  цели улучшения общественной жизни и человека.

Известный российский социолог Г.В. Осипов предлагает следующую структуру социологии:

Социальная структура  и социальные процессы;

Специальные отрасли социологического знания;

Междисциплинарные исследования;

Социологические исследования: методы, методики, математика и статистика.

Другой подход к структурированию социологического знания, лежащий в  основе взглядов другого известного российского социолога Ядова  В.А, более применим к практическим задачам социологии. В нем выделяется общая социология, специальные социологические  теории, прикладная социология - методика и технология социологического исследования. Общая социология сосредоточена  на изучении социальной сферы жизни  общества, социального явления или  процесса в целом, на применении на практике полученных знаний. Прикладная социология - на изучении отдельных  сторон социальной сферы общественной жизни, социального явления или  процесса, на применении на практике полученных знаний. Методика и технология социологического исследования - изучение и применение на практике методов, методики и технологии конкретного социологического исследования (рисунок 1).

Современная социология представляет собой многоуровневый комплекс теорий, типов знания, которые взаимосвязаны  друг с другом и образуют единую целостность - современную социологическую  науку. Традиционно в качестве ее составных частей выделяют теоретическую  макросоциологию, базирующуюся на определенной социально-философской концепции; социологические  теории среднего уровня, основанные на прикладных теориях, изучающих ту или  иную подсистему общественной жизни; микросоциологию, основанную на эмпирическом знании.

Теории среднего уровня или  специальные социологические теории связаны с изучением той или  иной подсистемы общества, пониманием ее внутренних и внешних связей и  зависимостей, например, социология экономики, социология политики, социология культуры, социология искусства, социология труда, социология досуга, социология образования, социология молодежи, социология медицины, военная социология и т.п.

Социологическое знание обязательно  включает  мировоззренческие и  методологические принципы; учение о  предмете социологии (или ее отрасли); знание о методах, их разработке и  применении; учение о социологическом знании, его формах, типах и уровнях; знания о процессе социологического исследования, его структуре и функциях.