Основные функции семьи и их динамика

     Из-за резкой дифференциации населения по уровню доходов решение жилищной проблемы для большинства желающих является более чем затруднительным. При этом в очереди стоят не только малоимущие, но и те, кто в состоянии самостоятельно с использованием кредита либо с частичной помощью государства приобрести жилье. Социологические опросы показывают, что 85% россиян хотели бы улучшить свои жилищные условия. Но только 5-6% могут это сделать сразу за счет уже накопленных сбережений, не обращаясь за кредитом или займом. Большинство населения из-за недостатка сбережений не могут купить новый дом или квартиру, и вынуждены многие годы откладывать такую покупку.

     С учетом этого могут быть предложены следующие пути решения жилищной проблемы:

1. развитие сферы содержания и обслуживания жилищного фонда;
2. реформирование сферы жилищного строительства, землепользования и градостроительного регулирования;
3. развитие рынка жилья и финансовых механизмов, обеспечивающих доступность жилья;
4. реализация обязательств субъекта Российской Федерации по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.

     Национальный  проект «Доступное и комфортное жилье  – гражданам России» ориентирует на удвоение объемов жилищного строительства к 2010 г., доведение их до 80 млн. м² в год, что воспроизводит исторический максимум доперестроечных лет. При этом предполагается существенно снизить срок пребывания в очереди на улучшение жилищных условий.

     Глобальными задачами новой Жилищной политики на ближайшее время должны стать [14]:

     – удвоение жилищного фонда Российской Федерации (современный жилищный фонд – 2,85 млрд. кв.м. общей площади) с условием замещения и реконструкции за этот период не менее 70% существующего жилищного фонда. Для этого за пять лет необходимо выйти на годовой объём строительства и реконструкции жилья порядка 90 млн. кв.м.

     – увеличение средней обеспеченности жильём граждан до 40 кв.м. на человека (сейчас – 19,7 кв.м. на человека).

     Так же одной из главных проблем мешающих нормальному функционированию современной семьи является безработица.  Около 23,3% безработных - это лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В феврале 2009г. их численность составила 1,7 млн. человек. Данная группа безработных формируется преимущественно из числа молодежи (на 19,5% - за счет молодежи до 20 лет, на 48,8% - от 20 до 24 лет, на 17% - 25-29 лет). По сравнению с ноябрем 2008г. доля безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, сократилась на 3,7 процентного пункта. В феврале 2009г. среди безработных в 1,9 раза по сравнению с февралем 2008г. и ноябрем 2008г. увеличилась доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников.

     Важнейшим направлением уменьшения безработицы  надо считать развитие самозанятости населения. Обращение к этой форме занятости связано, прежде всего со становлением рыночных отношении и необходимостью в этих условиях рационализации занятости, изыскания новых ее форм.

     Большое значение для решения проблем  безработицы имеет развитие общественных работ. Опыт и практика зарубежных стран показывает, что за этот счет можно существенно сократить уровень негативных последствий, связанных с безработицей. Общественные работы, прежде всего, поддерживают доходы безработных. Другим важным направлением минимизации безработицы необходимо признать организацию подготовки и переподготовки кадров.

      С целью стимулирования рождаемости, и улучшения материального положения семей, Государственной Думой  был принят Федеральный закон от 29 декабря 2006 года  № 256-ФЗ « О дополнительных мерах социальной поддержки семей имеющих детей». Благодаря этому закону впервые за долгие годы уровень рождаемости превысил смертность, и при этом семья получает возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

      Таким образом, государство, поддерживая молодые семьи в решении их жилищного вопроса, стимулирует репродуктивную функцию семьи и улучшает социально-бытовое положение данной категории населения.

       Главной задачей государственной  семейной политики РФ является  необходимость в помощи семье самой решать свои проблемы.

       Итак, мы выяснили, что в современных условиях наиболее приоритетными направлениями государственной семейной политики являются вопросы улучшения материальных условий жизнедеятельности каждой семьи, профилактики бедности, меры по обеспечению родительства с занятостью в сфере труда, охраны здоровья матери и ребенка, подготовки молодого поколения к брачно-семейным отношениям, развитию системы социального обслуживания семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      «Социология семьи» занимает  одно из первых мест в исследовании  социальной жизни. Изучения проблем брака и семьи, это наиболее развитая отрасль социологического знания. Научные социологические исследования брачно - семейных отношений являются основанием для выработки государственной политики.

      Выяснили что  семья – социальный институт, менее всего склонный к радикальным переменам, поэтому изменение внешних условий приводит к усложнению внутренних проблем семьи, к трансформации семейного образа жизни. Помимо объективных социально экономических условий существуют и субъективные, связанные с проблемой семейных отношений в системах «муж-жена», «отец-мать», «родители-дети». Все это вызывает необходимость формирования системы социальной и социально-педагогической работы, главная цель - оказание всесторонней помощи семье и детям в преодолении кризисных ситуаций, в решении жизненных проблем путем поддержки ее здорового функционирования.

      Осветили основные социальные и психологические  механизмы функционирования семьи – динамику семьи, структуру семейных ролей, действия на жизнедеятельность семьи различных стрессовых ситуаций. Перечислили основные функции семьи в различных сферах семейной деятельности: репродуктивной, воспитательной, хозяйственно - бытовой, сфере первичного социального контроля, эмоциональной и т.д.

      Затронув основы социальной демографии, мы рассмотрели следующие вопросы: брачность и разводимость, смертность и рождаемость, современное состояние и развитие семьи, влияние социально-экономических факторов на репродуктивную функцию семьи. 

      Описали проблемы современных семей, разбив их на несколько групп: социально - экономические проблемы, социально - бытовые проблемы, социально - психологические проблемы, проблемы стабильности современной семьи, проблемы семейного воспитания, проблемы семей группы риска.

      Пришли к выводу, что современная российская семья переживает кризис, но способствовать восстановлению престижа и стабильности семьи может и должно государство в лице социальных работников. Семья как залог стабильности общества в целом требует пристального внимания со стороны органов государственно власти и общественности, принятия большего объема мер по улучшению положения семей - ее полноценного функционирования, все это должно осуществляться, в том числе и с помощью работников социальной сферы.

      Тем самым, мы подтвердили потребность общества в семье, как в социальном институте. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Cписок  использованой литературы 

1. Антонов А.И. потребность семьи в детях и рождаемость // Проблемы социологического исследования семьи / Отв. ред.З.А.Янкова. М.: 1976.
2. Артунян А.И. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная структура.-М.: 1987.
3. Борисов В.А., СинельниковА.Б, Брачность и рождаемость в России: демографический анализ.- М.: 1993.
4. Васильева Э.К. Семья и ее функции. – М.: 1975.
5. Социальная работа с семьей и детьми: Справочник Ч.1/Под ред. С.А.Васильевой, Е.А.Вороновой – СПбУ, 2000.
6. Гребешева И.И. Медико-социальные проблемы планирования семьи в России. – М.: 1993.
7. Дармодехин С.В. Семья и государство. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2001.
8. Социология: 100 вопросов-100 ответов /Г.И.Козырев М.: гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2007.
9. Учебник для вузов/ Под ред. В.Н.Лавриненко.-3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
10. Льготы и пособия. Выпуск № 2 – М.: ИД «Собеседник», 2007.
11. Мацковский М.С., Бодрова В.В. Ценность семьи в сознании различных слоев населения: Семья в представлениях современного человека.- М.: 1990.
12. Семьеведение: учеб. пособие для вузов, обучающихся по направлению «Соц. работа» / Е.И.Зритнева, Н.П.Клушина.- М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2006.
13. Система ГАРАНТ Платформа F1 ЭКСПЕРТ
14. Шабанова О.А. Социология семьи // Социология: Учебник. 2-е изд./ Под ред. В.Н. Лавриненко – М.: ЮНИТИ, 2000.
15. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд.- М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006.
16. Логвинов В.Н. Потребности общества и государственная политика в области архитектуры и градостроительства // Архитектурный Вестник. – 2006. – №3. – www.archi.ru
17. Тихонова Н., Акатнова А., Седова Н. Жилищная обеспеченность и жилищная политика в современной России // Социологические исследования. – 2007. – №1. – www.isras.ru.socis
18. Саралиева З.Х. Семья-клиент социальной работы. Учеб. Пособие. Н.Новгород, 2003, с. 114-115.
19. Горлач М.Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса//СОЦИС, 2002, №1, с. 135-136.