Норма и девиация в поведении личности

      Естественно, что личностная дезорганизация -  далеко  не  единственная

причина отклоняющегося поведения. Обычно  психически  ненормальные  личности полностью выполняют все правила и нормы, принятые в  обществе,  и  наоборот, личности,  психически  вполне   нормальные,   совершают   весьма   серьёзные отклонения. Вопрос о том, почему это происходит, интересует как  социологов, так и психологов

• Индивидуальные  и  групповые  отклонения. 

      Самый  обычный  мальчик  из стабильной семьи, находящийся в окружении порядочных людей может  отвергнуть принятые в его среде нормы и проявлять явные признаки преступного  поведения (стать делинквентом).  В этом  случае  мы  сталкиваемся  с индивидуальным отклонением от норм в пределах  одной  субкультуры.  Такая  личность  обычно рассматривается как индивидуальный девиант. Вместе с тем в  каждом  обществе много  отклоняющихся  субкультур,  нормы  которых  осуждаются  общепринятой, доминирующей  моралью  общества.  Например,  подростки  из   трудных   семей проводят  большую  часть  своего  времени  в  подвалах.  «Подвальная  жизнь» кажется им нормальной, у них существует свой «подвальный» моральный  кодекс, свои  законы  и  культурные   комплексы.   В   данном   случае   налицо   не индивидуальное, а групповое отклонение от норм  доминирующей  культуры,  так как подростки  живут  в  соответствии  с  нормами  собственной  субкультуры. Субкультура  в  данном  случае  содержит  образцы  поведения,   привнесённые индивидуальными девиантами.  В  рассматриваемом  примере  каждый  подросток, возвращающийся   к   общепринятому   в   обществе   образу   жизни,    будет индивидуальным девиантом с точки зрения данной «подвальной»  субкультуры,  и она может применять по отношению к  нему  свои  меры  социального  контроля.

  Другим  примером  группе  социального  отклонения   можно   считать   группу бюрократов, которые за бумагами уже не видят реального окружения и живут в иллюзорном мире параграфов, циркуляров и распоряжений. Здесь  также  создана субкультура,  попадая  в  которую   каждый   работник   должен   подчиняться действующим бюрократическим культурным нормам.

      Итак, можно различать два идеальных  типа отклонений:

          1. индивидуальные отклонения, когда   отдельный  индивид  отвергает   нормы своей субкультуры;

          2. групповое отклонение, рассматриваемое  как конформное  поведение   члена девиантной группы по отношению к её субкультуре.

      В реальной жизни девиантные личности строго разделить на два указанных типа нельзя. Чаще всего эти два типа отклонений взаимопересекаются.

Первичное и вторичное отклонения. Концепция  первичного  и  вторичного отклонений впервые была сформулирована и детально  разработана  X.  Беккером.  Она  помогает  увидеть  процесс  становления  личности  законченного девианта.

      Под  первичным  отклонением  подразумевается отклоняющееся поведение личности, которое  в  целом  соответствует  культурным  нормам,  принятым  в обществе.   В   данном   случае   совершаемые   индивидом   отклонения   так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и  не считает себя таковым. Для него и для окружающих отклонение  выглядит  просто маленькой шалостью, эксцентричностью или  на  худой  конец  ошибкой. 

      Каждый член общества совершает за всю свою жизнь множество мелких  нарушений,  и  в большинстве случаев окружающие не считают таких людей девиантами. Девианты остаются первичными до тех пор, пока их действия укладываются в рамки социально принятой роли.

      Вторичным отклонением называют отклонение  от  существующих  в группе норм, которое социально  определяется  как  девиантное.  Личность  при  этом идентифицируется как девиант. Иногда в случае совершения даже  единственного отклоняющегося   действия   (изнасилование,   гомосексуализм,   употребление наркотиков  и  т.д.)  либо  ошибочного  или  ложного  обвинения  к  индивиду приклеивается ярлык девианта. Этот процесс навешивания  ярлыка  может  стать поворотным пунктом на жизненном пути  индивида.  Действительно,  совершивший первичное отклонение от общепринятых норм индивид  продолжает  жить  прежней жизнью, занимать то  же  место  в  системе  статусов  и  ролей,  по-прежнему взаимодействовать с членами группы.  Но  стоит  ему  только  получить  ярлык девианта, как сразу же появляется тенденция к прерыванию  многих  социальных связей с группой и даже к изоляции от неё. Такое лицо может быть  отстранено от любимой работы, профессии, отвергнуто добропорядочными  людьми,  а  то  и заслужить название «криминальной» личности; оно  может  стать  зависимым  от отклоняющихся  (например,   алкоголики)   или   от   преступных   (например, преступная  группа)   ассоциаций,   которые   начинают   использовать   факт индивидуального отклонения, отделяя данного индивида от общества и прививая ему  нравственные  нормы  своей  субкультуры.   Таким   образом,   вторичное отклонение может перевернуть всю  жизнь  человека.  Создаются  благоприятные условия для  повторения  акта  отклоняющегося  поведения.  После  повторения проступка  изоляция  еще  больше  усиливается,  начинают  применяться  более жесткие меры  социального  контроля,  и  лицо  может  перейти  в  состояние, характеризующееся постоянным отклоняющимся поведением.²

      Следует заметить, что некоторые отклонения могут носить положительный, а некоторые отрицательный характер. Причём  в  разных  общественных  группах понятия  о  том,  что  такое  положительные,  а  что   такое   отрицательные отклонения разные. К примеру, в преступной группе,  вор-рецидивист  является авторитетным человеком, для остального общества он является преступником,  и наоборот  работник  правоохранительных  органов,  охраняющий   общество   от преступных  элементов,  у  преступников  вызывает  отрицательное  отношение.

       Таким  образом,  отклонения  можно  разделить  на  культурно  одобряемые   и культурно осуждаемые. Культурно одобряемые, это такие отклонения,  которые поддерживаются  обществом  в  целом.  Сюда  можно  отнести  людей,   которые выделяются из общей массы гениальностью,  какими-то  положительными  личными качествами, известные актёры, спортсмены  и  т.д.  Такие  личности  являются идеалами для большинства членов общества. И наоборот,  индивиды,  поведение которых вызывает неодобрение  в  обществе,  являются  культурно  осуждаемыми девиантами.   К   ним   относятся   преступники,   алкоголики,    наркоманы, гомосексуалисты.   Нередко   бывает,   когда   несколько   этих   отклонений совмещаются в одном человеке. 
 

3.Причины социальных отклонений 
 

       Каковы  же причины девиантного поведения? В  первую  очередь  культурно осуждаемого поведения.

       Процесс социализации (процесс усвоения индивидом  образцов  поведения, социальных норм и ценностей, необходимых для его успешного  функционирования в   данном  обществе)  достигает  определенной  степени  завершенности   при достижении   личностью   социальной   зрелости,   которая    характеризуется обретением   личностью   интегрального    социального    статуса    (статус, определяющий  положение   человека   в   обществе).    Однако   в   процессе социализации возможны сбои, неудачи.  Проявлением  недостатков  социализации является  отклоняющееся  (девиантное)  поведение  -  это   различные   формы негативного  поведения  лиц,  сфера  нравственных  пороков,  отступление  от принципов, норм морали и права.³

      Ответ  на  вопрос:   почему   появляются   девианты,   пытаются   дать социологические или культурные теории социальных отклонений. В  соответствии с ними индивиды становятся  девиантами,  так  как  процессы  проходимой  ими социализации в группе бывают неудачными  по  отношению  к  некоторым  вполне определённым нормам, причём эти неудачи сказываются на внутренней  структуре личности. Когда процессы социализации успешны, индивид сначала  адаптируется к  окружающим  его  культурным  нормам,  затем  воспринимает  их  так,   что одобряемые  нормы  и   ценности   общества   или   группы   становятся   его эмоциональной потребностью, а запреты культуры -  частью  его  сознания.  Он воспринимает нормы культуры таким образом,  что  автоматически  действует  в ожидаемой манере поведения большую часть времени. Ошибки индивида  редки,  и всем окружающим известно, что они не являются его обычным поведением.

      Одним  из  важнейших   факторов   обучения   моральным   ценностям   и поведенческим нормам служит семья. Когда ребенок социализируется в  условиях счастливой, крепкой и здоровой семьи, он обычно развивается как уверенная  в себе и  в  окружении,  хорошо  воспитанная  личность,  воспринимающая  нормы окружающей культуры как справедливые  и  само  собой  разумеющиеся.  Ребенок ориентирован определённым образом на свое будущее.  Если  семейная  жизнь  в чём-то  неудовлетворительна,  то  дети  часто  развиваются  с  пробелами   в воспитании, в усвоении норм и с отклоняющимся поведением.  Многочисленные исследования молодёжной преступности показали, что около 85%  молодых  людей с  отклоняющимся  поведением   воспитывались   в   неблагополучных   семьях. Американскими исследователями в области социальной психологии было  выявлено пять основных факторов, определяющих  семейную  жизнь  как  неблагополучную:

• сверхсуровая отцовская дисциплина  (грубость,  сумасбродство,  непонимание);
• недостаточный материнский надзор (равнодушие, беззаботность); 
• недостаточная отцовская    привязанность;   
• недостаточная    материнская    привязанность (холодность,  враждебность); 
• отсутствие  сплочённости  в  семье  (скандалы, враждебность, взаимная неприязнь).

Все эти  факторы  оказывают  значительное влияние на процесс социализации ребенка в семье  и,  в  конечном  счёте,  на воспитание личности с отклоняющимся поведением. 

      Однако  многочисленны также случаи проявления отклоняющегося  поведения в совершенно благополучных семьях. Дело в том, что семья  -  это  далеко  не единственный  (хотя  и  важнейший)  институт  в  обществе,   участвующий   в социализации  личности.   Нормы,   воспринятые   с   детства,   могут   быть пересмотрены   или   отброшены   в   ходе   взаимодействия   с    окружающей действительностью, в частности с социальным окружением.⁴

             Девиантное поведение отдельных  индивидов может стать также  результатом такого явления как аномия (состояние  отсутствия  норм).  Это  происходит  в постоянно изменяющемся обществе, где нет единой и неизменной  системы  норм. В  такой  ситуации  личности  бывает  трудно  выбрать   линию   нормативного поведения, что в последствии и порождает девиантное поведение индивида.

       Когда  нравственные  нормы  запрещают  совершать  некоторые  действия, которые  многие  личности  желают  совершить,   возникает   другой   феномен отклоняющегося поведения -  нормы  оправдания.  Это  культурные  образцы,  с помощью которых люди оправдывают осуществление каких-либо запретных  желаний и действий без открытого вызова существующим моральным нормам.

      Таким образом, отклоняющееся поведение  играет в обществе  двойственную роль: с одной стороны, представляет угрозу стабильности общества,  с  другой - поддерживает эту стабильность. Так  например,  при  наличии  в   обществе   или   социальной   группе многочисленных  случаев  социальных  отклонений  люди   утрачивают   чувство ожидаемого  поведения.  Происходит  дезорганизация  культуры  и   разрушение социального порядка. С другой стороны,  отклоняющееся  поведение  является  одним  из путей адаптации культуры к социальным изменениям.  Нет  такого  современного общества, которое долгое время  оставалось  бы  статичным.  Даже  совершенно

изолированные от мировых цивилизаций  сообщества  должны  время  от  времени изменять образцы своего  поведения  из-за  изменения  окружающей  среды.  Но новые культурные нормы редко создаются путем  обсуждения  и  дальнейшего  их принятия всеми членами социальных групп. Новые социальные нормы рождаются  и развиваются в результате повседневного поведения индивидов,  в  столкновении постоянно возникающих социальных  обстоятельств.  Отклоняющееся  от  старых, привычных норм поведение  небольшого  числа  индивидов  может быть  началом создания  новых  нормативных  образцов.   

      Постепенно,  преодолевая  традиции, отклоняющееся  поведение,  содержащее  новые  жизнеспособные  нормы,  все  в большей степени  проникает  в  сознание  людей.  По  мере  усвоения  членами социальных групп поведения, содержащего  новые  нормы,  оно  перестает  быть отклоняющимся. 
 

3.1. Определение причин девиации различными учеными. 

      В социологии девиантного поведения  выделяются несколько направлений, объясняющих причины возникновения  отклоняющегося поведения. Так, Роберт Мертон, используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие аномии (например, в работе “Социальная структура и аномия”), причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которые оно предлагает для их достижения. Люди начинают приспосабливаться к состоянию аномии разными индивидуальными способами: либо конформизмом, либо различными видами отклоняющегося поведения (“инновация”, “ритуализм”, “ретретизм” и “мятеж”), в которых отвергаются или цели, или средства. или то и другое вместе.