Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 02:16, реферат
Цель работы: сопоставление норм и девиации в поведении личности.
В данной работе я поставила перед собой задачи:
1. Дать определение отклоняющегося поведения и разобраться с различными формами его проявления.
2. Объяснить причины возникновения отклонения от социальных норм у некоторых членов социального общества.
3. Дать совокупную характеристику социальной девиации, опираясь на исследования ученых в данной области
Введение 3
1. Определение социальных норм 5
2. Понятие и виды девиантного поведения 7
3. Причины социальных отклонений 11
3.1. Определение причин девиации разными учеными 13
4. Матрица социальных девиаций: классификация типов и видов девиантного поведения 15
5. Девиантное поведение в современных условиях. 23
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Московский авиационный институт
(государственный
технический университет)
Кафедра социологии, психологии и соц. Менеджмента (009)
Реферат по дисциплине «социология»
на тему:
«Норма и девиация в поведении личности».
Группа 02-206
Студентка Ершова В.В.
Преподаватель
Южанин М.А.
г. Москва
2010
Содержание
Введение
3
3.1. Определение причин девиации разными учеными 13
Заключение 25
Список использованной
литературы
26
Введение.
В любом социальном обществе всегда существуют социальные нормы, принятые в данном обществе, то есть правила (писаные и не писаные) по которым это общество живёт. Отклонение или несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией. Девиантное поведение, как мне кажется, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, то есть те, которые не могут или не хотят жить по правилам и нормам, принятым в том обществе, в котором они живут.
Под девиантным (лат. Deviatio - уклонение) поведением понимаются:
В первом значении девиантное поведение преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении - предмет социологии и социальной психологии. Разумеется, такое дисциплинарное разграничение относительно.
Общей закономерностью отклоняющегося поведения выступает факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти взаимосвязи могут носить вид индукции нескольких форм социальной патологии, когда одно явление усиливает другое. К примеру, алкоголизм способствует усилению хулиганства. В других случаях, наоборот, установлена обратная корреляционная зависимость (уровни убийств и самоубийств).
Существует и зависимость всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов.
Основной причиной девиации является аномалия, буквально - "отсутствие регуляции", "безнормность".
Однако разные социальные общества отличаются друг от друга степенью социального отклонения, я имею в виду, что в разных социальных обществах может быть разное количество индивидов попадающих под определение «девианты». Также в разных обществах может быть разная степень самой девиантности, то есть средний уровень отклонения от социальных норм одного общества может отличаться от другого.
Актуальность данной темы заключается в том, что изучение норм и девиации помогает наиболее полно раскрыть социальную, психологическую и нравственную состовляющие в поведении личности.
Цель работы: сопоставление норм и девиации в поведении личности.
В данной работе я поставила перед собой задачи:
1. Дать определение отклоняющегося поведения и разобраться с различными формами его проявления.
2.
Объяснить причины
3.
Дать совокупную
1.Определение
социальных норм.
Для того чтобы определить что такое – девиантное поведение, для начала необходимо дать определение понятию «социальные нормы».
Социальные нормы – предписания, требования, пожелания и ожидания соответствующего (общественно одобряемого) поведения. Нормы суть некие идеальные образцы (шаблоны), определяющие то, что люди должны говорить, думать, чувствовать и делать в конкретных ситуациях. Они различаются масштабом.
Первый тип – это нормы, которые возникают и существуют только в малых группах (молодёжных тусовках, компании друзей, семье, рабочих бригадах, спортивных командах). Они называются «групповыми привычками».
К примеру, американский социолог Э. Мэйо, в 1927 – 1932 годах проводивший знаменитые Хоторнские эксперименты, обнаружил нормы, которые применяли по отношению к новичкам, принятым в производственную бригаду, старшие товарищи:
Второй тип – это нормы, которые возникают и существуют в больших группах или в обществе в целом. Они называются «общими правилами». … Это обычаи, традиции, нравы, законы, этикет, манеры поведения. Любой социальной группе присущи свои манеры, обычаи и этикет. Есть светский этикет, есть манеры поведения молодёжи. Есть общенациональные традиции и нравы.
Все социальные нормы можно классифицировать в зависимости от того, насколько строго соблюдается их исполнение. За нарушение одних норм следует мягкое наказание – неодобрение, ухмылка, недоброжелательный взгляд. За нарушение других норм жёсткие санкции – тюремное заключение, даже смертная казнь.
Определённая степень неподчинения нормам существует в любом обществе и в любой группе. Нарушение дворцового этикета, ритуала дипломатической беседы или бракосочетание вызывает неловкость, ставит человека в затруднительное положение. Но оно не влечёт за собой жёсткие наказания. В других ситуациях санкции более ощутимы. Пользование шпаргалкой на экзамене грозит снижением оценки, а потеря библиотечной книги – пятикратным штрафом. …
Социальные
нормы выполняют в обществе очень
важные функции.
Они:
Каким образом удаётся достичь этого при помощи норм? Во-первых, нормы – это также и обязанности одного лица по отношению к другому или другим лицам. Запрещая новичкам общаться с начальством чаще, чем со своими товарищами, малая группа накладывает на своих членов определённые обязательства и ставит их в определённые отношения с начальством и товарищами. Стало быть, нормы формируют сеть социальных отношений в группе,обществе.
Во-вторых, нормы это ещё и ожидания: от соблюдающего данную норму человека окружающие ждут вполне однозначного поведения. Когда одни пешеходы движутся по правой стороне улицы, а идущие навстречу – по левой, возникает упорядоченное, организованное взаимодействие. При нарушении правила возникают столкновения и беспорядок. Ещё более наглядно действие норм проявляется в бизнесе. Он в принципе невозможен, если партнёры не соблюдают писаные и неписаные нормы, правила, законы. Стало быть, нормы формируют систему социального взаимодействия, которая включает мотивы, цели, направленность субъектов действия, само действие, ожидание, оценку и средства.
Нормы выполняют свои функции в зависимости от того, в каком качестве они себя проявляют:
Из всего этого следует, что если
индивид соблюдает все нормы, предписанные
обществом, то его поведение не является
отклоняющимся, если же он не соблюдает
какие-либо правила, то поведение
данного индивида будет девиантным.
Но обычно в обществе не существует людей,
которые бы соблюдали абсолютно
все нормы. До каких же пор некоторое несоблюдение
социальных норм не является
из ряда вон выходящим поведением?
Для этого необходимо обратится
к самому понятию «девиация».
2.Понятие
и виды девиантного
поведения.
К величайшему сожалению, не существует такого счастливого общества, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Термин «социальное отклонение» обозначает поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Социальные отклонения могут принимать самые разные формы. Преступники из молодёжной среды, отшельники, аскеты, закоренелые грешники, святые, гении, художники-новаторы, убийцы - все это люди, отклоняющиеся от общепринятых норм, или, как их еще называют, девианты.
В простых обществах с небольшим числом членов и несложной структурой норм отклоняющееся поведение легко определяется и контролируется. В обществах со сложной структурой часто противоречивых социальных норм проблема отклонений от общепринятого поведения вырастает до весьма значительных размеров.
Трудность
определения существования
какого-либо социального отклонения
можно проиллюстрировать на
таком примере: если большинство
подростков в социальной группе
склоняется к преступному
поведению, а многие взрослые в этой группе
часто преступают закон, у кого
мы должны фиксировать отклоняющееся
поведение - у преступников
или непреступников? В связи со многими
трудностями, возникающими при
анализе этой проблемы, ее следует разобрать
детальнее.
Один индивид может иметь отклонения в социальном поведении, другой в личностной организации, третий и в социальной сфере и в личностной организации. Социологов интересуют прежде всего культурные отклонения, т.е. отклонения данной социальной общности от норм культуры. Психологов же интересуют психические отклонения от норм в личностной организации: психозы, неврозы, параноидальные состояния и т.п. Если два этих типа отклонений совмещаются, то отклонение от культурных норм совершается личностью психически ненормальной.
Люди часто пытаются связывать культурные отклонения с психическими. Например, радикальное политическое поведение определяется как выход для эмоциональной враждебности, т.е. как психическое отклонение; проституция - как последствие эмоциональных лишений детства, когда ребенок имел мало возможностей для интеграции личности, своего собственного «Я». Сексуальные отклонения, алкоголизм, наркомания, пристрастие к азартным играм и многие другие отклонения в социальном поведении также связывают с личностной дезорганизацией, иначе говоря, с психическими отклонениями.