Молодежный парламент

- повышение  действенности системы участия  молодых граждан в процессе  выработки, принятия и реализации  решений в области государственной  молодежной политики;

- формирование  плеяды молодых политиков и  руководителей нового поколения;

- выявление  в молодежной среде социально  активных людей в различных  сферах общественной жизни;

- привлечение  научного и творческого потенциала  молодежи к участию в реализации  государственной и муниципальной  политики;

- создание  правовых и иных условий для  сотрудничества органов государственной  власти, молодежных общественных  объединений и представителей  активной молодежи;

- стимулирование  процесса развития молодежного  парламентаризма в тех регионах  РФ, где оно слабо развито.

8.Заключительные  положения

Представленная  реферативная работа является рамочной для ознакомления с возможными путями, механизмами и формами развития молодежного самоуправления в Российской Федерации. Подход, использованный при  написании работы, предполагает творческий взгляд на процесс создания и организации  деятельности Молодежных парламентов (дум, советов, палат, правительств и  др.) и инициативу со стороны тех, кто продвигает эту идею в регионах и муниципальных образования  Российской Федерации.

В то же время необходимо отметить, что молодежный парламентаризм – это очень хрупкая  идея, во многом еще неотработанная. В связи с этим, опасным является ее насаждение на неподготовленную “почву”. Молодежный парламентаризм легко можно  использовать в интересах амбициозных  лидеров и политических партий. Существует угроза, что перед выборами уже  созданные Молодежные парламенты могут  превратиться в марионетки в руках  политических группировок. Для снижения риска подобного рода развития событий  необходимо, чтобы инициатива создания парламентов исходила от самих молодых  людей, а государственные структуры  лишь способствовали фактическому выражению  законных интересов молодежи.

В настоящее  время при Департаменте молодежной политики Министерства образования  Российской Федерации планируется  создание консультативной группы из представителей региональных структур молодежных парламентов (дум, советов, палат, правительств). В задачи группы будет входить информационная и  организационная поддержка создаваемых  структур молодежного самоуправления в субъектах РФ. Данная форма организации  работы должна способствовать расширению молодежного парламентского движения, обеспечит ему дополнительную поддержку, поможет избежать ряда трудностей основания  и роста, создаст возможность  эффективного обмена опытом, которым  обладают ведущие молодежные парламенты субъектов РФ.

  Заключение.

В заключении хочется сказать что, современная  молодежь не хочет в таком обществе, как нынешняя Россия, по отношению к которой молодежь испытывает отчуждение, воспринимая ее как царство бездуховности, криминала и коррупции. Виновником такого положения дел выступает для молодых россиян руководство страной - Президент, Правительство, Государственная дума.

  Как показывают результаты исследования, причины этого недовольства носят  двоякий характер. Во-первых, и это  лежит на поверхности, оно обусловлено  их материальным положением. С другой стороны, недовольство молодых россиян  властью, недоверие к ней и  убеждение в ее вредоносности  для России связано с особенностями макрополитики, осуществляемой государством.

  Российская  социокультурная модель взаимоотношений  человека и общества предполагает приоритет  интересов общества, выразителем  которых выступает государство, но с правом личности отстаивать свои интересы, а также необходимостью учета государством при выработке  общего направления развития общества всего многообразия интересов его  членов. Личные свободы и демократические  формы организации общественной жизни и разрешения конфликтов хотя и важны для значительной части  молодых россиян, но все, же не являются решающими.

  Во-первых, легитимно для молодых россиян  будет только такое государство, которое будет соблюдать, прежде всего, интересы общности, отражаемой понятием “народ”. И только законы такого государства молодежь признает справедливыми и готово будет соблюдать. Нет нужды говорить о том, как далека такая модель, составляющая социальный запрос молодежи к власти, от того, что сейчас имеет место в России, где государство и общество живут в двух непересекающихся плоскостях, и отчуждение молодежи от власти все больше нарастает.

  Во-вторых, демократия для молодежи России значимая ценность. Особенно важны для нее  такие важнейшие демократические  ценности как равенство всех граждан  перед законом, свобода слова  и печати, независимость суда, свободные  выборы органов власти и т. д. Однако инструментальные ценности демократии, позволяющие отстаивать свои гражданские, и не только гражданские права, ею в сущности пока не освоены, да они  при характерной для россиян  модели государства и взаимоотношений  общества и личности не очень-то и  важны.

  Наконец, в-третьих, молодежь отвергает любые  радикальные способы общественного  переустройства. Напротив, отвращение молодежи к социальным экспериментам  и приверженность эволюционному  пути развития являются фактором, консолидирующим  представителей ее различных групп, за исключением относительно немногочисленных сторонников экстремистских течений. Причем “ненасилие” выступает как  требование и по отношению к самому населению, и по отношению к государству. По мнению молодежи, все конфликтные  ситуации должны регулироваться с позиции  права, только в этом случае власть будет признана демократичной.

  Таким образом, предпочтительной для молодежи является такая модель общества, которая  наиболее точно передается понятием “социального государства”. В ценностном плане основой этого “социального государства” выступает не индивидуальная свобода, а идея “общего блага”. Таким образом, эта модель “государства всеобщего благоденствия”, органически  сочетает, с одной стороны, активную роль государства в экономике  и сильную систему социальной защиты, а с другой стороны, –  невмешательство государства в  частную жизнь граждан, смешанную  экономику, политические и гражданские  свободы.

Список  литературы:

1. Интернет:

• Википедия
• http://www.admoil.ru/izbirkom/bibl/molod_parlamentarizm.doc
• http://www.mparlament.ru
• http://www.baikalib.ru

2. Автореферат, Пастухова Лариса (молодежный парламентаризм как фактор развития гражданского общества) Москва 2007г.