Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 22:51, контрольная работа
Рассматривая структуру общества, социальную стратификацию и социальную мобильность, мы не можем не касаться проблемы социальных групп. Структура общества есть всегда совокупность взаимосвязанных групп, социальная стратификация - их расположение друг относительно друга в системе социального неравенства, а социальная мобильность - их перемещение в социальном пространстве в определенных направлениях.
Введение…………………………………………………………………………….…..2
Понятие «социальной» и «малой социальной» группы…………….………5
Классификация малых групп………………………………………………....9
Развитие малой группы………………………………………………………14
4. Динамика малых социальных групп………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………………21
Литература…………………………………………………………………………….22
План
Введение…………………………………………………………
4. Динамика малых социальных групп………………………………………...15
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Введение
Рассматривая структуру общества, социальную стратификацию и социальную мобильность, мы не можем не касаться проблемы социальных групп. Структура общества есть всегда совокупность взаимосвязанных групп, социальная стратификация - их расположение друг относительно друга в системе социального неравенства, а социальная мобильность - их перемещение в социальном пространстве в определенных направлениях.
Люди постоянно соединены к общности, являются членами групп — больших и малых, профессиональных и любительских, возрастных и половых, формальных и неформальных. Любое действие индивида, если оно социальное, всегда ориентировано на группу, на достижение целей, совпадающих или не совпадающих с групповыми. Каждый человек входит в несколько групп или касается некоторых из них в своей деятельности. Эту ситуацию можно осознавать или нет (последнее характерно для большей части людей), предпринимать собственные действия с учетом данного обстоятельства или без него, но факт остается фактом: мы действительно причастны ко многим социальным группам, равно как и они — каждому из нас.
Проблема малой группы является наиболее
традиционной и хорошо разработанной
проблемой социологии. Интерес к исследованию
малых групп возник очень давно, по существу
немедленно вслед за тем, как начала обсуждаться
проблема взаимоотношения общества и
личности и, в частности, вопрос о взаимоотношении
личности и среды ее формирования. Интуитивно
любым исследователем, приступающим к
анализу этой проблемы, малая группа "схватывается"
как та первичная среда, в которой личность
совершает свои первые шаги и продолжает
далее свой путь развития. Очевидным является
тот простой факт, что с первых дней своей
жизни человек связан с определенными
малыми группами, причем не просто испытывает
на себе их влияние, но только в них и через
них получает первую информацию о внешнем
мире и в дальнейшем организует свою деятельность.
В этом смысле феномен малой группы лежит
на поверхности и непосредственно дан
социологу как предмет анализа.
Большинство эмпирических
исследований выполнены на малых группах,
и этому есть несколько причин. Большая
часть жизни человека протекает в малых
группах: в семье, игровых компаниях сверстников,
учебных и трудовых коллективах, соседских,
приятельских и дружеских общностях. Именно
в малых группах происходит формирование
личности, проявляются ее качества, поэтому
личность нельзя изучать вне группы. Через
малые группы осуществляются связи личности
с обществом: группа трансформирует воздействие
общества на личность, личность воздействует
на общество сильнее, если за ней стоит
группа. Статус социальной психологии
как науки, ее специфика во многом определяются
тем, что малая группа и возникающие в
ней психологические феномены являются
центральными признаками в определении
ее предмета.
В данной
работе будут рассмотрены малые
социальные группы, их классификация
и динамика.
Несмотря на то, что понятие группы является одним из самых важных в социологии, у ученых нет полного согласия относительно его определения. И это происходит вовсе не потому, что социологи не могут выразить свои мысли. Во-первых, трудность возникает в связи с тем, что большинство понятий в социологии появляется в ходе социальной практики: они начинают применяться в науке после длительного их использования в жизни, и при этом им придается самое различное значение. Во-вторых, трудность обусловлена тем, что образуется множество видов сообществ, в результате чего для точного определения социальной группы необходимо выделять из этих сообществ определенные типы.
Существует несколько видов социальных общностей, к которым в обыденном смысле применяется понятие "группа", но в научном понимании они представляют собой нечто другое. В одном случае термин "группа" обозначает некоторых индивидов, физически, пространственно находящихся в определенном месте. При этом разделение сообществ осуществляется лишь пространственно, с помощью физически определенных границ. Примером такого сообщества могут быть индивиды, едущие в одном вагоне, находящиеся в определенный момент на одной улице или проживающие в одном городе. В строго научном смысле такое территориальное сообщество нельзя назвать социальной группой. Оно определяется как агрегация - некоторое количество людей, собранных в определенном физическом пространстве и не осуществляющих сознательных взаимодействий.
Второй случай - это применение понятия группы к социальной общности, объединяющей индивидов с одной или несколькими схожими характеристиками. Так, мужчины, выпускники школ, физики, старики, курильщики представляются нам группой. Очень часто можно услышать слова о "возрастной группе молодежи от 18 до 22 лет". Такое понимание также не является научным. Для определения общности людей с одной или несколькими сходными характеристиками точнее подходит термин "категория". Например, вполне корректно говорить о категории блондинок или брюнеток, возрастной категории молодежи от 18 до 22 лет и т.п.
Тогда что же представляет собой социальная группа?
Социальная
группа — это совокупность индивидов,
вступающих в определенные взаимодействия
и формирующих социальные отношения.
Что касается малой группы, то наиболее удачным ее определением, является данное Г.М. Андреевой: «Под малой группой понимается немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов»[ 1, с. 227] Наиболее типичные малые группы — семья, школьный класс, студенческая группа, производственная бригада и т.д.
Малыми группами являются только те группы, в которых индивиды имеют личностные контакты каждый с каждым. Представим себе производственную бригаду, где все друг друга знают и общаются между собой в ходе работы, — это малая группа. С другой стороны, коллектив цеха, где работники не имеют постоянного личного общения, это большая группа. Об учениках одного класса, имеющих друг с другом личный контакт, можно сказать, что это малая группа, а обо всех учениках школы — большая группа.
Малую группу характеризует психологическая и поведенческая общность ее членов, которая выделяет и обособляет группу, делает ее относительно автономным социально-психологическим образованием. Эта общность может обнаруживаться по разным характеристикам – от чисто внешних (например, территориальная общность людей как соседей) до достаточно глубоких внутренних (например, члены одной семьи). Мера психологической общности определяет сплоченность группы – одну из основных характеристик уровня ее социально-психологического развития.
Малые группы функционируют в различных сферах жизнедеятельности общества и выступают в качестве социальной микросреды, которая оказывает непосредственное воздействие на формирование и развитие личности. Таким образом, особенности групповой деятельности в конкретных социальных условиях влияют на формирование и развитие малых групп.
Американский социолог Т.Миллз выделил четыре причины, из-за которых необходимо изучать малые группы:
1. Прагматическая. Знание того, что происходит в малых группах, важно, так как в них принимаются решения, играющие большую роль в истории как общностей, так и общества, так как влияют на образ жизни и быта людей.
2. Социально-психологическая. В малых группах постоянно происходит столкновение социальных и индивидуальных интересов, которые существенно влияют на человека. Поэтому, изучая группу, можно наблюдать за взаимодействием этих давлений и проводить эксперименты.
3. Социологическая. Главное здесь – познание малых групп как таковых, на основе чего возможна разработка эмпирически обоснованных теорий изменения этих систем.
4. Малые группы – это особый случай систем более общего типа – социальных систем. Малые группы это не просто микросистемы больших обществ. Многие социальные черты представлены в них в миниатюре: разделение труда, способы обмена, правление, идеология и многие другие. Тщательное изучение этих микросистем позволит построить теоретические модели, которые затем можно будет апробировать в применении к обществам, которые менее доступны для непосредственного исследования [5: С. 83-84].
До
сих пор остается дискуссионным
как вопрос определения малой группы,
выделения ее наиболее существенных признаков,
так и вопрос о количественных параметрах
малой группы, о ее нижнем и верхнем пределах.
Основные признаки малой группы
Ограниченное число членов группы. Верхний предел составляет 20 человек, нижний — 2 (наименьшей малой группой является группа из двух человек – так называемая "диада"). Если группа превышает «критическую массу», то распадается на подгруппы, клики, фракции. Согласно статистическим расчетам, большинство малых групп включает 7 и менее человек. «Практически все равно приходится считаться с тем фактом, что малая группа "начинается" либо с диады, либо с триады. В пользу диады высказывается до сих большое направление исследований, именуемое теорией "диадического взаимодействия". В нем выбор диады как модели малой группы имеет и более принципиальное значение. Применение аппарата математической теории игр позволяет на диаде проигрывать многочисленные ситуации взаимодействия. И хотя сами по себе предложенные решения представляют интерес, их ограниченность состоит именно в том, что группа отождествляется с диадой, и допустимое в случае построения модели упрощение оказывается упрощением реальных процессов, происходящих в группе. Естественно, что такой методологический принцип, когда диада, причем лабораторная, объявлена единственным прообразом малой группы, нельзя считать корректным.»[1. с.145]
Стабильность состава. Малая группа, в отличие от большой, держится на индивидуальной неповторимости и незаменимости участников.
Внутренняя структура. Она включает систему не формальных ролей и статусов, механизм социального контроля, санкции, нормы и правила поведения.
Число
связей увеличивается
в геометрической
прогрессии, если количество
членов возрастает в
арифметической. В группе из трех человек
возможны всего
четыре отношения, в группе из четырех
человек —11, а в группе из 7 — 120 связей.
Чем меньше по размерам группа, тем интенсивнее в ней взаимодействие. Чем крупнее группа, тем чаще отношения теряют личностный характер, формализуются и перестают удовлетворять членов группы. В группе из 5 человек ее члены получают больше личного удовлетворения, чем в группе из 7. Группа из 5—7 человек считается оптимальной. Согласно статистическим расчетам, большинство малых групп включает 7 и менее индивидов.
Размеры группы зависят от характера деятельности группы. Финансовые комитеты крупных банков, отвечающие за конкретные действия, обычно состоят из 6—7 человек, а парламентские комитеты, занятые теоретическим обсуждением вопросов, включают 14—15 человек.
Принадлежность к группе побуждается надеждой найти в ней удовлетворение личных запросов. Малая группа, в отличие от большой, удовлетворяет наибольшее число жизненно важных потребностей человека. Если размер удовлетворения, получаемый в группе, падает ниже определенного уровня, индивид покидает ее.
Взаимодействие
в группе лишь тогда
устойчивое, когда оно
сопровождается взаимным
подкреплением участвующих
в нем людей. Чем значительнее индивидуальный
вклад в успех группы, тем сильнее стимулируются
другие поступать так же. Если один перестает
вносить необходимый вклад в удовлетворение
потребностей других, то изгоняется из
группы
2.Классификация малых групп
Обилие малых
групп в обществе предполагает их
огромное разнообразие, и поэтому для
целей исследований необходима их классификация.
Неоднозначность понятия малой группы
породила и неоднозначность предлагаемых
классификаций. В принципе допустимы самые
различные основания для классификации
малых групп: группы различаются по времени
их существования (долговременные и кратковременные),
по степени тесноты контакта между членами,
по способу вхождения индивида и т.д. В
настоящее время известно около пятидесяти
различных оснований классификации. Целесообразно
выбрать из них наиболее распространенные,
каковыми являются три классификации:
1) деление малых групп на "первичные"
и "вторичные", 2) деление их на "формальные"
"неформальные", 3) деление на "группы
членства" и "референтные группы".