Классификация социальных технологий

Контекст общих понятий. Понятие  социального проектирования может  быть поставлено в различный понятийный контекст. По избранному контексту, т. е. тому окружению, в отношении которого выявляются смысловые связи нашего понятия, можно безошибочно установить направленность той или иной концепции  социального проектирования, ее основные черты.

В нашем случае контекст общих понятий  для понятия социального проектирования составят следующие: инновация, социальная субъектность, жизненные концепции, ценности, нормы, установки, идеал.

Инновация. Назначение любого социального  проекта — изменение социальной среды, осуществление инновации. Инновация  — не просто обновление (а именно таково значение этого латинского слова), это сознательная деятельность по конструированию  нового и его внедрению в жизнь  на основе переосмысления предыдущего  опыта.

Социальные инновации могут  иметь разные формы, выбор которых  обычно не случаен. Он диктуется временем, установками данной исторической эпохи  и данного сообщества людей.

Социальное проектирование в своей  основе предполагает определенные социальные изменения. Эти изменения задумываются, получают обоснование, планируются. Иначе  говоря, социальное проектирование

Теория социального проектирования представляет собой разновидность  инновационной деятельности. В крупных  социальных проектах многое сходно с  социальными реформами — и  они тоже подвержены опасности пересмотра, отмены или ревизии в силу обстоятельств, которые связаны с особенностями  функционирования высших уровней власти. Но есть и такие проекты, которые затрагивают интересы небольших групп людей, приближены к обыденным проблемам и меньше зависят от общеполитической обстановки. В тысячах проектов в конечном счете пробивает себе дорогу историческая необходимость, и они таковы, каковыми их создает данная эпоха — но не сама по себе, а через деятельность инициатора проекта и участников его осуществления.

Социальная субъектность. Люди (по отдельности, в группе, в составе организации, а обобщенно — как сообщество, общность, общество) выступают субъектом исторического процесса, т. е. своей деятельностью способны влиять на ход событий. Этот очевидный, ежедневно наблюдаемый факт мы теоретически осмысливаем через понятие «социальная субъектность».

Под социальной субъектностью понимается способность общества, социальных групп, человека выступать в качестве активного начала (деятеля, творца) социальной реальности. Эта активность проявляется в воспроизводстве и обновлении общественных отношений, в социальном конструировании и проектировании реальности, в различных формах социальной деятельности.

Аналогом рассматриваемого понятия  выступает юридическое понятие  правосубъектность, которое обозначает способность лиц быть носителями юридических прав и обязанностей. Правосубъектность разделяется на правоспособность (т. е. способность обладания правами и несения обязанностей) и дееспособность (т. е. способность к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей). Подобно этому социальная субъектность может быть рассмотрена в единстве двух сторон: 1) наличия у субъекта социально обусловленных возможностей к осуществлению общественно значимой деятельности и 2) его способности к самостоятельному осуществлению такой деятельности.

Признание за человеком права активно  воздействовать на социальное окружение  и на себя самого как частицу общественного  организма составляет морально-философское  основание социального проектирования.

Жизненные концепции. Социальная субъектность преобразуется в формы жизнедеятельности в соответствии с общественными условиями и несет на себе отпечаток принятых в обществе моделей поведения. Социальное поведение людей чрезвычайно разнообразно, если смотреть на него как на серию событий. Но за этим разнообразием стоит довольно ограниченное число жизненных концепций — наиболее общих линий социального поведения, отношения к жизни.

Возможны различные классификации  жизненных концепций. Для наших  целей мы объединим различные  линии социального поведения  в три жизненные концепции  людей (как индивидов, так и сообществ).

Первая жизненная концепция: двигаться  по воле жизненных волн. Эта концепция  нашла свое теоретическое обоснование  в скептицизме — идущем из далекой  древности философском учении.

Отец скептицизма древнегреческий  философ Пиррон (ок. 360 — ок. 270 до н. э.) сформулировал исходный тезис этой жизненной концепции в словах: «Ничто не есть в большей степени одно, чем другое»1. Смысл этой формулы таков: человек имеет дело с формами вещей, но ему не известны свойства вещей; потому-то следует воздерживаться от решений и проявлять апатию (невозмутимость). Атараксия (бездеятельность) — наилучшая позиция для человека, который в реальности должен следовать правдоподобию, традициям и природе.

Эта жизненная концепция достаточно распространена в одних странах (в частности, в странах, где исповедуется буддизм) и менее распространена в других (например, в протестантских).

Вторая жизненная концепция: активно  защищать традиции, устои. Определенная часть людей очень жестко придерживается этой позиции. Это характерно для  патриархальной семьи, для некоторых  закрытых сообществ, нередко консервативная тенденция проявляется среди  политиков и деятелей искусства, везде, где новаторские веяния небезопасны  для традиции.

Активная защита устоев от нововведений не раз давала самые реальные результаты, о чем свидетельствуют факты  истории, которые одновременно можно  рассматривать и как социологические  факты.

Приведем пример из отечественной  истории. В Орловской области  есть город Волхов, старинный город, известный с XIII века. В этом районном центре около 13 тыс. жителей, он находится  в 50 км от железнодорожной станции  Мценск, в 56 км от Орла2. В XIX веке Волхов и Орел были примерно одинаковы, и  когда встал вопрос о строительстве  железной дороги, то в столице предпочли  вести ее через Волхов. Но болховские купцы, опасаясь, что «железка» подорвет их благополучие, собрали средства, чтобы дать взятку столичным чиновникам. Их проект полностью удался: планы были изменены, и дорога прошла не через Волхов, а через Орел, что и определило последующую судьбу обоих городов.

Третья жизненная концепция: изменять мир. Здесь есть две разновидности, точнее — две разные линии социального  поведения.

Одна из этих линий ведет человека или сообщество к изменению мира путем личного самосовершенствования, воздействия моральным примером, критики несовершенства общественного  устройства. Это путь уединившегося  на берегу Уолденского озера американского писателя и философа Генри Торо (1817—1862), великого русского писателя и социального мыслителя Льва Николаевича Толстого (182В-1910), одного из руководителей национально-освободительного движения в Индии Мохандаса Карамчанда Ганди (1869-1948), прозванного в народе Махатмой — Великой душой.

Л. Н. Толстой утверждал: насилие  между людьми должно быть преодолено непротивлением (непротивление злу  насилием), самосовершенствованием. К  упразднению государства надо идти путем мирного и пассивного воздержания, отказа каждого члена общества от всех государственных обязанностей и должностей, от участия в политике.

Другая линия — действия по изменению  общества путем инноваций. Иногда инновации  становятся всеохватными и потрясают  основы общественного устройства. Это  всегда характерно для социальных революций, а иногда — и для реформ.

Яркие примеры активной реформаторской деятельности дает эпоха Просвещения. Приведем один из них. Иохан Фредерик Струэнсе (1737-1772), врач датского короля Кристиана VII, став фаворитом при слабом и больном монархе, провел в Дании в 1770-1772 гг. серию реформ Он реализовал идеи Монтескье о разделении властей, впервые в мире провозгласил равенство всех сословий перед судом, отменил телесные наказания, прекратил процессы ведьм. Был отменен закон о праве отца посадить сына в тюрьму, при Струэнсе перестали привлекать к уголовной ответственности за нарушение супружеской верности, прошла перестройка армии: чины стали даваться по заслугам, а не по знатности. Струэнсе отменил празднование Рождества, Пасхи и ряда других религиозных праздников (поскольку они «служат только поводом для пьянства и распутства»), впервые в Европе была провозглашена свобода совести для всех вероисповеданий, признано равноправие евреев и открыт им доступ в цехи и магистраты, прекращена постройка и реставрация церквей, часть церквей превращена в больницы и дома престарелых, учрежден воспитательный дом для подкидышей (по петербургскому образцу), упразднен полицейский надзор за проституцией, все сословия получили право запрягать карету цугом и носить башмаки с драгоценными пряжками. Присвоив себе право издавать законы именем короля, Струэнсе спешил провести их как можно больше, чтобы на основе права регулировать все стороны жизни. За 18 месяцев он издал 1069 новых законов, но после его казни в 1772 г. все эти акты были отменены (кроме закона о создании воспитательного дома)3.

Здесь проявились особенности реформаторской деятельности, осуществляемой на верхнем  этаже власти: социальные реформы  масштабны, нормативны и основываются на идеологии и технологии отказа от предшествующего опыта, но нередко  неглубоки, не укореняются в обыденной  жизни и сознании людей и легко  могут быть отменены тем же путем, что и были приняты.

Итак, социальная субъектность — непременное условие рождения социального проекта, но сама она теснейшим образом зависит от той или иной жизненной концепции. В этом смысле будут существенно различаться и социальные проекты, поскольку проявления социальной субъектное™ обычно не произвольны, они управляются ценностно-нормативной системой, принятой обществом, сообществом, индивидом.

Ценности и нормы. Реальности человеческой жизни — это как бы два мира. Один — мир людей и вещей, другой — мир ценностей и норм.

Ценности — это разделяемые  в обществе (сообществе) убеждения  относительно целей, к которым люди должны стремиться (терминальные ценности), и основных средств их достижения (инструментальные ценности)4. Ценность — то, что позволяет нам ориентироваться  в социальной среде, реализуя наши стратегические интересы. Ценности императивны, они  образуют основу социокультурных позитивных установок и запретов (социокультурных  кодов) и базируется на противопоставлении «добра» и «зла», «своего» и «чужого». Именно это разделяет ценности и  антиценности.

В роли ценностей могут выступить  цели (в технологии управления проектами  неслучайно часто используется понятие  «цели-ценности») и социальные проекты, и в этом случае они также приобретают  императивное значение. Эти императивы регулируют нередко обширные зоны человеческой жизнедеятельности.

Роль ценностных факторов в социальной жизни во многом определяющая. И  главное — ценности обладают принудительным действием, которое вытекает из их нормативного содержания. Иначе говоря, при помощи ценностей поведение людей вводится в рамки определенных социальных устоев, подчиняется общим правилам коллективной жизни.

Есть и более прикладное понимание  ценностей. Ценности могут рассматриваться  как все то, что имеет значение для человека в его жизни. В  этом случае к ценностям относятся  и предметы материального мира (вещи, здания, еда и т.д.), и произведения искусства, и различные услуги, в  которых люди нуждаются, и многое другое из сферы обыденной жизни. Это понимание ценностей ближе  к социальным проектам в том смысле, что сосредоточивает внимание на конкретных вещах, свойствах, отношениях. Однако и здесь сохраняется природа  ценностей как жизненных ориентиров человека, как регуляторов отношений  между людьми.

Упорядоченность общества на основе признанных ценностей обеспечивается через механизмы социальной нормы.

Социальная норма (лат. norma — мерило, руководство, правило, закон) — образец, правило, принцип деятельности, признанные социальной организацией (системой, группой) и в той или иной мере заданные для исполнения ее членам. Если ценности осуществляют самую общую, стратегическую регуляцию поведения, то нормы конкретно предписывают, какие поступки, какие действия должны совершать люди.

Ценности и нормы образуют ценностно-нормативную  систему, преобразующую естественные человеческие потребности и лежащую  в основе культуры. Системы, по которым  имеется более или менее общий  консенсус, сосуществуют с системами  групп и страт, с системами  небольших сообществ, организаций, семей, индивидуумов. Человек живет  в мире, наполненном и переструктурированном значениями.

Установки. Ценностно-нормативная  система в общественной жизни  обнаруживает себя главным образом  через установки субъекта (индивида, группы, общества в целом).

Установка — это состояние сознания, выражающееся в потенциальной активности по отношению к ценностным объектам. Одни и те же события, люди, решения, ситуации вызывают нередко разные, иногда прямо противоположные реакции. Это различие и отражает готовность принять ту или иную информацию и  действовать в соответствии с  ней. Позитивные, нейтральные, негативные реакции и оценки в этом случае основываются на социальных установках.

Понятие социальной установки было раскрыто в исследованиях Чикагской  социологической школы, прежде всего  в работах Уильяма Айзека Томаса (1863-1947) и Флориана Знанецкого (1882-1958). По Томасу и Знанецкому, установка (attitude) представляет собой субъективную ориентацию членов группы по отношению к ценностям (это «субъективная сторона ценности»). В одной из своих поздних работ Ф. Знанецкий напрямую связал понятие установки (с уточнением: «установки деятеля») с понятием «определение ситуации деятелем», соединив таким образом психологическую готовность с культурными явлениями, поскольку ситуация осмысливается сквозь призму культуры6.

Идеал. Ценностная ориентация социального  проектирования выдвигает на заметное место в его современных теориях  проблему идеала. Идеал — наивысшее  мыслительное выражение желаемого  и должного. Он конструируется и  облекается в образную форму по измерениям своего времени и наиболее ясно выражает тенденции эпохи, доминирующие жизненные  концепции. Различение эпох в социокультурном  смысле — это различение присущих им идеалов, которые могут выражаться в нравственных образцах и моде философских  воззрениях и представлениях об общественном устройстве.