Изучение адаптации студентов

     Для раскрытия данной задачи в анкету были введены вопросы

     № 3-8,№10-11,№13-15.

     График  построен по следующему вопросу:

 Довольны  ли Вы условиями проживания  в «Доме студентов №1»

Ответы  распределились следующим образом:

Рис.3. Распределение  ответов респондентов на опрос «Довольны ли Вы условиями проживания в «Доме студентов №1»» (в %)

     Вывод: Из диаграммы видно, что из 50-ти опрошенных студентов, 50% респондентов, проживающих в общежитии меньше двух лет, скорее  довольны  условиями проживания  в общежитии.  48%  респондентов так же  проживающие в общежитии меньше двух лет, безусловно довольны условиями проживания в общежитии.  2 % опрошенных, полностью не довольны условиями проживания в общежитии.

     Из 50-ти опрошенных респондентов, проживающих  в общежитии больше двух лет,  безусловно довольные условиями  проживания составляет 52%.

38% респондентов  скорее довольны условиями проживания  в общежитии. 10% опрошенных респондентов, скорее недовольны условиями  проживания в общежитии .

Задача  №3. . Определить качество работы  сотрудников «ДС №1» и факторы оценки качества.

     а)  руководства  

     б)воспитателя

     в)  обслуживающего персонала ( технический  персонал)

     г)  службы охраны

    д)психолога

     Для раскрытия данной задачи в анкету были введены вопросы

     № 9,№18-20

     График  построен по следующему вопросу:

 Оцените,  пожалуйста, работу воспитателя  по пятибалльной шкале.

     Ответы  распределились следующим образом: 

 

Рис.4. Распределение  ответов респондентов на опрос «Оцените, пожалуйста, работу воспитателя по пятибалльной шкале. (где 1-абсолютно не удовлетворяет… 5-удовлетворяет полностью)» (в %) 

     Вывод: Из диаграммы видно, что из 50-ти опрошенных респондентов, 46% студентов проживающих в общежитии меньше двух лет, полностью удовлетворены работой воспитателя, 26% удовлетворены частично, 18% опрошенных респондентов ,скорее удовлетворены ,чем не удовлетворены, 10% не удовлетворены работой воспитателя.

          Из 50-ти опрошенных респондентов,  40% студентов проживающих в общежитии больше двух  лет, полностью удовлетворены работой воспитателя, 30% удовлетворены частично, 14% опрошенных респондентов скорее удовлетворены ,чем не удовлетворены, 12% не удовлетворены работой воспитателя, 4% абсолютно не удовлетворенны работой воспитателя.

     Задача  №4. Сформулировать рекомендации по совершенствованию работы общежития.

     Для раскрытия данной задачи в анкету были введены вопросы №17, №23

     График  построен по следующему вопросу:

Какие новшества  Вы бы ввели, в первую очередь, в «Доме  студентов №1»(не более 2-х вариантов)

     Ответы  распределились следующим образом:

Рис.5. Распределение ответов респондентов на опрос «Какие новшества Вы бы ввели, в первую очередь, в «Доме студентов №1»» (в %)

     Вывод: Из диаграммы видно, что из 50-ти опрошенных респондентов, 74% студентов проживающих в общежитии меньше двух лет , считают, что в общежитии необходимы стиральные машины, 68% тренажерный зал, 24% буфет, 6%  предложили свои варианты.

       Из 50-ти опрошенных респондентов, 72% студентов проживающих в общежитии больше двух  лет, ввели бы тренажерный зал , 64% стиральные машины, 14%  буфет, 4% предложили свои варианты.

3. Анализ результатов  по гипотезам

     Гипотеза  1. Студенты, в целом, удовлетворены условиями проживания в общежитии -подтвердилась.

Рис.6 Распределение ответов респондентов на опрос «Довольны ли Вы условиями проживания в «Доме студентов №1»» (в %)

       Из диаграммы видно, что из 50-ти опрошенных студентов, 50% респондентов, проживающих в общежитии меньше двух лет, скорее  довольны  условиями проживания  в общежитии.  48%  респондентов так же  проживающие в общежитии меньше двух лет, безусловно довольны условиями проживания в общежитии.  2 % опрошенных, полностью не довольны условиями проживания в общежитии.

     Из 50-ти опрошенных респондентов, проживающих  в общежитии больше двух лет,  безусловно довольные условиями  проживания составляет 52%.

38% респондентов  скорее довольны условиями проживания  в общежитии. 10% опрошенных респондентов, скорее недовольны условиями  проживания в общежитии . 
 
 

     Гипотеза 2. Многие студенты, проживающие в общежитии, не знают, что в общежитии работает психолог услугами которого ,при необходимости можно воспользоваться– не подтвердилась.

Рис.7 Распределение ответов респондентов на опрос « Имеется ли в «Доме студентов №1» психолог?» (в %) 

     По  мнению 50-ти опрошенных студентов, проживающих в общежитии меньше двух лет, 68% респондентов знают что в общежитии имеется психолог, 22% опрошенных, не знают, 10% думают, что в общежитии не имеется психолог.

     По  мнения 50-ти опрошенных студентов, проживающих в общежитии больше двух лет, 66% респондентов знают что в общежитии имеется психолог, 28% опрошенных не знают, 6% думают, что в общежитии не имеется психолог.  

5. Методические рекомендации

1. Рекомендуется увеличить количество человек в  выборочной совокупности для получения  более достоверных данных.
2. Вопрос №7:«Удовлетворяет ли Вас организация досуго-развлекательных мероприятий в общежитии?» «Нужно убрать следующий вариант ответа: «Удовлетворяет частично».

6. Практические рекомендации

     Проводить более качественный инструктаж анкетеров  с целью снижения количества ошибок и брака.

     Закладывать в выборочную совокупность большее  количество человек с учетом высокого процента брака.