Исследование образа жизни населения России

     3. Разработка путей (мероприятий)  направленных на повышение уровня  жизни населения, а также формирование  и реализация социальной политики  в целом.

     Последовательность  перечисленных этапов может меняться в зависимости от конкретных исходных условий, сложившихся в стране, от наличия доступа к информации, от степени разработки теоретической базы и ряда других факторов. Первоначально могут быть выбраны показатели, сформирована система, произведена их оценка. Следующим этапом может быть поиск и сбор статистических данных необходимых для расчета показателей. И только после этого разработаны мероприятия социальной политики. Основу всех социальных программ государства составляют нормативы и расчетные показатели. Следует остановиться на нормативах, определяющих минимальные наборы жизненно необходимых товаров и услуг принятые в России. Эти нормативы не выдерживают критики, так как существенно занижены по сравнению с реальными потребностями. Несмотря на это реальную обеспеченность благами и услугами отдельных слоёв населения определяют именно такие нормативы. Такие социальные стандарты, которые используются для определения уровня жизни населения, сегодня имеют только декларативный характер, ведь все они опираются на финансовые возможности государства.

     Основная  задача современного общества состоит в том, чтобы покончить с социальным отчуждением человека и создать условия для всестороннего развития его сил и способностей. Для того чтобы преодолеть отчуждение труда, нужно изменять, с одной стороны, производственные основы трудовой деятельности, а с другой психологию работника. Общество должно быть заинтересовано в том, чтобы не было бездомных, голодных, больных людей, чтобы нетрудоспособные слои населения были обеспечены условиями для полноценного участия в жизни общества, чтобы уровень социальной напряженности снижался и повышался уровень социальной безопасности, уверенности в завтрашнем дне, доверие людей друг к другу. Все это увеличивает возможности наиболее полного и эффективного использования трудового потенциала населения.

     В современных условиях уровень жизни  населения, в конечном счете, будет  определяться тем, насколько успешно  и в каком объёме будут реализовываться  экономические реформы, которые  являются основным условием обеспечения  процессов общественной трансформации, направленной на достижение нашим государством более высокого уровня жизни.

     3. Здоровье населения  как интегральный  показатель качества  жизни 

     Здоровье  населения - комплексный социально-гигиенический  и экономический показатель, который  интегрирует биологические, демографические и социальные процессы, свойственные человеческому обществу, отражает уровень его экономического и культурного развития, состояние медицинской помощи, находясь в то же время под воздействием традиций, исторических, этнографических и природно-климатических условий общества. Можно сказать, что это интегральный показатель качества жизни в объективных ее проявлениях.

     Общественное  здоровье как социальный феномен  традиционно изучается через  систему индикаторов, которые характеризуют  не столько здоровье, сколько болезненные состояния, заболеваемость, смертность, уровень физического развития людей. Сегодня этот перечень дополняется и другими показателями, но исторически проблематика социологии здоровья связана именно с изучением заболеваемости и смертности.

     Становление дисциплины. В то время как история  изучения индивидуального здоровья насчитывает почти две тысячи лет, восходя к медицине Древней  Греции, концепции общественного  здоровья едва ли два столетия. Ее возникновение  связано с идеями Великой французской революции.¹³

     Привлечение внимания к исследованиям здоровья во многих странах привело к их интенсификации. Помимо традиционных показателей (демографических, заболеваемости и физического развития), не рассматривавших здоровье как социальный феномен, на Западе в начале 70-х гг. началось изучение социальных характеристик здоровья, включая субъективное отношение к своему здоровью, социальные установки и самосохранительное поведение людей. Переход к широкому взгляду на здоровье определил и смену приоритетов в подходе к анализу условий и факторов сохранения и формирования здоровья. Именно этот период можно считать моментом рождения социологии здоровья.

     В России, к сожалению, во взгляде на сущность здоровья до сих пор преобладает  узкомедицинская парадигма мышления, что предопределяет все еще эмбриональное состояние собственно социологии здоровья.

     Уточнение предмета в ряду других дисциплин  о здоровье населения. Выделение  социологии здоровья в самостоятельную  субпредметную область предполагает определение ее предмета. Дело в том, что "здоровье населения", будучи достаточно разработанным в качестве научной категории, остается малоисследованным как социальный феномен, хотя ясно, что "понять и определить здоровье невозможно в отрыве от конкретной среды, в которой живет человек, в отрыве от различных сфер проявлений его жизнедеятельности, вне связи с целями и назначениями человека".¹⁴ Неудивительно, что такой сложный феномен является объектом исследования ряда наук и научных направлений, каждое из которых занимает свою "нишу".

     Социология  медицины, по мнению A.M.Изуткина, В.П.Петленко и Г.И.Царегородцева, "раскрывает взаимодействие медицины как социального  явления с обществом, с различными социальными институтами. Система  общественных отношений между медициной и обществом и составляет объект этой науки".

     Спецификой  социально-экономических исследований здоровья является перенос центра тяжести  исследований в область изучения взаимосвязей здоровья и факторов уровня жизни, причем не только прямого воздействия  на здоровье, но и обратного - воздействия здоровья на условия и образ жизни в качестве "регулятора" тех или иных компонентов благосостояния.

     Обязательный  элемент такого рода исследований - построение различных сводных индексов, учитывающих количественные и качественные стороны здоровья. Конечная цель - регулятивное управление состоянием здоровья через воздействие на социально-экономические параметры образа жизни, устранение или ослабление "вредных" и укрепление "полезных" для здоровья факторов.

     Философы  исследуют феномен здоровья и болезни с целью прояснить в них сферу человеческой свободы, сферу ответственного (личного) выбора определенного типа бытия человека. Под "здоровьем" здесь понимается такая форма актуализации телесных потенций, которая обеспечивает максимум возможностей для самоосуществления человека. Личностная установка на здоровье есть позиция "неотчужденной ответственности за собственное бытие".

     Социологи же изучают общественное здоровье с  целью постижения механизмов его  социальной обусловленности и его места в системе социокультурных ценностей, регулирующих отношение человека к здоровью. Исследуются уровень выражения потребности в здоровье, установки и мотивы заботы о здоровье, природа социально-культурных факторов, влияющих на здоровье, и механизмы этого влияния. Особый интерес представляют факторы риска и антириска, определения "нормы" здоровья и механизмы поддержания уровня здоровья, его ресурсы и пути формирования оптимальной социальной нормы. В качестве ключевой стоит задача разработки показателей здоровья.

     В последние десятилетия получила развитие новая предметная область, имеющая междисциплинарный характер - экология человека, которая изучает  взаимоотношения групп населения  с окружающей средой и ее географическими  компонентами. Предлагается и новое научное направление - превентология, которое могло бы заниматься изучением законов и принципов негативных последствий человеческой деятельности. В сфере здоровья развитие превентологии осуществлялось бы через профилактику болезней и укрепление здоровья. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Образ жизни составляет важное звено всей жизнедеятельности человека и может проектироваться по основным его блокам. В процессе проектирования образа жизни должны максимально учитываться проблемы развития человека как субъекта многообразной социокультурной деятельности.

     Будучи  одной из форм подготовки и разработки практических решений, проектирование выступает важным элементом цикла  управления, обеспечивающего нормальное функционирование общественной системы, в частности, российского общества.

     Так, сегодня стало особенно очевидным, что благополучие современного россиянина, его социальное самочувствие не сводятся к уровню и даже к качеству его  жизни, оцениваемым в среднестатистических показателях. Социальное самочувствие и благополучие человека в значительной мере определяется мерой доступности средств для решения реально жизненно важных проблем. Именно этому способствует многоаспектная, встроенная в систему социального управления подсистема жизнеобеспечения, которая проектируется как единый рекреационный комплекс, охватывающий все направления взаимодействия человека с его природной, культурной и социальной средой обитания.

     Социальное  проектирование образа жизни предполагает всесторонний учета интересов и  потребностей человека, что находит отражение в планируемом образе жизни. Последний может не совпадать с реально существующим образом жизни, но в то же время призван выражать в идеальном виде тенденции его изменения. В итоге, при проектировании важно, с одной стороны, как можно более полно учитывать желания и устремления людей, а с другой - соотносить их с реальным состоянием дел и с идеальными целями. Степень совпадения или расхождения между реальным и проектируемом образом жизни должна учитываться при выработке оптимального, научно-обоснованного проекта.

     В перспективе можно выработать идеальную  модель образа жизни, к которой будут  стремиться многие люди, и что одновременно будет являться показателем развитости и цивилизованности российского  общества.

     В данной работе были рассмотрены понятия качества и уровня жизни, основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, рассмотрены основные проблемы уровня жизни населения в России.

     В результате изучения уровня и качества жизни было установлено, что приоритетной задачей социальной рыночной экономики является достижение максимального качества жизни.

     Доходы  и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России. Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

     Анализ  изменений в уровне жизни населения  России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует  ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране. Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогов. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны, к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства. Должен быть усилен контроль за использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства. Следует надеяться, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников и литературы 

1. Возьмитель  А.А., Карпов А.П. Становление образа жизни российского фермерства. М.: ИС РАН, 1994.
2. Давыдова Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи. М.: ИС РАН, 2002.
3. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М.Гвишиани, Н.И.Лапина. М.: Политиздат, 2008.
4. Социалистический образ жизни / Л.И.Абалкин, В.Г.Алексеева, С.С.Вишневский и др.; Редкол.: С.С.Вишневский и др. М.: Политиздат, 1984.
5. Толстых В.И. Образ жизни: Понятия. Реальность. Проблемы. М.: Политиздат, 2005.
6. Левыкин И. Т. К вопросу об интегральных показателях социалистического образа жизни, 2004.
7. Аверин А.Н. Социальная политика государства. - М.: АНХ, 2008.-166 с.
8. Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип – М.: «Экзамен», 2004. - 736 с.
9. Савченко П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России (материалы к лекциям и семинарам) / Савченко П., Федорова
10. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2008: стат. сб. Фидер. служба гос. стат. (РОССТАТ). - М.: Росстат, 2008. - 502с.
11. Федеральная служба государственной статистики./ http://www.gks.ru/
12. Лисицын Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека - социальная ценность. М.: Мысль, 2008.
13. Лисицын Ю.П. Теоретико-методологические проблемы концепции "общественного здоровья" // Общественные науки и здравоохранение / Отв. ред. И.Н.Смирнов. М.: Наука. 2007.
14. Народное благосостояние: Тенденции и перспективы / Отв. ред. Н.М. Римашевская, Л.А. Оников, М.: Наука, 2001.
15. Попов Г.А., Петров П.П., Турлыбеков Ж.Г. Научно-технический прогресс, окружающая среда и здоровье населения. М., 2004.