Адам Смит « Исследования о природе и причина богатства населения»

     Адам  Смит « Исследования о природе и  причина богатства  населения».

     Труд  А. Смита состоит из пяти частей: теория стоимости и распределение  доходов; капитал и его накопление; очерк экономической истории  Западной Европы; критика меркантилизма  и изложение взглядов на экономическую  политику; финансы государства. Наибольший теоретический интерес представляют первые две части, отрывки из которых  помещены ниже.

     Глава 1. О разделении труда 

     Величайший  прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда. Значение разделения труда для хозяйственной  жизни общества в целом легче  всего уяснить себе, если ознакомиться с тем, как оно действует в  каком-либо отдельном производстве.

     Для примера возьмем... производство булавок... При организации, которую имеет  теперь это производство, не только оно само в целом представляет собой особую профессию, но и подразделяется на ряд специальностей, из которых  каждая в свою очередь является отдельным  специальным занятием. Один рабочий  тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертой заостряет  конец, пятый обтачивает один конец  для насаживания головки; изготовление самой головки требует двух или  трех самостоятельных операций; насадка  ее составляет особую операцию, полировка  булавки - другую; самостоятельной операцией  является даже завертывание готовых  булавок в пакетики. Мне пришлось видеть одну небольшую мануфактуру  такого рода, где было занято только десять рабочих... эти десять человек  вырабатывали свыше 48 000 булавок в  день. Следовательно, ...один рабочий  вырабатывал более 4 000 булавок в  день. Но если бы все они работали в одиночку и независимо друг от друга и не были приучены к этой специальной работе, то, несомненно, ни один из них не смог бы сработать  двадцати, а, может быть, даже и одной  булавки в день.

     Такое значительное увеличение количества работы, которое может выполнить в  результате разделения труда одно и  то же число рабочих, зависит от трех различных условий: во-первых, от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего; во-вторых, от экономии времени, которое  обыкновенно теряется на, переход  от одного вида труда к другому; и, наконец, от изобретения большого количества машин, облегчающих и сокращающих  труд и позволяющих одному человеку выполнять работу нескольких.

     Получающееся  в результате разделения труда значительное увеличение производства всякого рода предметов приводит в обществе, надлежащим образом управляемом, к тому всеобщему  благосостоянию, которое распространяется и на самые низшие слои народа. Каждый работник может располагать значительным количеством продуктов своего труда сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения его собственных потребностей; и поскольку все остальные работники находятся точно в таком же положении, он оказывается в состоянии обменивать большое количество своих продуктов на большое количество изготавливаемых ими продуктов или, что то же самое, на цену этих продуктов. Он с избытком доставляет им то, в чем они нуждаются, а они в той же мере снабжают его тем, в чем он нуждается и таким образом достигается общее благосостояние во всех слоях общества.

     Глава II. О причине, вызывающей разделение труда 

     Разделение  труда, приводящее к таким выгодам, отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости, предвидевшей и осознавшей то общее благосостояние, которое  будет порождено им: оно представляет собою последствие - хотя очень медленно и постепенно развивающееся - определенной склонности человеческой природы, которая  отнюдь не имела в виду такой полезной цели, а именно склонности к мене, торговле, к обмену одного предмета на другой.

     ...Человек  постоянно нуждается в помощи  своих ближних, но тщетно было  бы ожидать ее лишь от их  расположения. Он скорее достигнет  своей цели, если обратится к  их эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них... Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе, - таков смысл всякого подобного предложения... Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов.

     Глава III. О накоплении капитала, или о труде  производительном и  непроизводительном.

     Один  вид труда увеличивает стоимость  предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не производит такого действия. Первый, поскольку он производит некоторую стоимость, может быть назван производительным трудом, второй - непроизводительным. Так, труд рабочего мануфактуры обычно увеличивает  стоимость материалов, которые он перерабатывает, а именно увеличивает  ее на стоимость своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего  слуги, напротив, ничего не добавляет  к стоимости. Хотя хозяин авансирует мануфактурному рабочему его заработную плату, последний в действительности не стоит ему никаких издержек, так как стоимость этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной стоимости  того предмета, к которому был приложен труд рабочего. Напротив, расход на содержание домашнего слуги никогда не возмещается. Человек становится богатым, давая  занятие большому числу мануфактурных  рабочих; он беднеет, если содержит большое  число домашних слуг. Тем не менее, труд последних имеет свою стоимость  и заслуживает вознаграждения так  же, как и труд первых, но труд мануфактурного рабочего закрепляется и реализуется  в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать  и который существует по крайней мере некоторое время после того, как закончен труд.  

     Глава IV. О происхождении  и употреблении денег 

     Как только повсеместно устанавливается  разделение труда, лишь весьма малая  доля потребностей каждого человека может быть удовлетворена продуктом  его собственного труда. Значительно  большую часть их он удовлетворяет  обменом того излишка продуктов  своего труда на излишки продукта труда других людей, в которых  он нуждается.

     Но, когда разделение труда только еще  зарождалось, эта возможность обмена часто встречала очень большие  затруднения. Предположим, что один человек обладал большим количеством  определенного продукта, чем сам  нуждался в нем, в то время как  другой испытывал в нем недостаток. Поэтому первый охотно отдал бы часть  этого излишка, а второй охотно приобрел бы его. Но если последний в данный момент не имел бы ничего такого, в чем  нуждается первый, то между ними не могло бы произойти никакого обмена. В целях избежания таких неудобных положений каждый разумный человек на любой ступени развития общества после появления разделения труда, естественно, должен был стараться так устроить свои дела, чтобы постоянно иметь и некоторое количество такого товара, который, по его мнению, никто не откажется взять в обмен на продукты своего промысла.

     Надо  думать, что самые различные товары выбирались и употреблялись последовательно  для этой цели. В варварском состоянии  общества таким общим орудием  обмена, как говорят, был скот; и  хотя он был весьма неудобен для  этой цели, однако мы находим, что в  древние времена предметы часто  оценивались по тому количеству скота, которое давалось обмен на них.

     Однако  во всех странах люди, по-видимому, в  силу бесспорных доводов сочли, в  конце концов, необходимым дать предпочтение для этой цели металлам по сравнению  со всеми другими предметами. Металлы  не только можно сохранять с наименьшей потерею... но их можно также делить без всяких потерь на любое количество частей, которые потом опять могут  быть легко сплавлены в один кусок.

     Различные народы пользовались для этой цели различными металлами. Древние спартанцы  употребляли в качестве средства обмена железо, древние римляне пользовались для этого медью; золотом и  серебром пользовались все богатые  и торговые народы.

     Первоначально, по-видимому, металлы употреблялись  для этой цели в слитках, а не в  монете... Таким образом, эти неоформленные  слитки металла в то время выполняли  функцию денег.

     Неудобства  и затруднения, связанные с точным взвешиванием этих металлов, повели к  установлению чекана монет, причем клейма, целиком покрывающие обе стороны  монеты, а иногда также ее ребра, должны были удостоверять не только чистоту, но и вес металла. Поэтому такие  монеты принимались, как и в настоящее  время, по счету, без взвешивания  их.

     Таким образом, у всех цивилизованных народов  деньги стали всеобщим орудием торговли, при посредстве которого продаются  и покупаются всякого рода товары или же обмениваются один на другой.

     Теперь  я приступлю к выяснению правил, согласно которым люди обменивают товары друг на друга или за деньги. Эти  правила определяют так называемую относительную, или меновую, стоимость  товара.

     Надо  заметить, что слово стоимость  имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание  данным предметом. Первую можно назвать  потребительной стоимостью, вторую - меновой  стоимостью. Предметы, обладающие весьма большой потребительной стоимостью, часто имеют совсем небольшую  меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие  очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую  потребительную стоимость или совсем ее не имеют. Нет ничего полезнее воды, но на нее почти ничего нельзя купить, почти ничего нельзя получить в обмен  на нее. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости, но часто в обмен на него можно  получить очень большое количество других товаров.

     Глава V. О действительной и номинальной  цене товаров, или  о цене их в труде  и цене их в деньгах.

     Каждый  человек богат или беден в  зависимости от того, в какой степени  он может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия. Но после  того как установилось разделение труда, собственным трудом человек может  добывать лишь очень небольшую часть  этих предметов: значительно большую  часть их он должен получать от труда  других людей; и он будет богат  или беден в зависимости от количества того труда, которым он может  распоряжаться или которое он может купить. Поэтому стоимость  всякого товара для лица, которое  обладает им и имеет в виду не использовать его или лично потребить, а обменять на другие предметы, равна  количеству труда, которое он может  купить на него или получить в свое распоряжение. Таким образом, труд представляет собою действительное мерило меновой  стоимости всех товаров.

     То, что покупается на деньги или приобретается  в обмен на другие предметы, приобретается  трудом в такой же мере, как и  предметы, приобретаемые нашим собственным  трудом. В самом деле, эти деньги или товары сберегают нам этот труд. Они содержат стоимость известного количества труда, которое мы обмениваем на то, что, по нашему предположению, содержит в данное время стоимость такого же количества труда. Труд был первоначальной ценой, первоначальной покупной суммой, которая была уплачена за все предметы. Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были приобретены  все богатства мира; стоимость  их для тех, кто владеет ими  и кто хочет обменять их на какие-либо новые продукты, в точности равна  количеству труда, которое он может  купить на них или получить в свое распоряжение.

     Однако, хотя труд является действительным мерилом  меновой стоимости всех товаров, стоимость их обычно расценивается  не в труде. Часто бывает трудно установить отношение между двумя различными количествами труда. Время, затраченное  на две различные работы, не всегда само по себе определяет это взаимоотношение. В расчет должна быть принята также  различная степень затраченных  усилий и необходимого искусства. Один час какой-нибудь тяжелой работы может заключать в себе больше труда, чем два часа легкой работы; точно так же один час занятия  таким ремеслом, обучение которому потребовало десять лет труда, может  содержать в себе больше труда, чем  работа в течение месяца в каком-нибудь обычном занятии, не требующем обучения. Не легко найти точное мерило для определения степени трудности или ловкости. Правда, обычно при обмене продуктов различных видов труда принимается во внимание степень трудности и ловкости. Однако при этом не имеется никакого точного мерила, и дело решает рыночная конкуренция в соответствии с той грубой справедливостью, которая, не будучи вполне точной, достаточна все же для обычных житейских дел.

     Помимо  того, товары гораздо чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими  товарами, чем с трудом. Поэтому  более естественным является расценивать  их меновую стоимость количеством  какого-нибудь другого товара, а  не количеством труда, которое можно  на них купить. К тому же большинство людей лучше понимает, что означает определенное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собой осязательный предмет, тогда как второе - абстрактное понятие, которое хотя и может быть объяснено, но не отличается такой простотой и очевидностью.