Проблемы, возникающие в процессе применения мировых соглашений

Однако, воспользоваться таким способом урегулирования возникшего спора стороны вправе лишь тогда, когда заключаемое ими мировое соглашение (договор) способно породить определенные юридические последствия (права) или подтвердить их.

Между тем провозглашенный принцип  свободы договора в гражданском  праве имеет определенные пределы. Так, гражданско-правовой договор, во-первых, не способен породить правовые последствия, отличные от тех, которые установлены  императивными нормами закона, и, во-вторых, не может подтвердить  те права, подтверждение которых  требует соблюдения особого порядка  и входит в компетенцию юрисдикционных органов.

Именно с этих позиций должны решаться вопросы о правомерности  утверждения мировых соглашений по спорам, касающимся наследственных правоотношений. Особенностью регулирования  наследственных отношений является то, что абсолютное большинство соответствующих  норм императивны и не оставляют  места для усмотрения сторон, т.е. для мировых соглашений. Кроме  того, признание наследственных прав и, как следствие, их оформление, т.е. применение наследственного законодательства к конкретным правоотношениям, находятся  в компетенции нотариусов, которые  при этом обязаны строго соблюдать предписанные законом правила и порядок. И лишь в случае возникновения спора эти функции выполняет суд, но только путем рассмотрения дела по существу спора и вынесения решения.                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение

   Основными проблемами, связанными с заключением мирового соглашения являются:

    Недостаточность правового регулирования процедуры заключения мирового соглашения в гражданском процессе. В ГПК РФ регулирование мирового соглашения более фрагментарно и поверхностно, чем в Арбитражном процессуальном кодексе.

     Как следует из материалов судебной практики далеко не всегда судьи в полной мере в соответствии с требованиями ст. 148, 150 ГПК РФ проводят подготовку дела к судебному разбирательству и разъясняют сторонам право на заключение мирового соглашения. Зачастую нарушаются и требования ст. 172 ГПК РФ, судьи также не всегда предлагают сторонам разрешить дело мировым соглашением. Это видно из протоколов судебного заседания, где далеко не всегда содержится информация о предложении сторонам заключить мировое соглашение.

      При утверждении и написании судьями определений об утверждении мировых соглашений также существует ряд проблем. В частности, не всегда судьи проверяют наличие полномочий у представителей на заключение мирового соглашения. Полномочия на заключение мирового соглашения должны быть специально оговорены в доверенности представителя. Во избежание принятия незаконных судебных актов и их последующей отмены судьи должны проверять наличие полномочий на заключение мирового соглашения у представителей по делу, о чем указывать в протоколе судебного заседания и в описательной части определения об утверждении мирового соглашения.

       Вызывает ряд вопросов и судьба правоустанавливающих документов, выданных до утверждения мирового соглашения.

       Довольно часто в определениях суда об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу о судьбе таких документов ничего не сказано.

                            Список использованной литературы

                                             Нормативные акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), "Российская газета", N 7, 21.01.2009.

2. Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ: По состоянию  на 01.07.2011, "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 19 апреля 2011 года, "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей», "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140.

 

                                Научная и учебная литература 

5. Агеев А.Х.  Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве//Арбитражный и гражданский процесс, № 12, 2003.

6. Гражданский процесс.  Под ред. Яркова В.В. 6-е изд., перераб. и доп. - М.:

Волтерс Клувер, 2006. - 703 с. 

7. Гущина К.О. Гражданское процессуальное право.  Конспект лекций. – М. НОРМА, 2009.

8. Давыденко Д.Л. «Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе». // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10. с.30-31.

9. Демьяненко Ф.А. «Мировое соглашение и проект реформ российского законодательства в середине XIX – начале XX века». // Адвокат. 2005. № 5.

10. Жукова Т.В. «Сущность мирового соглашения как смежного института гражданского права и процесса».// Закон. 2008. №1

11. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003.

12. Рожкова М.А. «Проблемы регулирования мирового соглашения в ГПК РФ». // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. Статей. – СПб.: Изд-во «юридический центр Пресс», 2008.

13.Соколов А.Ю. Правоприменение в судах при достижении сторонами мирового соглашения //  Юрист, 2009.№ 4.

 

                                     Судебная практика

14. Бюллетень Верховного Суда РФ,2008,№7.

15. Постановлению Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», "Российская газета", N 140, 02.07.2008.

                        

                                  Электронные источники

16. Официальный сайт Гагаринского районного суда г. Москвы, http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/

17. Официальный сайт Измайловского районного суда г. Москвы, http://izmailovsky.msk.sudrf.ru/

18. Официальный сайт Черемушкинского районного суда г. Москвы, http://cheremushinsky.msk.sudrf.ru/

19. Официальный сайт Чертановского районного суда г. Москвы, http://chertanovsky.msk.sudrf.ru/

  

 

                             

¹ Ф.А. Демьяненко. «Мировое соглашение и проект реформ российского законодательства в середине XIX – начале XX века». // Адвокат. 2005. № 5. с.63.

² Т.В. Жукова «Сущность мирового соглашения как смежного института гражданского права и процесса».// Закон. 2008. №1. с. 119.

³ Т.В. Жукова «Сущность мирового соглашения как смежного института гражданского права и процесса».// Закон. 2008. №1. с. 121.

⁴ Т.В. Жукова «Сущность мирового соглашения как смежного института гражданского права и процесса».// Закон. 2008. №1.с. 121.

⁵ Бюллетень Верховного Суда РФ,2008,№7.

            ⁶ Соколов А.Ю. Правоприменение в судах при достижении сторонами мирового соглашения //  Юрист, 2009.№ 4. С. 18. 

         ⁷ Гущина К.О. Гражданское процессуальное право.  Конспект лекций. – М. НОРМА, 2009. С. 45.

         ⁸ Агеев А.Х.  Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве//Арбитражный и гражданский процесс, № 12, 2003. С. 22.

⁹ Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003. С. 184.

¹⁰ М.А. Рожкова. «Проблемы регулирования мирового соглашения в ГПК РФ». // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. Статей. – СПб.: Изд-во «юридический центр Пресс», 2008. с.292.

¹¹ Д.Л. Давыденко. «Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе». // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10. с.30-31.

¹² Д.Л. Давыденко. «Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе». // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10. с.31.

¹³ Д.Л. Давыденко. «Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе». // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10. с.31.

¹⁴ Ф.А. Демьяненко. «Мировое соглашение и проект реформ российского законодательства в середине XIX – начале XX века». // Адвокат. 2005. № 5. с.69.

¹⁵ М.А. Рожкова. «Проблемы регулирования мирового соглашения в ГПК РФ». // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. Статей. – СПб.: Изд-во «юридический центр Пресс», 2008. с.298.

¹⁶  Дело Измайловского районного суда г. Москвы N 2-76/07, http://izmailovsky.msk.sudrf.ru/

¹⁷Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 июня 2007 г., http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/

¹⁸Дело Чертановского районного суда г. Москвы N 2-1688/2007.

 http://chertanovsky.msk.sudrf.ru/

¹⁹ Дело Черемушкинского районного суда г. Москвы N 2-63/07, http://cheremushinsky.msk.sudrf.ru/