Позиції США, Китаю, Росії і Японії з питання двох Корей

                                                                                                                    22

громадян. Як припускають в Сеулі, чималу роль в інвестуванні свого капіталу в  економіку КНДР візьмуть самі південнокорейські  компанії, які 

зможуть будувати свої підприємства на території  КНДР і використовувати дешеву робочу силу північнокорейців. В результаті проведеної політики величезний розрив між економіками двох країн Корейського  півострова повинен поступово зменшитися, зробивши об'єднання КНДР і Республіки Корея, менш дорогим. Але є одне але, існують істотні розходження  між Китаєм і В'єтнамом і КНДР, тому що у випадку з Китаєм і  В'єтнамом не існувало заможного  демократичного півдня, тобто «інший»  Кореї. Але при цьому Пхеньян  завжди вважав, що Південна Корея це частина однієї і тієї ж країни. У КНДР завдяки ідеології чучхе  поширені історії про страждання південного народу, про те, що вони бідують, голодують. І в основі своїй було так, що північні корейці вірили пропаганді свого уряду, принаймні, до 1990-х років. Уряду КНДР з самого начла було зрозуміло, як важлива інформаційна ізоляція, в країні заборонені всі  іноземні публікації, абсолютно немає  доступу до глобальної мережі. Хоча останнім часом, практика показує, що інформаційна блокада з часом слабшає, тому що в уряду КНДР просто не вистачає коштів для того, щоб проводити  постійно повний контроль усіх радіоприймачів в країні і засобів зв'язку [10].

    Сумнівів у тому, що економічні реформи всередині країни і введення ринкової економіки допоможуть підняти рівень життя північних корейців, практично немає, але виникає небезпека в іншому. Руйнування інформаційної блокади, яка може привести до краху міфів, вироблених урядом КНДР, про рівень життя на півдні. Прихильники «сонячної політики» в Сеулі, припускають, що з проведенням реформ рівень життя населення північної частини Корейського півострова буде поступово підніматися, але Північна Корея - це закрита і ізольована країна, це не В'єтнам і не Китай, які спочатку були чули про багатство і демократії на Заході. Тим більше ситуація на Заході і в Китаї з В'єтнамом ніяк не пов'язана безпосередньо з

                                                                                                                              23

проблемами  китайців і в'єтнамців, для них  багатство країн Європи, США і  Японії є багатством іншої країни, культури та історії. Зовсім інакше справа йде з КНДР, створюється небезпека того, що коли північні корейці дізнаються про те, що відбувається в зовнішньому світі, а тим більше в сусідній Республіці Корея, уряд КНДР вже буде не в змозі тримати своїх громадян під контролем .В результаті чого, уявлення прихильників «сонячної політики» про дешеву і мирної трансформації режиму в КНДР можуть не втілитися в реальність, тому що їх може підірвати та сила, на яку вони менше всього звертають увагу при проведенні своєї політики. Народні маси Північної Кореї і їх прагнення позбавитися від гнітючої диктаторського режиму і безглуздого економічного уряду .

    Швидше за все, уряд КНДР вже давно передбачає яким буде результат реформ і усвідомлено відмовляється від них, відчуваючи всю небезпеку політики «сонячного тепла». Кім Ір Сен бачив на практиці, як проводячи такого плану реформи, хвиля революцій прокотилася по Східній Європі, тому КНДР відмовилася від експериментів і вважала за краще залишитися при владі. Вихід такої політики став плачевним близько 1 млн. північнокорейців загинули в 1996-1999-і роки через голод, який настав у результаті екстенсивного способу ведення господарства, а так само природних катаклізм.

    Але насправді, відмова від проведення реформ може тільки лише сповільнити падіння тоталітарного режиму клану Кімів. Зсередини, ще починаючи з 1990-х років, режим починає руйнуватися. В повсякденне життя КНДР все більше і більше уривається південнокорейська культура, жаргон, мода. Якою б закритою країною КНДР не здавалася, глобалізація проникає і туди. Сьогодні КНДР нагадує Радянський Союз, після періоду правління Брежнєва, коли в СРСР почали привозити перші джинси, поп-культура і т.д.  
 

                                                                                                                       24

Період  часу з 1996 року по 1999 рік в КНДР, часи найсильнішого голоду, остаточно  зруйнували підвалини сталінської  економіки, і її відновлення зараз  навряд чи вдасться. Народ був змушений зайнятися дрібним ремеслом,

домашнім  господарством, знову з'явився обмін  речами і продуктами як у середні  віки. Люди просто повинні були якось  виживати в таких умовах.

     Постійний рух мас, спрямоване в основному на еміграцію з КНДР, на кордоні з Китаєм практично не контролюється, тому що у держави немає на це коштів. За часів голоду близько 200-250 тис. північнокорейців змогли покинути країну і перебратися в Китай, де їм дуже важко було адаптуватися і деякі навіть повернулися назад. На сьогоднішній день продовжується імміграція населення КНДР до Китаю на заробітки [10].

Сучасна картина показує, що режим КНДР йде  до свого кінця, і буде він аж ніяк не таким повільним і організованим, на що розраховують Сеул і прихильники  «сонячної політики». Реформи можуть лише прискорити даний процес, але  зупинити його уряду КНДР вже не під силу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                     25

Розділ  3. Етапи для об'єднання Корейських держав 

3.1 Три  етапи для об'єднання Корейських  держав

     Намагаючись враховувати всі аспекти вчені, політики та експерти в даній області пропонують свої варіанти щодо можливого об'єднання Півночі і Півдня.

     О. Маслов у своїй статті «Об'єднана Корея і постдемократія (цивілізаційний прорив зі світової кризи)» говорить про три можливі етапах возз'єднання двох Корей, де ключову роль буде грати Південна Корея, дані етапи увазі об'єднання країн тільки мирним шляхом. Якщо йти послідовно, то в підсумку три етапи, запропоновані автором статті повинні привести до формування єдиної держави і єдиного уряду, де будуть використовуватися тільки демократичні заходи правління. [8]

      «У рамках першого етапу необхідно буде «зруйнувати лід недовіри», як між лідерами Північної і Південної Кореї, так і між громадянами обох країн. Перший етап буде завершено створенням виборного Ради з об'єднання Кореї, до якого увійдуть найбільш мудрі і терплячі представники двох країн ». Багато десятиліть роздільного проживання південних і північних корейців дають про себе знати. Це відбивається в різниці стилю і способу життя, а також величезна різниця в світогляді і світосприйнятті, відповідно в основу налагодження відносин між КНДР і Республікою Корея спочатку повинні лягти взаєморозуміння і довіру. «Другий етап полягатиме у виробленні всебічного плану з об'єднання Кореї, що влаштовує лідерів двох країн. Даний етап буде завершено проведенням референдуму, як у Північній, так і в Південній Кореї, в рамках якого план об'єднання Кореї отримає довірчу легітимність народу ». Для мирного об'єднання і щоб надалі не було ніяких розбіжностей, перш за все, важлива думка народу. «Третій етап полягатиме в практичних кроках з реалізації плану об'єднання Кореї, підтриманого народом. Третій етап завершиться прийняттям Конституції країни, в якій

                                                                                                                     26

будуть  закріплені всі основні принципи об'єднання і прописані ексклюзивні  права громадян Північної Кореї  на збереження своєї історико-політичної самобутності, якщо подібні вимоги будуть підтримані громадянами Північної Кореї »[8].

    Але про етапи об'єднання КНДР і Республіки Корея говорить не тільки експерт "Центру з вивчення міжрегіональних і міжнаціональних економічних проблем" О. Маслов, сам президент Південної Кореї в серпні 2010 на церемонії на честь 65-річчя визволення Кореї від японського колоніального ярма заявив, що об'єднання КНДР і Республіки Корея обов'язково відбудеться. Він також висунув три етапи по возз'єднанню країн Корейського півострова .

    «Лі Мен Бак зазначив, що возз'єднання може пройти в три етапи: встановлення миру на Корейському півострові на основі денуклеаризації, утворення міжкорейського економічного співтовариства в інтересах взаємних обмінів і спільного процвітання і створення суспільства національної єдності» [9].

     Підводячи підсумки можна сказати, що пройшовши через усі три етапи інтеграції, запропоновані О. Масловим, об'єднання Корейського півострова цілком можливІ. Але головними чинниками для мирного і безболісного об'єднання є: природність і ретельність процесу, помірні темпи без поспішних дій, і найголовнішим чинником є ​​побудова єдиної держави на демократичних принципах. 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                      27

Розділ 4. Позиції США, Китаю, Росії і Японії з питання двох Корей

4.1 Позиції США, Китаю, Росії і Японії з питання об'єднання КНДР і Республіки Корея.

Питання об'єднання Кореї цікавить не тільки країни Корейського півострова Республіку Корею і КНДР. У цьому зацікавлені  такі великі держави як США, Росія, Китай  і Японія. У кожної країни є власна позиція з цієї проблеми, про що буде говоритися нижче в дослідницькій  роботі. Але їх спільною метою можна  назвати розрядку обстановки на Корейському  півострові, у зв'язку з погрозами  вихідними від КНДР про можливий початок ядерної війни.

Силою, яка може запобігти розпаду КНДР і поглинання її Півднем, на сьогоднішній день є Китай. Можливо, що тільки Пекін  зможе втрутитися в північнокорейський криза, зупинити його і спробувати встановити там, на половину маріонеткову державу. Але для того, щоб забезпечити  в КНДР проведення реформ, створити спокійну політичну обстановку потрібно чималу кількість фінансових витрат, до того ж пряме втручання КНР  у справи КНДР навряд чи додасть  Китаю хорошою популярності в  своєму регіоні. В результаті і перед  Південною Кореєю і перед Північною  Кореєю Пекін повинен буде нести  відповідальність за всі процеси, що відбуваються в регіоні, за крах північнокорейського  режиму і його майбутні дії. Але все  це виправдовується інтересом Пекіна на Корейському півострові, для Китайців КНДР необхідна як геостратегічного буфера.

    Що стосується США, то неясно  як вони зможуть вплинути на  дану ситуацію.  Пряме військове  вторгнення малоймовірно на сьогодні, тому що всім відомо яких  витрат воно вимагає, на сьогоднішній  день якби не ядерні загрози з боку КНДР, то США повністю влаштовує ситуація на Корейському півострові, так як вони тісно співпрацюють з Республікою Кореєю в економічному плані.

Якщо  ми будемо говорити про можливості інших держав впливати на ситуацію в регіоні, то потрібно сказати, що їх можливості дуже обмежені.

                                                                                                                       28

Росія, незважаючи на удавану потепління у  відносинах з КНДР, насправді давно  не має впливу на неї. Москві необхідно  створити таке враження, нібито вона може хоч якось впливати на північнокорейську  політику для становища на міжнародній  арені і дипломатичних цілей  у сферах різних діяльності з США, Японією і Південною Кореєю. Але  насправді для того, щоб впливати на рішення КНДР в проведенні своєї  політики потрібні чималі фінансові  витрати, спрямовані на допомогу, а  на таке Росія не піде.

   Японія могла б запровадити  економічні санкції, але це  може бути популярно і дієво  тільки всередині самої країни, реального впливу на КНДР це  не зробить, тому що такі  закриті режими не чутливі  до будь-якого роду санкцій. 

Можна підвести такий підсумок, що зовнішньому  світу залишається тільки спостерігати за повільним крахом північнокорейського  режиму, який був створений Кім  Ір Сеном, і очікувати його падіння. Всупереч очікуванням Сеула і  прихильників «сонячної політики»  про проведення реформ в КНДР і  мирного об'єднання, КНДР не зможе  винести проведення даних реформ і залишитися окремим самостійним  державою. Через існування Республіки Корея, шлях об'єднання буде схожий з німецькою моделлю. А таке об'єднання  може призвести до драматичних подій, відповідно на сьогодні завдання перед  геополітичними експертами стоїть така, як можна неминучий кінець Північної  Кореї менш «вибухонебезпечним»  і кривавим. Припущення прихильників «сонячної політики» практично  необгрунтовані, тому потрібно бути готовими і до іншого результату подій [10]. 
 
 
 
 
 

                                                                                                                        29