Міжнародна торгівля товарами: динаміка, товарна і географічна структура, тенденції розвитку

Для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції на зовнішніх ринках великого значення набуває організація в країні ефективної системи сертифікації експортної продукції. Наприклад, як варіант, можна рекомендувати створення в країні державної інспекції з якості експортних товарів. Ця установа змогла б не тільки служити бар’єром на шляху проникнення недоброякісної продукції на зовнішні ринки, але і сприяла б випуску конкурентоспроможної продукції з урахуванням сучасних вимог іноземних споживачів до її якості. Важливим аспектом цієї діяльності є участь України в роботі міжнародних та регіональних організацій із сертифікації з метою взаємного визнання результатів іспитів експортованої продукції.

Крім того, назріла  потреба створення в країні центру сприяння доступу українських експортерів  на зовнішні ринки, який виконував би юридично-консультативні функції і тим самим сприяв би українським експортерам в вирішенні проблем, з якими вони стикаються в роботі на зовнішніх ринках (антидемпінгові процедури, захисні та інші заходи), аналізував би умови угод та контрактів економічних операторів, що мають намір отримати доступ до національної системи кредитування і страхування експорту. Такі структури вже давно функціонують в розвинених країнах і можуть стати чудовим прикладом для нас.

Ефективний захист національних виробників повинен ґрунтуватися на підтримці, у першу чергу, конкурентоспроможних вітчизняних підприємств обробної промисловості для накопичення ними фінансових ресурсів, навиків маркетингу й інших матеріальних і нематеріальних активів, важливих для виходу на зовнішні ринки. При такому підході захист внутрішнього ринку України виступає як важливий елемент національної експортної стратегії. У свою чергу, розвиток експортного потенціалу створює довгострокові стимули до модернізації і підвищення конкурентоспроможності національної економіки, що закономірно стає менш сприйнятливим до тиску імпорту.

Для реалізації запропонованого  комплексу заходів щодо розвитку і реалізації зовнішньоторговельного потенціалу України будуть потрібні щорічні бюджетні асигнування, об’єми яких доцільно визначати виходячи з існуючої світової практики, відкоригувавши їх з урахуванням сучасного стану української економіки і реформованої структури українського експорту.

 

3.3 Вплив членства України в СОТ на розвиток торгівлі товарами

 

Найбільш суттєвим наслідком для громадян та вітчизняних виробників вступу України до СОТ є врегулювання питань доступу українських товарів і послуг до ринків країн-членів СОТ та іноземних товарів і послуг - до вітчизняного ринку. 

Членство у СОТ суттєво вплинуло на розвиток експорту, а українські експортери отримали додаткові права у торговельних суперечках та вже використовують механізм СОТ для вирішення питань захисту власних торговельних інтересів. Із вступом до СОТ, відповідно до Угоди між Урядом України та Європейським Співтовариством про торгівлю деякими сталеливарними виробами, було скасовано кількісні обмеження щодо експорту металопродукції до країн-членів ЄС. 

Загалом експортно-орієнтовані сектори економіки особливо виграють від вступу до СОТ скориставшись відкриттям міжнародних ринків для українських товарів. 

В рамках вступу до СОТ, з метою забезпечення належного рівня підтримки сільськогосподарських товаровиробників, Україна зберегла право застосування спеціальних режимів оподаткування ПДВ у вигляді доходів, від яких відмовилася держава, як альтернативи прямій бюджетній підтримці у зв'язку із обмеженістю фінансових ресурсів держави. Завдяки дії цих режимів у розпорядженні сільгосптоваровиробників залишилося у 2007 році 5,7 млрд грн, у 2008 році - близько 6 млрд гривень. 

У першій половині 2008 року українська економіка демонструвала значне зростання обсягів зовнішньої торгівлі. Так, за перше півріччя 2008 р. обсяги експорту товарів, порівняно з першим півріччям 2007 р., збільшилися на 40,6%, імпорту - на 45,4% і становили, відповідно, 32,5 та 40,2 млрд дол. США. У червні 2008 р., першому місяці членства України в СОТ, вперше номінальні темпи приросту експорту й імпорту товарів перевищили 60-відсотковий рівень і становили, відповідно, 62,4% і 65,6%. 

Водночас, фінансова криза, що розвивалася у світі протягом 2008 року справила визначальний вплив на розвиток національної економіки та зовнішньоторговельні відносини зокрема. Після стійкої тенденції економічного зростання на рівні 6,5% у І півріччі, приріст реального ВВП в цілому за 2008 рік становив 2,1%. Через загострення у другій половині 2008 року світової економічної кризи та, відповідне, суттєве звуження зовнішнього попиту, спостерігалося зменшення обсягів виробництва починаючи з ІІІ кварталу саме в експортоорієнтованих секторах економіки (насамперед, хімічному та металургійному). 

Побічні висновки щодо впливу членства у СОТ на активізацію зовнішньоторговельної діяльності вітчизняних підприємств можна зробити на основі порівняльного аналізу географічної структури ЗЕД за 2007 - 2008 рр. Так, експорт до країн-членів ЄС за 2008 р. становив 3,4 млрд дол. США, що більше ніж за 2007 рік на 72% або 1,4 млрд дол. США. 

Одним із основних позитивних факторів, що вплинув на експорт промислової продукції після вступу України до СОТ є припинення квотування експорту української металопродукції на ринок ЄС. Зовнішньоторговельний обіг між Україною та США в порівнянні з 2007 роком збільшився на 217,3 млн дол. США або на 85% Зовнішньоторговельний обіг між Україною та Африканськими країнами порівняно з 2007 роком збільшився на 61% (на 393,8 млн дол. США), причому експорт збільшився на 67,5% (на 344,2 млн дол. США) і становить 854,4 млн дол. США. 

Основний позитивний вплив на динаміку експорту до країн Центральної та Східної Європи пов'язаний із скасуванням кількісних обмежень на імпорт в країни ЄС шести груп металопродукції, що дозволило суттєво збільшити експорт металопродукції до окремих країн регіону, зокрема до Болгарії - більш як у 3 рази, Румунії - у 1,7 раза тощо. Експорт до країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону також пов'язаний із скасуванням кількісних обмежень на імпорт в країни регіону, що дозволило збільшити експорт металопродукції та продукції хімічної галузі. Експорт товарів з України до країн Африки у 2008 році становив 3,9 млрд дол. США, імпорт - 1,6 млрд дол. США. Це найбільші показники торгівлі з країнами Африки за всю історію України. Найбільше зростання відбулося у ІІ та ІІІ кварталах 2008 року. 

Зовнішньоторговельний обіг продукції агропромислового комплексу України за 2008 рік становив 18 млрд дол. США, що в 1,6 раза більше ніж у 2007 році. Позитивне зовнішньоторговельне сальдо становило 4,5 млрд дол. США. Порівняно з відповідним періодом минулого року експорт збільшився на 66% та становив 11,3 млрд дол. США, імпорт - на 55,3% та становив 6,76 млрд дол. США. 

Підприємства хімічної промисловості, зокрема з випуску азотних добрив, які є найбільшими експортерами в галузі, відмічають в основному позитивний вплив членства України в СОТ. А саме, скасування антидемпінгових заходів щодо імпорту карбаміду українського походження в країни ЄС, що дало змогу поставляти цей продукт на ринок ЄС. 

Загальний аналіз зовнішньоторговельних відносин України свідчить, що вступ держави до СОТ позитивно вплинув на гармонізацію торговельно-орієнтованого законодавства держави з договірно-правовою системою СОТ і сприяв активізації торговельних відносин з країнами-членами Організації. Основним політичним, а в подальшому - економічним наслідком вступу до СОТ є активізація переговорів з ЄС щодо укладання Угоди про створення зони вільної торгівлі в рамках Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Адже, створення зон вільної торгівлі за умовами СОТ дозволить Україні розширити свій внутрішній ринок за рахунок ринків інших країн, підвищити конкурентоспроможність свого експорту або хоча б поставити його в рівні умови з країнами-конкурентами, які вже мають розвинену мережу угод про вільну торгівлю.

 

ВИСНОВКИ

 

 

Розглядаючи дану тему ми бачимо, що в зовнішньоекономічних зв’язках міжнародна торгівля має дуже важливе значення. Перш за все міжнародна торгівля вигідна тим, наприклад, що держава ніколи не буде виготовляти той товар, виробництво якого для неї не вигідне. Якщо, виготовляючи будь-який товар, країна буде витрачати на придбання сировини великі витрати, то їй набагато вигідніше буде імпортувати цей товар з інших країн. Зовнішня торгівля є важливим фактором підвищення ефективності суспільного виробництва. Ґрунтуючись на міжнародному поділі праці, вона дає можливість раціональніше використовувати капіталовкладення, з меншими витратами впроваджувати досягнення НТП, повніше задовольняти попит населення на товари народного споживання, щоб в країні розвивалася національне виробництво, то країна повинна, перш за все, виготовляти товар високої якості, щоб це принесло національній економіці високий доход та багатство. Міжнародна торгівля взаємовигідна навіть у тому випадку, коли одна з двох країн може виробляти всі види товарів дешевше від іншої. У сучасних умовах розходження в міжнародній спеціалізації можна проаналізувати лише на основі сукупності всіх ключових моделей міжнародного поділу праці.

Якщо розглядати світову  торгівлю в плані тенденцій її розвитку, то в наявності з одного боку - явне посилення міжнародної  інтеграції, поступове стирання границь і створення різних міждержавних торговельних блоків, з іншого боку - поглиблення міжнародного поділу праці, градація країн на промислово розвиті і відсталі.

Що ж до України, то на даному етапі розвитку міжнародних  економічних відносин, в нас переважає  присутність на ринку більше іноземного товару ніж національного. Отже, розглядаючи цю тему, можна сміло сказати, що Україна обов’язково повинна розвивати міжнародні економічні відносини з іншими розвиненими країнами світової торгівлі.

АНОТАЦІЯ

 

 

Жакун О.С. Міжнародна торгівля товарами: динаміка, товарна і географічна структура, тенденції розвитку. – Курсова робота. Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України», Суми, 2010.

Курсова робота присвячена дослідженню теоретичних та практичних аспектів діяльності міжнародної торгівлі товарами та участь України в ній. Досліджено сутність та історію становлення світового ринку товарів, механізми його функціонування, його динаміку та структуру. Також детально досліджено Україну як важливий елемент світового товарообігу . Виявлено проблеми різнопланового характеру, з якими зіткнулась національна економіка та вітчизняний ринок на сучасному етапі його розвитку. Визначено першочергові заходи, які б посприяли подальшому розвитку міжнародної торгівлі та здобуття максимальної кількості позитивних економічних ефектів для України, спрямовані як на покращення інтеграції та спеціалізації в міжнародній спільноті, так і на переходу на новий рівень виробництва і споживання національної економіки.

Ключові слова: міжнародна торгівля товарами, експорт, імпорт, динаміка торгівлі, структура торгівлі.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. [Текст]: М.: 1997.- 322с.

2. Буковинский А.Е „Теория международной торговли” [Текст]: – М.:Дело, 2004. – 327с.

3.  Бункина М.К. Национальная экономика: Учеб. Пособие [Текст]: – М.: Дело, 2003. – 272 с.

4. Власюк О.С. Модельний аналіз динаміки міжгалузевих цінових пропорцій в економіці України [Текст]: – К.: НІСД, 2004. – 80 с. – (Сер. “Екон. стратегії”; Вип. 5).
5. Власюк О.С., Ямпольська І.Л. Зовнішня торгівля України: стан та прогноз [Текст]: – К.: НІСД, 2004 – 63 с. – (Сер. “Наук. доповіді”; Вип. 49)
6. Гаджиев К.С. Геополитика– М.: Междунар. Отношения [Текст]: , 2002. – 384с.
7. Жуано Даніель. Світова організація торгівлі Світова організація торгівлі [Текст]: – К.: К.І.С., 2006р. С 3-27
8. Климко  Г., Нестеренко В. та  ін. Основи  економічної  теорії [Текст]: / Київ.  Вища  школа.,  2002р.-328с.
9. Козик В.В., Панкова Л.А. “Світове господарство та міжнародні економічні відносини” [Текст]: Львів 1995 486 с.
10. Кочетов Э.А."Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия Украины" Мировая экономика и международные отношения [Текст]: №11, 1999
11. Кокорін В. Конкурентоспроможність економіки України // Бізнес & Економіка [Текст]: – 2003 - №5.- с.9-11
12. Мадиярова Д.М. Стратегия формирования внешнеэкономической деятельности.- Алматы: Экономика [Текст]: 2002р. – 184с.
13. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс [Текст]: — М., Республика, 1992. 498 с.
14. Михно І., Сіренко В. [Текст]: До питання про ефективність міжнародного товарообміну України з країнами СНД // Економіка України. – 2004. – № 2. – С. 80.
15. Новицький В.Є. [Текст]: Міжнародна економічна діяльність України. Підручник. Київ: КНЕУ, 2003. – 465с.
16. Паламарчук  В. [Текст]: Важлива  умова  економічного  зростання// Економіка  України.- 2000.- №6, с.21-23
17. Ревенко А. [Текст]: Проблемы формирования национальной экономической безопасности Украины //Экономика Украины. – 2004. – № 11. – С. 15.
18. Розвиток зовнішньої торгівлі України та її економічна безпека [Текст]: В.Г. Андрійчук, О.С. Власюк, А.І. Мокій, В.П.Титаренко; За ред. В.Г. Андрійчука: Моногр. – К.: НІСД, 2005. – 148 с. – (сер. “Екон. стратегії”; Вип. 4).
19. Рут, Франклін P., Філіпенко А. [Текст]: Міжнародна торгівля та інвестиції / Пер. з англ. – К.: Основи, 1998. – 743 с.

20. Філіпенко  А.,  Шнирков  О. [Текст]: Новий  етап   зовнішньоекономічних  зв’язків  України// Економіка  України.- 2002.-  №1, с.11-14

21. Філіпенко А. С., Будкін В. С., Бутенко О. В.  та ін. Міжнародні економічні відносини: Історія міжнародних економічних відносин [Текст]: Підручник /– К.: Либідь, 1992. – 191 с.

22. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. [Текст]: —М., Инфра-М, 1998.

23. Хахлюк А. [Текст]: Транспортно-транзитні проблеми пострадянських держав // Економіка України. – 1999 p. – №9. – С 83.

24. Хэрис, Дж. Мэнвилл. [Текст]: Международные финансы /Пер. с англ. – М.: Информ.-издат. дом “Филингъ”, 1999. – 296 с. – (Сер. “Экономика для практиков”).

25. www.uaie.com.ua  - інформаційний сайт Української асоціації імпортерів і експортерів.

26. Cуть, види та показники світової торгівлі. – Науковабібліотека буковина [Електронний ресурс] // _{http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,208/id,9783/}

27. Статистична інформація  сайт всесвітньої організації торгівлі [Електронний ресурс] // http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/charts_e/chart06.xls

28. Статистична інформація  сайт всесвітньої організації торгівлі [Електронний ресурс] // http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2009_e/section1_e/i02.xls

29. Електронний статистичний довідник [Електронний ресурс] // http://www.intracen.org/docman/ANNR14353.pdf

30. Статистична інформація, взята з сайту державного комітету статистики [Електронний ресурс] // http://www.ukrstat.gov.ua/

31. Сучасний стан зовнішньої торгівлі України без автора [Електронний ресурс] // _{http://www.razumkov.org.ua/additional/analytical_report_NSD6_ukr.pdf} 
Додаток А

Таблиця А – Динаміка найбільших країн експортерів 2005-2009 рр., тис дол. США

Країна	Об'єми експорту
	2005	2006	2007	2008	2009
По світу вцілому	9077441536	10357972992	12041531392	13824157696	15579938816
Німеччина	911742080	977131968	1121962880	1328841344	1466137472
Китай	593325568	761953408	968935616	1217775744	1428686080
США	817905408	904339456	1037029248	1162538112	1299898880
Японія	565761088	594940864	646725056	714327040	781412160
Франція	413708416	434354240	479012864	<span class="dash041e_0431_044b_