Мондиализм

2.2.5. Мондиализм

Идеи всеединства человечества имеют очень давние историче-

ские корни. Отдали им дань мыслители, философы и писатели

России. В частности, Ф.М. Достоевский  утверждал, что Россия

должна собрать в братском всеединстве  все человечество. Его идео-

логический противник русский  философ К.Н. Леонтьев предрек

России роль не собирательницы человечества в братском всеедин-

стве, а родины Антихриста. Третий глубокий ум России Г.П. Федо-

тов высказал не только веру в великое  будущее России, но и тре-

вогу по поводу ее духовного, политического, экономического и

иного перерождения, в частности  по поводу подмены религиозно-

го начала в духовной жизни России национальным.

Задолго до победы Запада над Востоком возникла геополити-

ческая концепция мондиализма. Ее сущностью является утверждение

полной  планетарной интеграции, создание единого  мира. Например,

О. Конт в письме в Тулузу от 26 августа 1852 г. утверждал:

«Человечество — это всемирная  родина, призванная объединить, по

крайней мере в будущем, всех обитателей планеты. Это совокупность

всех способных к ассимиляции, всех как живущих поколений, так  и

сошедших со сцены, так, наконец, и  грядущих; к нему не принадлежат

разве Нероны, Робеспьеры и Бонапарты  — одним словом те, кто на-

рушает своими действиями человеческую гармонию; индивид сам по

себе не существует, представляя  только абстракцию... Человечество

67

является всемирной семьею; оно  стало бы ею, если бы люди были в

достаточной степени братьями, но этого еще нет в действительности;

вот почему отечество пока напоминает собой тот громадный интервал

между индивидом и семьею».

Четырьмя годами раньше К. Маркс  и Ф. Энгельс сформулиро-

вали в «Манифесте» похожие  идеи, и наиболее яркая, запоминающаяся

из них: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Концеп-

ции Л.Б. Троцкого и Н.И. Бухарина о  перманентной революции,

лозунг 1950-х гг., рожденный после  победы коммунистов в Китае

в октябре 1949 г. («Русский с китайцем — братья навек!»), — тоже

во многом попытка воплощения этих идей.

Давнюю историю имеют и притязания на американскую ис-

ключительность. Начало им положили взгляды  первых поселен-

цев — пуритан, прибывших в Северную Америку еще в ХVII в.

Они пытались реализовать библейскую заповедь «града на холме»,

где все поселенцы равны и  свободны. Отсюда и обоснование

концепции экспансии с помощью  принципов свободы и демо-

кратии как проявление логики Божественного  Провидения. От

этой мысли до идеи предначертания Америки реформировать

весь мир и вести его за собой — один шаг. Уже в середине ХIХ в.

американские идеологи Т. Пеше и  Ч. Генн утверждали, что в бли-

жайшем будущем США станут центром, вокруг которого все на-

ции объединятся в единый народ. А.У. Макгаффи прогнозировал,

что США, подобно Солнцу, окажут «славное влияние на страны

Европы, а дальше —на азиатские  империи». Философ Дж. Фис-

ке в 1895 г. говорил, что в ближайшем  будущем все страны мира

станут английскими по своему языку, религии, своим политиче-

ским обычаям и в значительной степени —по крови населяющих

их народов.

Видно, что идеи, сформулированные в «доктрине Монро» в

1823 г., утверждавшие главенствующее  и руководящее положение

США сначала в Латинской Америке, затем в Западной Европе, а в

середине ХХ в. уже во всем мире, нашли многих сторонников.

Наиболее четко эти установки  были провозглашены в лозунге

«американского века», сформулированном Г. Льюисом в 1941 г.:

«ХХ век должен стать в значительной степени американским ве-

ком». Американские капиталисты, учителя, врачи, агрономы и

инженеры, поддерживаемые американской мощью, утверждал он,

должны взять на себя бремя белого человека, неся с собой повсю-

ду «стабильность» и «прогресс» американского образца.

68

Подобные же идеи в 1945 г. стали основой  государственной

внешней политики Соединенных Штатов. Президент Г. Трумэн

19 декабря 1945 г. сказал: «Хотим  мы этого или нет, но мы  должны

признать, что одержанная нами победа возложила на американский

народ бремя ответственности за дальнейшее руководство

миром». В завтрашней Америке в  те годы видели истинную столи-

цу мира, базу руководства им такие  политики, как президент Д.

Эйзенхауэр и вице-президент  Г. Хэмфри, немало сделавшие для

реализации на практике «доктрины  Трумэна». В наиболее жесткой

форме особая миссия США была воплощена  во внешней политике

во время президентства Р. Рейгана  и Дж. Буша. Идея о предназна-

чении Америки руководить миром, спасти «больное человечество»

от грозящих ему опасностей была idee fixe Рейгана и его админис-

трации.

В ХХ в. мондиалистские идеи высказывали  и многие политиче-

ские деятели Западной Европы, но они в отличие от американцев

не носились с эгоцентристскими мыслями об абсолютном мировом

господстве. США стали главным  идеологическим и политическим

центром мондиализма. Там был создан своего рода штаб по реали-

зации этой концепции. В нем работали сотни различных советни-

ков, аналитиков, на него замыкались центры стратегических ис-

следований, были созданы параллельные властные структуры. По

замыслу американских геостратегов для  реализации идей мондиа-

лизма создавались надправительственные структуры — ООН,

ЮНЕСКО, их комитеты и комиссии.

Подходы к созданию Организации  Объединенных Наций были

намечены во время Тегеранской  конференции глав трех держав,

воюющих с фашистской Германией (28 ноября — 1 декабря 1943 г).

На Крымской (Ялтинской) конференции, состоявшейся 3–11 фев-

раля 1945 г., главы трех держав обговорили основные цели ООН и

принципы работы ее важных подразделений. Во время одной из

встреч в Ялте У. Черчилль высказывал опасение, как бы не поду-

мали о том, что три великие  державы хотят господствовать над

миром. Президент США Ф.Д. Рузвельт, развивая мысль Черчилля,

отметил: «Ясно, что разговоры о  стремлении к мировому господ-

ству ни к чему... друг Черчилль не сможет назвать ни одной держа-

вы, которая хотела бы властвовать  над миром».

И.В. Сталин, резюмируя разговор по созданию ООН, ее Устава,

который, по мнению Черчилля, защитит  их от обвинений в жела-

нии властвовать над миром, тем  не менее особо подчеркнул: «Мы

69

не позволим, чтобы имела место  новая агрессия... Но пройдет

10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое

поколение, которое не прошло через  все то, что мы пережили,

которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем

мы. Что будет тогда?»

И вот прошло всего лишь немногим более года, как в США,

в небольшом городе Фултоне, гражданин  Великобритании У. Чер-

чилль (в 1945 г. проигравший выборы) в своей программной речи

с одобрения нового хозяина Белого дома Г. Трумэна объявил СССР

«холодную войну», целью которой  было победить Советский Союз,

но уже не военными (хотя они  тоже не исключались), а иными

средствами. Организация Объединенных Наций, ее комиссии и

комитеты, Совет Безопасности ООН  уже не устраивали США,

стремящиеся к мировому господству.

Постепенно теория мондиализма  наполнялась новым содержа-

нием. По мнению специализированного  консультанта при высшем

военном командовании НАТО А. Стригаса, народы абсолютного

большинства стран мира в настоящее  время управляются через их

политическое и военное руководство  согласно распоряжениям

двух глобальных центров — Трехсторонней  комиссии и Бильдер-

бергского клуба, формирующих планетарную  политику ХХI в.

И эта политика маргинализировала  национальные правительства

очень многих стран, которые и теперь зависят от этих международ-

ных центров. Эти два центра, по мнению Стригаса, контролируют

93% международного богатства.

Бельдербергский клуб — международный исполнительный орган,

названный по имени гостиницы неподалеку от голландского горо-

да Оостербеека, где состоялось его первое заседание в 1954 г. Штаб

Бильдербергского клуба находится  в Гааге (Голландия). В заседа-

ниях клуба принимают участие  так называемые протагонисты (ру-

ководящие лица) и супернумерарии (внештатные работники). По-

следним позволяют говорить с трибуны  несколько минут и всегда

в первый день заседания. Руководящий  комитет клуба — это обыч-

но бывшие американские и европейские  политики, известные

личности, и среди них никогда  не бывает представителей стран

третьего мира. Этот клуб сегодня  контролирует 33% мирового бо-

гатства.

В 1973 г. был создан более могущественный центр — Трехсто-

ронняя  комиссия. Она образована по решению могущественного

клана братьев Рокфеллеров, которые  контролировали тогда раз-

70

личные формы собственности  более чем в 500 млрд долл. Прези-

дентом ее сейчас является Д. Рокфеллер, владелец «Чейз Манхэт-

тен банк», а исполнительным директором — З. Бжезинский.

Комиссия

насчитывает около 200 членов. Ее рядовыми функцио-

нерами были многие ведущие политики США, Европы и Японии.

Например, будущий президент США  Дж. Картер возглавлял когда-

то один из ее подкомитетов. Комиссия объединяет три так назы-

ваемых Больших пространства: Американское (Северную и Юж-

ную Америку), Европейское, Тихоокеанское (последнее контро-

лировалось Японией).

Трехсторонняя комиссия выступает  как основной центр миро-

вых исследований и анализа. Она  контролирует 60% мирового

богатства. Комиссия управляет выборами президентов и премьер-

министров. Выбор кандидата делается после тщательного изучения

аналитиками Агентства национальной безопасности (АНБ), на

которое работают ЦРУ, американская военная  разведка, агентства

по борьбе с наркотиками. Кандидаты  в президенты и премьеры

должны гарантировать сохранение доходов двух глобальных управ-

ляющих центров.

Агентство национальной безопасности было основано 4 ноября

1952 г. при президенте Г. Трумэне.  Его штаб находится в Форт  Мид

(США). Оно имеет в штате более  2 млн агентов и ученых, прожи-

вающих во многих странах, оснащено уникальным электронным

оборудованием: его компьютеры собирают и анализируют еже-

дневно всю информацию с сети станций контроля, являющейся,

по сути, планетарной. Об АНБ не говорили до тех пор, пока не

случилось скандального разоблачения сети «Эшелон», которая

прослушивала связь не только враждебных, но и дружественных

стран. Агентство является исполнительным органом не США (кон-

гресс не имеет права даже заслушивать  руководителей этой орга-

низации), а Бильдербергского клуба  и Трехсторонней комиссии.

Видимо, чрезмерное влияние этих надправительственных меж-

дународных организаций имел в  виду Генеральный секретарь ООН