Международное частное право

Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования 

Московский  университет МВД  Российской Федерации 

Рязанский филиал 

заочная форма обучения 
 
 

Специальность: «Юриспруденция» 

Зачетная  книжка № 
 

Контрольная работа по дисциплине 

Международное частное право 

Вариант № 2 
 

студента  Герасиной Екатерины Николаевны

6-го  курса 656 учебной группы 
 

Домашний  адрес:                                                

Индекс: 300028                                                 

г. Тула,

ул. Макаренко, д. 18, кв. 3                           

тел. 8-950-901-31-63                                                                          

                                                                                     
 
 
 

Дата  отправки работы:

Дата  регистрации работы: 
 
 
 

Рязань

2011 

План 

      Задание 1. Укажите элементы и дайте характеристику следующей норме права ……………………………………………………………… 3 

      Задание 2. Раскройте содержание, виды и укажите  особенности применения принципа взаимности ……………………….……………. 4-7 

      Задание 3. Охарактеризуйте контракт FCA ……………….……. 7-12 

      Задание 4. Определите статус и раскройте  организационную  структуру Бернского  союза по охране литературных и художественных произведений (по Бернской конвенции  об охране литературных и художественных произведений 1886 г.) ……………………………………………...…… 13-21 

      Задание 5. Раскройте основные подходы к  разрешению коллизий законов о переводных и простых векселях, закрепленные в Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 …………………………………...…………….. 21-22 

      Задание 6. Раскройте механизм исполнения судебных поручений, предусмотренный Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г ……………………………… 22-26

      Список  использованной литературы …………………………….. 26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Задание 1.

Укажите элементы и дайте  характеристику следующей  норме права 

      а) Личные неимущественные и имущественные  права и обязанности супругов, не имевших совместного места  жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

      Элементы  нормы:

      1) объем: личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, на территории Российской Федерации

      2) привязка: определяются законодательством Российской Федерации.

        Вид привязки: lex rei sitae (закон места нахождения вещи)

      Норма является односторонней, императивной, генеральной 

      б) Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

      Элементы  нормы:

      1) объем: стороны договора могут при заключении договора или в последующем

      2) привязка: выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору

      Вид привязки: lex voluntatis (закон, избранный участниками правоотношения)

      Норма является двусторонней, диспозитивной, субсидиарной 

      в) Права на строящееся судно определяются законом государства, в котором судно принято к постройке или строится, если иное не предусмотрено договором о постройке судна. 

      Элементы  нормы:

      1) объем: права на строящееся судно

      2) привязка: определяются законом государства, в котором судно принято к постройке или строится, если иное не предусмотрено договором о постройке судна

      Вид привязки: lex loci actus (закон места совершения действия)

      Норма является двусторонней, диспозитивной, субсидиарной 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 2.

Раскройте содержание, виды и  укажите особенности  применения принципа взаимности 

    Сущность взаимности состоит в предоставлении юридическим и физическим лицам иностранного государства определенного количества прав или правового режима при условии, что физические и юридические лица страны, их предоставляющей, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве.

    Как видно из приведенного определения, в доктрине и практике международного частного права можно выделить два вида взаимности: материальную и формальную.

    «Материальная взаимность заключается в предоставлении иностранным физическим и юридическим лицам такого же набора прав, которым пользуются в данном иностранном государстве отечественные граждане и предприятия¹». В качестве примера проявления такого вида взаимности можно привести, в частности, зафиксированное в некоторых международных договорах право инвестора на выплату иностранным государством компенсации в случае принудительного изъятия его капиталовложения или право иностранца на не обложение налогом его доходов от авторских прав и лицензий в государственных их возникновения.

    Вместе с тем количество случаев закрепления в национальном законодательстве или в международно-правовых документах норм о материальной взаимности сравнительно невелико. Это объясняется существующими различиями в правовых системах современных государств, наличие которых исключает возможность предоставления физическим и юридическим лицам одинакового набора прав в разных странах.

    Поэтому сегодня, гораздо более распространенной является практика закрепления в национальном законодательстве и международных договорах положений о формальной взаимности. В данном случае речь идет не об уравнении набора прав частных субъектов, а о тождественности предоставляемых им правовых режимов. Конкретный перечень правомочий иностранных физических и юридических лиц в рамках таких режимов определяется внутренним правом соответствующего государства.

    «В свою очередь, ч.2 ст. 398 ныне действующего ГПК РФ определяет, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями²».

    А ч.1 этой же статьи предоставляет аналогичные права иностранным предприятиям и организациям. В указанных случаях речь идет о предоставлении иностранным субъектам национального режима на территории другого государства в процессуальной сфере.

    Еще одним проявлением формальной взаимности является практика закрепления в международных соглашениях режима наибольшего благоприятствования для частных субъектов различных государств в определенных областях международного сотрудничества. Здесь в качестве примера можно привести, в частности, положения п.2 ст.3 Соглашения между Правительством Канады и Правительством СССР о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 20 ноября 1980г.: "Каждая из Договаривающихся сторон предоставляет капиталовложениям или доходам инвесторов другой Договаривающейся Стороны на своей территории режим не менее благоприятный, чем тот, который она предоставляет капиталовложениям или доходам инвесторов любого третьего государства".

    «Характерной особенностью формальной взаимности является то, что иностранным гражданам в другом государстве предоставляются права, которым обладают отечественные граждане, в том числе и те права, которыми они не пользуются в своей стране³». В то же время иностранцы не могут требовать предоставления им тех прав, которыми они обладают в своей стране, если предоставление таких прав не предусмотрено законодательством другого государства.

    Вместе с тем в целом ряде отечественных и зарубежных нормативных правовых актов до сих пор можно встретить прямое указание на необходимость соблюдения принципа взаимности как на условие выполнения определенных обязательств.

    «Непосредственно с принципом взаимности связана возможность применения ответных ограничительных мер, именуемых реторсией. Под реторсией в международном частном праве понимаются правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественный акт другого государства, поставившего в дискриминационные условия физические или юридические лица первого государства.

    Целью применения реторсии является восстановление принципа взаимности по отношению к соответствующему государству⁴». Поэтому меры, используемые в качестве реторсии, должны быть пропорциональны вызвавшему их акту и прекращаться с момента восстановления прежнего положения. В соответствии с нормами международного права применение реторсии в отношении определенного иностранного государства не может рассматриваться как нарушение принципа не дискриминации.

    Часть третья Гражданского Кодекса РФ содержит общее правило по вопросу о реторсии, согласно которому Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц (ст. 1194).

    Возможность применения реторсии установлена рядом законодательных актов. Так, в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций (п. 4 ст. 398 ГПК РФ).

    «Аналогичное правило установлено п. 4 ст. 254 АПК РФ. Возможность применения ответных ограничений приобретает особое значение в связи с тем, в каком сложном положении оказались после распада СССР в некоторых странах наши соотечественники. Основные направления государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом, предусматривают в необходимых случаях соответствующие меры, допускаемые современным международным правом и используемые в мировой практике, по отношению к тем государствам, в которых грубо нарушаются права соотечественников⁵». К числу таких мер относится сокращение торгово-экономических связей, изменение таможенного режима, отмена льгот физическим и юридическим лицам соответствующих государств, осуществляющим свою деятельность на территории Российской Федерации.

    Такой подход получил дальнейшее подтверждение в Концепции внешней политики Российской Федерации (2000г.), в которой предусмотрено, что Российская Федерация будет добиваться адекватного обеспечения прав и свобод соотечественников в государствах, где они постоянно проживают. В Концепции, в частности, подчеркивается, что непременным условием развития отношений с Литвой, Латвией и Эстонией и взаимовыгодного сотрудничества с этими странами «является уважение данными государствами российских интересов, в том числе в стержневом вопросе о соблюдении прав русскоязычного населения». В области внешнеторговой деятельности применение ответных мер предусмотрено Законом об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности 2003 г.

    В этом Законе предусматривается, что Правительство РФ может вводить ограничения внешней торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью. Такие ограничения вводятся, если иностранное государство не выполняет принятые им по международным договорам обязательства в отношении Российской Федерации, предпринимает меры, которые нарушают экономические интересы Российской Федерации, муниципальных образований или российских лиц, не предоставляет российским лицам адекватную и эффективную защиту их законных интересов, не предпринимает разумных действий для борьбы с противоправной деятельностью физических и юридических лиц этого государства на территории РФ (ч. 1 ст. 40). Ограничительные меры вводятся в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права (ч. 2 ст. 40). Решение о введении ответных мер принимается Правительством РФ. До введения ответных мер Правительство РФ может принять решение о проведении переговоров с соответствующим иностранным государством.