Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 22:26, курсовая работа
Мировая торговля лицензиями – один из ключевых элементов «новой экономики», обеспечивающих динамику, движущие силы и направления ее функционирования. Роль лицензионного фактора в «новой экономике» возрастает по мере углубления международного разделения труда в сфере научных исследований и разработок, расширения числа направлений научно-технического прогресса (далее – НТП), ускорения темпов морального старения научно-технических новшеств, удорожания научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (далее – НИОКР).
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛИЦЕНЗИОННАЯ ТОРГОВЛЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1.1 Сущность, объекты и виды лицензий. Мотивы их передачи
1.2 Сущность лицензионной торговли и механизм ее организации
1.3 Цена лицензии. Способы оплаты лицензии
ГЛАВА 2 СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ЛИЦЕНЗИЯМИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Правовое регулирование лицензионной торговли: опыт зарубежных стран
2.2 Состояние и особенности международной торговли лицензиями
2.3 Место и роль ТНК в международной торговле лицензиями
ГЛАВА 3 ЛИЦЕНЗИОННАЯ ТОРГОВЛЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
3.1 Анализ лицензионной торговли Республики Беларусь
3.2 Перспективы участия Республики Беларусь в международной лицензионной торговле
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
– лицензионные договоры о предоставлении права использования следующих объектов права промышленной собственности, охраняемых в Республике Беларусь: изобретений; полезных моделей; промышленных образцов; сортов растений; топологий интегральных микросхем; товарных знаков и знаков обслуживания;
– лицензионные договоры о предоставлении права использования секретов производства («ноу-хау»), относящихся к продукту или способу в любой области техники;
– договоры уступки прав на охраняемые в Республике Беларусь объекты права промышленной собственности;
– договоры залога имущественных прав, удостоверяемых патентом, свидетельством на охраняемые в Республике Беларусь объекты права промышленной собственности;
– иные договоры, которые по своему содержанию соответствуют договорам, указанным выше; изменения и дополнения в зарегистрированные договоры, указанные выше [12].
Сравнительная динамика регистрации договоров о передаче прав на объекты промышленной собственности показывает их стабильный ежегодный количественный рост.
Общее количество договоров, зарегистрированных в 2009 г., увеличилось по сравнению с 2008 г. на 53,5% и составило 683 договора, в том числе 278 договоров уступки прав на объекты промышленной собственности, 392 лицензионных договора, 1 договор залога и 12 договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга).
Доля лицензионных договоров в общем объеме зарегистрированных договоров составляет 57,4% (51,5% в 2008 г.). Количество лицензионных договоров возросло на 71,2% в сравнении с предыдущим годом. При этом количество договоров неисключительной лицензии в сравнении с 2008 г. увеличилось на 76,3% и составило 358 договоров, а доля договоров неисключительной лицензии в общем объеме лицензионных договоров составила 91,3%.
Количество договоров исключительной лицензии также увеличилось (на 30,8%) и составило 34 договора. Доля таких договоров в общем объеме зарегистрированных лицензионных договоров составила 8,7%.
Для белорусского рынка характерна необычайно высокая доля неисключительных и низкая доля исключительных лицензий, что не соответствует сложившейся практике лицензирования в странах с развитой экономикой. Это объясняется недостаточной развитостью рынка, большой осмотрительностью патентообладателей при заключении договоров, значительном числом зарегистрированных соглашений в области легкой, пищевой промышленности и медицины (т. е. в сферах, где рынок практически нельзя перенасытить), снижением количества мощных хозяйственных структур, способных рисковать и брать на себя монопольное право, чтобы в полной мере удовлетворить потребности рынка в продукции, производимой по лицензии.
По сравнению с 2008 г. значительно возросло количество лицензионных договоров на товарные знаки (на 65,3%), в 2 раза – на охраняемые сорта.
Соотношение запатентованных изобретений, переданных на лицензионной основе, к действующим на территории Республики Беларусь патентам составило около 3,4% в 2009 г. Это свидетельствует об относительно высокой степени их востребованности на белорусском рынке.
Наиболее эффективно изобретения, полезные модели и промышленные образцы использовалось в пищевой, легкой, медицинской фармацевтической промышленности, в машиностроении. А право на использование в рамках лицензионных договоров товарных знаков и знаков обслуживания предоставлялось для товаров, относящихся к продуктам питания, напиткам, табачным изделиям, изделиям легкой промышленности, а также в сфере банковских услуг, услуг розничной торговли, услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей, различного вида услуг связи.
Количество зарегистрированных в 2009 г. договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) сократилось и составило 1,7% от общего числа зарегистрированных договоров.
Данные о количестве зарегистрированных договоров о передаче прав на охраняемые объекты промышленной собственности приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Регистрация договоров о передаче прав на объекты промышленной собственности
Показатель | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 1993 – 2009 |
Количество лицензионных договоров о передаче права на использование объектов промышленной собственности | 162 | 178 | 183 | 229 | 392 | 2022 |
Количество зарегистрированных договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) | - | 3 | 15 | 31 | 12 | 61 |
Общее количество зарегистрированных договоров | 329 | 377 | 415 | 445 | 683 | 4242 |
Источник: [13]
Несмотря на положительную динамику роста количества заключенных лицензионных договоров, их общее количество является недостаточным для повышения конкурентоспособности национальной экономики, ее модернизации и трансформации в инновационную.
Число лицензионных договоров, заключенных между резидентами Республики Беларусь, объектом передачи которых служат изобретения, составило в 2009 г. 78,9%. Остальные договоры заключены с участием нерезидентов, при этом в почти 50% из них нерезиденты передают свои права резидентам республики Беларусь [13]. В 2009 г. нерезидентам передавались преимущественно права на использование изобретений и секретов производства («ноу-хау»). Данная статистика свидетельствует о низкой степени вовлеченности Республики Беларусь в международную лицензионную торговлю.
Во внешней торговле услугами Республики Беларусь статья «роялти и лицензионные платежи» занимает незначительное место: в 2008 г. от общего объема экспорта услуг данная статья занимала 0,1%, от импорта – 2,9% [14].
Данные об экспорте-импорте технологий представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Экспорт-импорт технологий Республики Беларусь в 2007 – 2008 гг. (млн. долл.)
Показатель | Экспорт | Импорт | ||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | |
Роялти и лицензионные платежи, в том числе: | 3,1 | 4,7 | 52,5 | 74,9 |
страны СНГ | 2,5 | 4,0 | 11,1 | 18,5 |
Российская Федерация | 1,9 | 2,9 | 10,4 | 18,0 |
страны вне СНГ | 0,6 | 0,7 | 41,4 | 56,4 |
Источник: [14]
Представленные данные свидетельствуют о следующем:
Республика Беларусь имеет отрицательное сальдо по данной статье внешней торговли услугами;
наблюдается постепенное наращивание оборотов внешней лицензионной торговли Республики Беларусь;
Республика Беларусь экспортирует технологии в основном в страны СНГ, в то время как импорт технологий Республика Беларусь осуществляет из стран вне СНГ, в т. ч. стран ЕС и США.
В январе – июне 2009 г. аналогичные показатели по экспорту составили 6,7 млн. долл., по импорту – 33,0 млн. долл. При этом доля роялти и лицензионных платежей в структуре внешней торговли услугами выросла до 0,4% и 3,9% соответственно [15].
В качестве основных причин, сдерживающих развитие рынка лицензионной торговли объектами права промышленной собственности, следует выделить следующие:
– недостаточное финансирование НИОКР по сравнению с основными участниками мировой торговли лицензиями (наукоемкость ВВП в 2009 г. составила 0,78%). При этом в научно-технической сфере Республики Беларусь сконцентрирован значительный кадровый потенциал. Однако с такой финансовой базой трудно даже поддерживать научно-технический потенциал на нынешнем уровне, не то что претендовать на сколько-нибудь солидное, соответствующее интеллектуальному ресурсу Республики Беларусь место на мировом рынке лицензий;
– слабый интерес белорусского бизнеса к созданию и использованию научно-технических новшеств, отсюда и мизерные инвестиции частного бизнеса в инновационную деятельность, и неиспользование возможностей международного лицензионного обмена (как экспорта, так и импорта лицензий), и низкий технический уровень белорусских разработок как объектов лицензий (т. к. они не осваиваются промышленностью);
– проблему урегулирования прав на результаты научно-технической деятельности, созданных с привлечением средств республиканского и местных бюджетов;
– проблему регулирования экспорта как гражданских технологий, так и технологий военного и двойного назначения;
– существенные различия в отраслевых структурах белорусского внутреннего рынка лицензий и мировой торговли лицензиями, в результате чего возникают серьезные трудности при продаже лицензий на белорусские разработки на внешнем рынке. Белорусские владельцы интеллектуальной собственности могут предложить лицензии в основном в низкотехнологичных отраслях (пищевой промышленности, производстве напитков и табачных изделий; легкой промышленности), а также в средне- и низкотехнологичныx и в меньшей степени в высоко- и среднетехнологичных отраслях (электротехнике и приборостроении, химии);
– высокий уровень налогообложения операций с объектами интеллектуальной собственности, который с учетом подоходного и социального налога на вознаграждение авторов за использование объектов промышленной собственности, составляет примерно половину лицензионных платежей;
– неразвитую инновационную структуру в части коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности;
– малое количество специалистов высокой квалификации в сфере менеджмента интеллектуальной собственности;
– отсутствие структур, специализирующихся на оказании услуг по коммерческой реализации технологий на лицензионной основе. Эту нишу пытаются заполнить патентные поверенные Республики Беларусь, зарегистрированные в Государственном реестре патентных поверенных национального центра интеллектуальной собственности, однако большинство из них не имеют достаточного практического опыта в сфере лицензионной торговли.
На современном этапе одной из ключевых задач экономического развития Республики Беларусь является придание нового измерения ее интеграции в мировое хозяйство. Расширение участия Республики Беларусь в мировой торговле лицензиями может стать одним из направлений решения этой задачи. Это позволит Республики Беларусь извлечь преимущества из ее высокого интеллектуального потенциала и обеспечит продвижение белорусской экономики в высокодоходную сферу.
В долгосрочной перспективе можно говорить о масштабном резерве белорусского участия в мировой торговле лицензиями. Роль Республики Беларусь преимущественно как импортера технологий и «ноу-хау» по лицензионным договорам является в среднесрочной перспективе неизбежной и закономерной, свойственной для всех «возникающих» рыночных экономик. В долгосрочной перспективе достижение значительной чистой доходности внешней лицензионной торговли следует рассматривать как желательный, но не обязательный результат. Необходимо уже сейчас, не отказываясь от импорта прогрессивных технологий и их эффективного применения, сместить приоритеты в лицензионной торговле: акцент со стороны государства и бизнеса должен быть сделан на более активное использование белорусского научно-технического потенциала как главной опоры технологического обновления экономики, промышленного производства и экспорта Республики Беларусь.
В американском опыте для Республики Беларусь важно следующее: многолетнее доминирование США в мировом экспорте лицензий базируется не только на мощном научно-техническом потенциале, но и на позитивном отношении бизнеса к активному использованию достижений НТП, а также на умении доводить результаты НИОКР до стадии промышленного освоения (и то, и другое Республике Беларусь еще нужно развивать). В опыте Японии для Республики Беларусь важен характер ее участия в мировом импорте: лицензии используются как потенциал для развития национальных НИОКР, что позволяет добиться ускорения собственного инновационного процесса [1].