Металлургический комплекс в мировой экономике

     В Перу Buenaventura продолжит добычу на Yanacocha, где по итогам 2009 г не исключается  возобновление повышения объемов производства на 20 % до 1,8 млн унций, а в 2010 г возможен выпуск 2 млн унций желтого металла. Minera IRL может перейти к геологоразведке Ananea и Nacaria.

     В Аргентине Mining Industry Consultants по заказу канадской Golden Peaks Resources проведет ГРР на золотосеребряном проекте La Fortuna.

     В Колумбии канадская Colombia Goldfields начнет разработку месторождения Zona Alta. В 2010 г  начнется подготовка ТЭО рудника, которая  продлится около года. Южно-африканская AngloGold Ashanti до 2014 г будет производить на колумбийском проекте Colosa от 700 тыс до 2,5 млн унций золота в год.

     В Азербайджане объемы добычи в ближайшей  перспективе могут составить  до 1 т в год, в т.ч. в 2009 г совместно  с американской компанией R.V. Investment Group Services LLS начнется разработка девяти месторождений с оценочным запасами 400 т драгметалла.

     В Грузии южноафриканская Templar Minerals может  возобновить участие в золото-полиметаллическом  проекте в Аджарии.

     В Казахстане «Полюс Золото» может  выкупить у KazakhGold 50,1 % акций.

     В Китае Shandong Huangjin Group совместно с Shanjin будет разрабатывать в провинции  Хэнань месторождение Цзючжангоу, отнесенное к разряду средних.

     В Австралии во второй половине 2009 г  добыча золота увеличится за счет ввода  в строй нескольких новых и реконструированных рудников.

     В России Министерство природных ресурсов и экологии РФ в ближайшей перспективе  может представить стратегию  геологического изучения недр и минерально-сырьевой базы до 2031 г.

     Отказ министерства от планов создания госкорпорации по геологоразведке не повысит шансы на продолжение приватизации геологоразведочных ФГУП. Предложения Минприроды и Роснедр по созданию интегрированных структур на базе существующих геологоразведочных предприятий, в случае их одобрения в Минэкономразвития и утверждения в правительстве, в перспективе обеспечат Роснедрам допуск к освоению серьезных бюджетных средств.

     Минприроды  может повысить привлекательность  ГРР для иностранных компаний путем премирования их за открытие стратегических месторождений на российской территории.

     Ряд крупных металлургических компаний для сохранения уровня инвестиций в  развитие своих активов будут  претендовать на получение госпомощи, которая вряд ли будет существенной.

     В цветной металлургии устойчивый рост внутреннего спроса станет одним из важнейших гарантов защиты рынка от влияния глобального кризиса.

     Highland Gold Mining в 2014 г увеличит добычу  в 4,5 раза до 22 т/г по сравнению  с показателями 2008 г за счет  месторождений: Новоширокинское  - ввод в эксплуатацию до 2010 г; Майское - до 2012 г; Белая Гора - до 2013 г; Тасеевское - до 2015 года.

     «Северсталь»  в 2009 г увеличит добычу золота на 13% до 5,8-6 т.

     В СФО и ДФО добыча к 2020 г может  быть увеличена в семь раз до 331 т.

     В Иркутской обл решения по срокам и условиям проведения конкурса по месторождению Сухой Лог могут быть приняты к 2010г.

     В Туве в ноябре 2009 г будет проведен аукцион по Октябрьскому золоторудному  полю.

     На  Чукотке по итогам 2009г добыча увеличится более чем в 3 раза до 14-15 т, прогнозируемый объем добычи к 2020 г - более 30 т в год.

     В секторе драгметаллов ожидается  стабильное развитие. В золотодобыче продолжится увеличение производственных показателей в Китае и России и снижение у прежних лидеров - ЮАР, Канады и Австралии. До конца 2009 г цена на желтый металл продолжит умеренное повышение.

     В России последствия конфликта на Кавказе и успешной зарубежной и  российской практики защиты государственными структурами от негативных последствий  мирового финансового кризиса проявятся  в усилении вмешательства государства в экономику. В т.ч. в металлургическом секторе активизируются формирование госмонополий, регулирование рыночных процессов и протекционизм.

     Правительство может пойти и на более жесткое  регулирование внешнеэкономической  деятельности, при этом «евразийский» вектор обновленной внешней политики сделает наиболее перспективными экспортными направлениями страны АТР /кроме Японии/, Индию и Иран, а также отдельные европейские державы. Не исключается, что государство станет основным источником инвестиций в крупные металлургические проекты, оно же будет готово вмешаться в ситуацию при нарастании признаков кризиса.

     Продолжится государственное определение структуры, принципов финансирования и ведения  геологоразведки.

     Ожидается активизация борьбы за крупнейшие месторождения, в частности - Сухой Лог, а также за установление контроля над активами «Норильского никеля» и «Полюс золота».

     Вероятно  увеличение объемов добычи золота на фоне роста спроса на продукцию и  дефицита разведанных ресурсов. Острота  борьбы за распределение новых активов будет в значительной степени зависеть от мировых цен на драгметалл.

     Обзор любезно предоставил Юрий Кириллов, начальник экспертно-аналитического отдела ЗАО «СОГРА» - аналитические  и консалтинговые услуги по металлургическому  и нефтяному бизнесу.

       Заключение

     Везде в производстве сталь занимает более 80%. В 60-70-х годах прошлого века была эйфория по поводу композитных материалов, но она оказалась несостоятельной  и в настоящее время черная металлургия, отойдя намного в тень, продолжает сохранять свою значимость в мировом хозяйстве.

     В последние 30 лет в мировой экономике  идут колоссальные структурные сдвиги. Дело в том, что энергетический кризис 1972-го года очень сильно ударил по энергоемким, крупным и экологически грязным  отраслям. Во время мировых энергетических кризисов 1974-1978 годов произошел огромный всплеск развития энергосберегающих технологий. В США была разработана национальная программа по экономии электроэнергии. Резко ускорились проекты разработки альтернативных топлив, стали более жесткими экологические параметры. Эти наукоемкие технологии потеснили черную металлургию, и она отошла в разряд обслуживающих отраслей.

     Большую роль сыграли глобализация, перелив  капитала, ресурсов, технологий. Черная металлургия перестала быть локомотивом, какой являлась 40 лет назад в США. Одно время в Америке даже рассматривался сценарий полного закрытия черной металлургии и приобретения металла в других странах. Но сейчас США и Европа активно действуют на внешнем рынке продукции черной металлургии и регулируют его через ВТО и другие инструменты мирового хозяйственного обмена.

     Черную  металлургию сотрясают кризисы, слияния, поглощения, потому что у  нее есть ресурс консолидации мощностей  по сравнению, например, с автомобильной  или алюминиевой промышленностью, где более крупные корпорации и концерны. Черная металлургия сейчас наверстывает это отставание, потому что надо на равных разговаривать с потребителями и поставщиками сырья.

     После всех кризисов США провели серьезную  реструктуризацию, убрали все экономически и технически отсталые заводы, вложили в отрасль порядка 70 млрд долл. и нашли очень хорошую форму развития металлургии, называемую «минизаводы» или «мини-металлургия ». США — одни из лидеров развития этого направления, и сейчас эти заводы работают очень эффективно. Например, передовая американская компания «Ньюкар» полностью основана на мини-заводах. Она очень активно развивается, и ее обслуживает масса машиностроительных компаний. Однако это нонсенс. В черной металлургии наивысшая концентрация производства, и ни один товар в мире не производится в мас­штабах порядка 1 млрд тонн в год.

     Япония, создавшая самую передовую черную металлургию, в настоящее время  испытывает трудности, потому что это  грязное металлоемкое производство не вписывается в ее экономическую структуру. Японии черная металлургия, может и не нужна, хотя она и самая лучшая в мире. Кроме того, нет сырья, а цены на кокс и руду стали безумно дорогими. Но выбросить ее тоже нельзя, это сложно и дорого. Поэтому надо что-то придумывать, переносить часть производства в Корею, Китай и т. д.

     Появилась новая волна — это Индия  и Китай. В Китае за прошлый  год прирост стали составил 28%, с 270 до 350 млн тонн. Для сравнения: СССР, включая Украину и Казахстан, в 1989-1990 годы выплавлял рекордное в мире количество стали — 160 — 163 млн тонн. Китайское правительство принимает меры для остановки такого роста, потому что это страшный перекос для китайской экономики. Но, с другой стороны, рынок растет и металл востребован. Индия уже выплавляет около 70 млн тонн стали, она тоже на огромном подъеме. Они наращивают мощности не только для внутреннего потребления, ведь внешняя торговля также крайне привлекательна.

     В мировой металлургии есть проблема наличия огромных излишних мощностей, это блок способный производить порядка 200-300 млн тонн стали в год. Он постоянно давит на рынок, дестабилизирует цены и создавался в период взлетов, когда расширялось производство. Но это лимитирующий момент только для развитых стран, развивающиеся страны постоянно наращивают производство. Поэтому развитые страны заинтересованы навести порядок в этом деле. Но пока это идет тяжело.

     В перспективе все будет зависеть от Азии и Китая. В июле 2005 года в  Китае принята программа по «охлаждению» черной металлургии, с нынешних 28 до 15%. Они пытаются «тормознуть» свои компании от выхода на внешний рынок. В начале этого года Китай выбросил на рынок 15 млн тонн стали, цены пошли вниз, и рынок слегка залихорадило. И главная цель этого плана состоит в проведении реструктуризации всей отрасли. Там много старых заводов, они хотят их закрыть, провести консолидацию, создать 3-5 мощных игроков, каждый с объемом производства 30 40 млн тонн стали в год. Плюс резко обновить фонды, сделать упор на производство продукции более высоких переделов.

     Есть и другие причины, почему китайское правительство тормозит выход своей металлургии на мировой рынок. Во-первых, выход на мировой рынок делает китайские компании более независимыми от «управляющей вертикали», хотя какие-то рычаги контроля остаются. Во-вторых, возникает проблема нерегулируемых доходов. В-третьих, китайцы считают, что надо обслуживать свою экономику, свое машиностроение. Через пять лет они грозятся завалить весь мир дешевыми автомобилями. В-четвертых, Китай себя сталью не обеспечивает и вынужден ее импортировать в больших количествах. Поэтому, зачем ее ввозить, если дешевле производить самим? Он и так покупает много сырья по всему миру. Китай еще не прошел стадию своего индустриального роста, так называемый «масштабный фактор», как было в США.

     Но  Китай однозначно выйдет на мировой  рынок и вот тогда мировому рынку будет тяжело, в том числе, конечно, и нам.

     Металлурги  всегда находили решение сырьевой проблемы. Главные поставщики — Бразилия, Австралия, частично Индия. Россия тоже является игроком на рынке железорудного сырья (ЖРС). Прежде особых проблем с сырьем не было, скорее, были проблемы с доставкой сырья. А вот в 2005 году, когда в 3-4 раза поднялись цены на все виды стального проката, сырьевики решили на этом сыграть. И в начале года цены на железную руду подскочили более чем на 70% и к уровню 2003 года они уже не вернутся.

     В технологии черной металлургии тяжело ждать чего-то принципиально нового. Это одна из самых консервативных в технологическом плане отраслей. Принцип Бессемера сохраняется  и будет сохранен в дальнейшем. Надежды получения стали прямо из руды рухнули, и никто за это сейчас не берется. Технологическая цепочка остается неизменной: чугун-стальпрокат. Самым главным изобретением за последние 50 лет явилось создание технологии непрерывной разливки стали.

     С началом века мировая экономика  вступает в новую фазу, которая  будет характеризоваться ростом дефицитности природного сырья и  повышением цен на него. При этом замедлилось развитие ресурсосберегающих технологий. Это важный момент, который будет сказываться на развитии металлургии. Причем на цветной еще сильней, чем на черной, потому что в цветной металлургии есть подотрасли, базирующиеся на весьма специфических вещах.

     Но  позитивный рост будет сохранен, несмотря на всевозможные коллизии и колебания роста ВВП. Мировая экономика, и в первую очередь ведущие страны, разработали механизмы противостояния этим катаклизмам. 
 
 
 
 
 
 
 

     Используемая  литература

1. Абрамов А. Судьба русской стали // Эксперт. - 2003. - N 36. - С.24-30.
2. Архипов Г.И. Развитие черной металлургии на Дальнем Востоке // ЭКО. - 2009. - N 11. - С.93-107.
3. Бодриков М.В. Производительность труда в российской промышленности // ЭКО. - 2005. - N 7. - С.15-31.
4. Бекетов Н.В. Стратегия развития металлургического комплекса России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 6. - С.33-46.
5. Буданов И. Проблемы черной металлургии // Экономист. - 2007. - N 3. - С.26-37.
6. Гладкий Ю.Н. «Три кита» отечественной индустрии. «Арьергардные» отрасли // Гладкий Ю.Н. Социально-экономическая география России. - М., 2000. - С.423-524.
7. Гольц Г.А. История и проблемы дорожно-мостового хозяйства России // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - N 3. - С.61-64.
8. Журавлев С. Светлая полоса в жизни черной металлургии // Рос. бизнес-газ. - 2005. - 22 февраля. - С.5.
9. Канторович Г.Г. Удельные затраты в отраслях российской промышленности: ведут ли прямые инвестиции к их снижению? // Экон. журнал ВШЭ. - 2009. - N 1. - С.80-100.
10. Кац А.М. Об экономической стратегии структурной перестройки черной металлургии // Микроэкономика. - 2009. - N 1. - С.53-62.
11. Кондратьева И.Ф. Российская солевая индустрия // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 3. - С.37-44.
12. Корнев А.К. Возможности ускоренного обновления активной части основного капитала отраслей промышленности // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.147-153.
13. Крятов Б.М. Железорудная отрасль России. Проблемы сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - N 1. - С.8-13.
14. Кузык Б. Будущее благополучие России - в сфере высоких технологий / Беседу вел М.Горшков // Комсом. правда. - 2004. - 9 июня. - С.8-9.
15. Куликова Е. Спящее лидерство // Эксперт. - 2010. - N 4. - С.61-63.
16. Металлургия // Эксперт. - 2006. - N 26. - С.79-96.
17. Направления технологической модернизации ведущих отраслей российской промышленности / Д.Р.Белоусов, В.А.Сальников, А.Ю.Апокин, И.Э.Фролов // Пробл. прогнозирования. - 2008. - N 6. - С.3-18.
18. Новосельский В. Перспективы высокотехнологичного развития // Экономист. - 2006. - N 6. - С.3-10.
19. Остапюк С.Ф. Модели построения комбинированного прогноза развития научно-технической сферы / Остапюк С.Ф., Мотова М.А. // Пробл. прогнозирования. - 2003. - N 1. - С.146-156.
20. Соловьев Ю. К вопросу выбора критерия отбора высокотехнологичных отраслей промышленности / Соловьев Ю., Куликова М. // Общество и экономика. - 2004. - N 4. - С.116-123.
21. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Пробл. прогнозирования. - 2004. - N 1. - С.79-100.