Аналіз основних переговорних раундів у СОТ

      Доська  декларація наголошує на важливості імплементації та інтерпретації Угоди ТРІПС з метою підтримки і захисту здоров’я людей шляхом доступу до існуючих медпрепаратів і створення нових лікувальних засобів. Тут країни-часники дійшли згоди у питанні доступу до основних медпрепаратів для бідних країн, які саме не мають належних потужностей щоб їх виробляти.

      Існує багато суперечностей щодо визначення того, як в рамках СОТ повинні  трактуватись торгівельні положення  багатосторонніх природо-охоронних  угод, які знаходяться поза рамками  СОТ, у випадку якщо вони суперечитимуть зобов’язанням цієї організації, або  негативно вплинуть на права надані СОТ якійсь країні. Переговори щодо цього питання поки не дійшли до свого логічного завершення, але припускають що в результаті цих переговорів можуть досягнути згоди про обмеження здатності урядів зважати на соціально-економічні міркування у процесі формування та імплементації еколого-торговельних заходів²².

     Конференція 2005 року у Гонконгу мала визначальне  значення у процесі лібералізації  міжнародної торгівлі сільгосппродукцією. Основним питанням було узгодження дати відмічення експортних субсидій у сільському господарстві, де країни що розвиваються виступили за найкоротші терміни  їх ліквідації, але в той час  ЄС та США відмовились від їх зниження.

     Про те якщо у сільськогосподарському питанні дана конференція принесла позитивні результати, то в інших питаннях порядку денного Доського раунду нічого не було досягнуто і вони зараз залишаються відкритими.

     Влітку 2006 року міністри й глави делегацій  зібрались у Женеві на інтенсивні переговори про проекти угод або  так звані «модальності» з  торгівлі сільськогосподарськими й  промисловими товарами. Та наприкінці липня переговори зайшли у безвихідь  і зупинились. Генеральна рада на засіданні 27 – 28 липня 2006 року підтримала рекомендацію генерального директора СОТ Паскаля  Ламі призупинити переговори.

     У липні 2008 року неформальна конференція  міністрів у Женеві, яка тривала  дев’ять днів без перерви і  мало не завершилася проривом, зрештою  зірвалась. Через понад рік у  Делі міністри вирішили відновити переговори. Наразі вони важко просуваються відповідно до розробленої Секретаріатом СОТ  дорожньої карти²³.

     Коли  граничною межею завершення Доського раунду переговорів вважалась, на початку, дата 2005  року, то після переговорів  у Канкуні (Мексика), було заявлено, що навряд чи вдасться досягнути консенсусу у цих питаннях у встановлений строк. Тому й переговори надалі залишаються відкритими, хоч багато покладають надію, що все таки невдовзі вони завершаться. Підставою слід вважати те, що більшість країн-членів СОТ готові дальше плідно працювати у визначному напрямку. Регіональні торговельні угоди які укладаються на сьогоднішній день між державами часто пропонують нові шляхи лібералізації торгівлі, у випадку якщо багатосторонні переговори будуть безрезультатними.

     На сучасному етапі розвитку багатосторонньої торговельної системи відбуваються спроби трансформувати СОТ у систему більш комплексного регулювання світових торговельно-економічних відносин, яка охоплює торгівлю, інвестиційну діяльність, політику конкуренції, передачу технологій, питання охорони навколишнього середовища тощо. Проте переговорний процес в рамках цього раунду просувається досить повільно та складно, часто через не прийняття країнами позицій інших країн. Тому термін завершення переговорів продовжено²⁴. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВИСНОВКИ

     Створення СОТ фактично стало найбільшою реформою світової торгівлі за період, що минув  з кінця Другої світової війни, реалізувавши у більш сучасній формі спробу створення у 1948 році Міжнародної  організації торгівлі. Цим було завершено  формування основного комплексу  універсальних договорів системи  ГАТТ, що дозволяє говорити про створення  нового глобального правового порядку  в трьох основних сферах торговельних операцій – товари, послуги, інтелектуальна власність – до якого сторони  ГАТТ прагнули з моменту підписання Генеральної угоди.

     Відповідно  до правил СОТ, перегляд уже взятих обов’язків щодо лібералізації торгівлі доволі утруднений. Правила також  стають на заваді необачним політичним крокам. Для бізнесу це означає  більшу впевненість і ясність  щодо засад торгівлі. Для уряду  це часто означає дисципліну й  зменшення можливостей для корупції.

     Виконання рішень "Уругвайського раунду" має істотно вплинути на сучасні міжнародні економічні відносини. їх реалізація дасть змогу створити багатосторонню систему, в якій усі держави матимуть рівні права і обов'язки. Не буде односторонніх переваг і винятків з багатосторонніх правил торгівлі, крім торгових преференцій і окремих вилучень, що надаються розвиненими країнами на користь держав, що розвиваються, з метою економічного розвитку, відбуватиметься істотне зближення національних законодавств у сфері міжнародних економічних відносин, буде значно важче, як економічно, так і політично, порушувати правила міжнародної торгівлі.

     Успіх раунду Розвитку є вкрай важливим для послідовного зміцнення системи  регулюючих правил СОТ. Потенційно ці переговори здатні прискорити зростання  і розвиток для всіх членів СОТ. Особливими елементами трансформації СОТ у рамках нового раунду повинні бути допомога країнам що розвиваються, та країнам із перехідною економікою з метою підвищити можливості їх повноправної участі в діяльності СОТ та слідування принципам сталого розвитку.

     Система регулювання міжнародної торгівлі в рамках СОТ є глобальною системою, залишатись поза межами якої стає стратегічно  невигідно для будь-якої країни, яка розраховує на тісну інтеграцію в світову економіку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Комерційна дипломатія: торговельна політика і право: Навч. посібник. – Львів: Астролябія, 2006. – 704 с.

2. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: Монографія/ За ред. канд.екон.наук, доц. Т.М.Циганкової. – К.: КНЕУ, 2003.

3. Пятницький В. Т., Оніщук Міжнародна торгівля послугами на основі принципів СОТ. – К.: UERPLAC, 2001.

4. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация: Монография. – М.: Торгово-промышленная палата РФ, 1997.

5. Осика С. Г., Коновалов В. В., Осика А. С. Антидемпінгові, компенсаційні та спеціальні заходи. – К.: УАЗТ, 2000.

6. Осика С. Г., П′ятницький В. Т. Світова Організація торгівлі / Підручник. К.: К.І.С., 2001.

7. Храмов В. О., Ю. А. Бовтрук. Зовнішньоекономічна політика: Навч. посіб. — К.: МАУП, 2002. — 264с. 

Інтернет  публікації:

1. Довідково-інформаційний центр СОТ в Україні. -  <http://wto.in.ua/ >.

2. Дохийский раунд ВТО может быть завершен к концу 2010 года. - <www.vz.ru/news/2009/11/22/351443.html>.

3. ‹www.kneu.kiev.ua/journal/ukr/article/2004_1_Vaschenko_UKR.pdf›.

4. Маракеська декларація. - ‹ http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/

content/744.htm›.

5. Офіційна веб-сторінка СОТ. - ‹www.wto.org›.

6. Сіденко В. Лібералізація та протекціонізм перехідних економік в глобальному середовищі. – 2001. - ‹www.uceps.com.ua›.

7. Український центр міжнародної інтеграції. - <www.wto.infrom.org.ua>

8. Угоди системи СОТ. - <http://www.me.gov.ua/control/uk/publish

/article?art_id=47670&cat_id=38227>.