Аналіз міжнародного ринку цукру. Підготовка зовнішньоторговельної угоди з експорту цукру

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 06:34, курсовая работа

Описание работы

Мета дослідження. Мета курсової роботи полягає у вивченні світового та внутрішнього ринків, опрацюванні нормативних документів та їх практичному застосуванні у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а також у підготовці та складанні зовнішньоторгівельного контракту.
Мета, що була поставлена, вимагає вирішення наступних задач:
аналіз світових ринків цукру,
вивчення досвіду експорту-імпорту товару в провідних країнах-виробниках і споживачах бурякового та тростинного цукру,
аналіз законодавчої бази регулювання виробництва та реалізації цукру в Україні,
дослідження конкурентоспроможності цукрової галузі в національній економіці, можливості та перспективи її розвитку,
аналіз проблем та можливі шляхи їх вирішення.

Содержание

Вступ 3
РОЗДІЛ 1. аналітична маркетингова оцінка ринку
цукру 6
1.1. Аналіз світового ринку цукру 6
1.2. Аналіз українського ринку цукру 13
РОЗДІЛ 2. Правове обгрунтування можливості здійснення зовнішньоекономічної угоди з експорту цукру 16
2.1. Законодавча база 16
2.2. Нормативно-правові умови здійснення угоди 26
РОЗДІЛ 3. зовнішньоекономічний контракт 33
РОЗДІЛ 4. Оцінка ефективності проекту 33
Висновки 42
Список використаних джерел 44

Работа содержит 1 файл

ий навчальний заклад вот оно.doc

— 250.50 Кб (Скачать)
    1. рахунку-фактури;
    2. копії коносаменту;
    3. копії сертифікату якості Товару;
    4. копії попередження про відправку товару та його про його маркування.
    1. Оплата вартості товару згідно даного договору здійснюється в доларах США.
    1. Якщо відкриття акредитиву буде простроченим з вини Покупця, Продавець має право розірвати даний контракт, повідомивши про це Покупця не пізніше ніж через 10 днів після дати, що є кінцевою для відкриття акредитиву, що зазначена в даному контракті.
    2. Продавець, у разі прийняття рішення щодо збереження договору діючим, отримую право на відшкодування усіх додаткових витрат, пов’язаних з простроченим відкриттям акредитива.
 
       
  1. Здача та прийом товару
    1. Прийом Товару по кількості, якості виконується Покупцем у присутності представника Продавця відразу по прибутті Товару в місто Київ, Україна.
    2. Результати приймання Товару по кількості та якості оформлюються актом експертизи.
    3. У разі виявлення невідповідності якісних та кількісних характеристик Товару, що зазначені у товаро-супроводжуючих документах, Покупець (разом з Продавцем або його представником) складає протокол і пред’являє відповідні рекламації.
    4. Покупець має право пред’явити рекламацію не пізніше трьох місяців з дати прийому Товару.
    5. Після отримання рекламації Продавець зобов’язаний у п’ятнадцятиденний строк здійснити поставку недостачі товару і замінити неякісний Товар на якісний.
    6. Якщо в ході перевірки якості Товару виявиться, що більше 5% від загальної кількості Товару не відповідає вимогам даного договору, Покупець має право розірвати контракт і справити з Продавця штраф у розмірі 3% вартості контракту.
 
       
  1. УПАКОВКА  ТА МАРКУВАННЯ
    1. Товар має бути упакований в мішки по 50 кг. Упаковка Товару має відповідати встановленим стандартам і забезпечувати (за належних умов транспортування) повне збереження товару при перевезенні. Мішки мають бути погружені в контейнери по 30 штук.
    2. Контейнери маркуються з трьох сторін – на двох протилежних бокових сторонах і зверху на контейнерах.
    3. Маркування має бути чітко-нанесеним, краскою, що не змивається, на українській та англійській мовах і включати:
  • назва та адреса Продавця з вказаною країною відправлення;
  • назва пункту призначення, адреса Покупця товара;
  • номер контракту;
  • маса упаковочної одиниці (брутто та нетто);
  • габарити тари;
  • спеціальні позначення, що вказують, яким чином потрібно здійснювати транспортування, погрузку та розгрузку Товару.
    1. Якщо упаковка не забезпечить збереження товару, то Продавець на основі складеного акту прийому Товару має відшкодувати Покупцю збитки, що визвані неналежною упаковкою.
 

 

       
  1. ФОРС-МАЖОР
    1. Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання своїх обов’язків по даному Контракту, якщо воно є наслідком дії обставин непереборної сили, а саме: пожежі, повені, землетрусу, воєнних дій будь-якого характеру, блокади, ембарго, а також прийняття нових правових актів, якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання даного Контракту.
    2. Сторона, що стикнулася з такими обставинами непереборної сили, повинна відразу не пізніше трьох днів з моменту настання таких обставин, телефаксом або телеграмою повідомити іншу сторону про факт виникнення, вид та можливу тривалість даних обставин.
    3. Доказом наявності вказаних обставин та їх тривалості буде слугувати свідоцтво відповідної торгово-промислової палати, представлене на протязі 20 днів з дня їх виникнення.
 
       
  1. САНКЦІЇ ТА РЕКЛАМАЦІЇ
    1. У випадку невиконання договірних обов’язків Продавцем з причин, що залежать від нього, він відшкодовує Покупцю причинені збитки, а також сплачує пеню у розмірі 0,1% від загальної вартості Товару за кожен прострочений день. Загальний розмір штрафу не може перевищувати 3% від загальної вартості контракту.
    2. Сума штрафу утримується з суми, що має бути сплачена за умовами контракту. Якщо Покупець з будь-яких причин не утримав штраф при оплаті товару, то Продавець зобов’язаний сплатити суму штрафу за першою вимогою Покупця.
    3. Неаргументована відмова покупця прийняти товар, що відповідає передбаченим даним контрактом нормам якості та кількості, зобов’язує його відшкодувати всі збитки Продавця і сплатити штраф у розмірі 2% від загальної вартості даного контракту.
 
       
  1. АРБІТРАЖ
  2. 10.1. Всі суперечки, які можуть виникнути у зв’язку з виконанням даного Контракту, вирішуються Сторонами шляхом переговорів.
  3. 10.2. Якщо Сторони не можуть вирішити суперечки шляхом переговорів, компетентним для вирішення суперечки буде Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торговельно-промисловій палаті України (м.Київ).
  4. 10.3. Даний Контракт регулюється законодавством України.
  5. 10.4. Сторони згодні вважати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговельно-промисловій палаті України (м.Київ) остаточним і зобов’язуються виконати його у строк, зазначений у рішенні суду.
 
       
  1. ІНШІ УМОВИ

       11.1. Після підписання даного Контракту усі попередні переговори та листування по ньому втрачають силу.

       11.2. Усі зміни та доповнення до даного Контракту мають силу лиш у тому випадку, якщо вони оформлені письмово (телексом, факсом, листом).

       11.3. Даний Контракт, який складається з семи сторінок, складений на українській та білоруській мовах в чотирьох екземплярах (по два екземпляри на кожній мові). У випадку знаходження протиріч перевага надається тексту контракту, що складений на українській мові.

       11.4. Даний Контракт набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх контрактних обов’язків.

 

  1. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
 

      ПРОДАВЕЦЬ:      ПОКУПЕЦЬ:

Державне  підприємство    ЗАТ «Укрцукор»

«Бєларусь Сахар»

вул. Пушкіна, 20, оф. 23,   вул.Андріївська, 4, оф.12,

м. Брест, 32706, Білорусь      м.Київ, 10754, Україна 

Код державної  реєстрації   Код ОКПО 62539704

МН 43704972 

Номер у державному     ІПН 358274961823

податковому реєстрі - 7583572  Св-во №52437453  

рах. № 7352357685 USD     рах. № 74358620479 USD

у БФ ВАТ «АГРОБАНК»    у КФ ВАТ «КРЕДОБАНК»

SWIFT:  AHURID6G     SWIFT:  WUCBUA2X

Банк-кореспондент:     Банк-кореспондент:

BANK OF AMERICA     BANK OF NEW YORK

ONE 5th STREET,     ONE WALL STREET,

NEW YORK, N.Y.     NEW YORK, N.Y.

10324 USA        10015 USA

SWIFT: BUTSDK4H      SWIFT: IRVTUS3N 
 

      ПІДПИСИ СТОРІН 

      ПРОДАВЕЦЬ:    ПОКУПЕЦЬ:

      Директор                                    Виконавчий директор    

      ________________Якименко Є.А.        ______________Єфименко В.І.

      М.П.     М.П.

 

РОЗДІЛ 4.

ОЦІНКА  ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАПРОПОНОВАНОГО ПРОЕКТУ 

      4.1. Умови імпорту товару:

      А) Витрати, пов’язані з специфікою розрахунків (вартість акредитиву) дорівнюють 1345 USD, в т.ч.:

      - консультація по акредитивній формі розрахунків (підготовка проекту аккредитиву) = 50 USD;

      - телекомунікаційні та поштові витрати = 20 USD;

      - відкриття акредитиву, підтвердженого  іноземним банком (0,3% вартості контракту, не менше 50 USD) = 0,003*255000 USD = 765 USD;

      - перевірка документів (0,2% вартості  контракту, не менше 50 USD) = 0,002*255000 USD = 510 USD.

      Б) Витрати на розвантаження складають 200 USD. 

      4.2. Витрати, пов’язані з розмитненням  імпортного вантажу, згідно контракту покриваються Продавцем, що поставляє товар на умовах DDP місто Київ, Україна (у відповідності з "Міжнародними правилами інтерпретації комерційних  термінів"  у  редакції  2000  року). 

      4.3. Розрахунок виручки від реалізації імпортного товару:

      8500 грн (оптова ціна на внутрішньому ринку)* 300 тон  = 2 550 000 грн 

      4.4. Розрахунок валового доходу

      2 550 000 грн (виручка від реалізації) – (255 000 USD (контрактна вартість) + 1345 USD (витрати, пов’язані зі здісненням акредитивної форми розрахунків) + 200 USD (витрати на розвантаження товару)) * 7,9260 (офіційний курс НБУ на 22.04.2010) – 16 625 грн (витрати на відрядження та переговори по заключенню контракту) – 30 000 грн (спрогнозовані витрати на підготовку товару до реалізації) = 470 000 грн 

      4.5. Податок на прибуток

      25% * 470 000 грн (валовий дохід) = 117 500 грн 

      4.6. Розрахунок чистого прибутку

      470 000 грн (валовий дохід) – 117 500 грн (податок на прибуток) =

      = 352 500 грн 

      4.7. Розрахунок рентабельності зовнішньоторгівельної угоди

      352 500 грн (чистий прибуток) / 2 550 000 грн (виручка від реалізації) * 100% = 13,8%

     Даний імпортний комерційний проект є прибутковим, виходячи з показника рентабельності у 13,8%, навіть не зважаючи на високу контрактну вартість продукту. При цьому основні причини високого рівня рентабельності полягають у безпідставно завищених цінах на внутрішньому ринку, дефіциті цукру власного виробництва для забезпечення задоволення внутрішніх потреб та відсутності ефективного та дієвого механізму регулювання внутрішнього ринку з боку Антимонопольного комітету України.

 
 
 
 
 

 

       ВИСНОВКИ 

      Вітчизняна  бурякоцукрова галузь ще ніколи не перебувала у такому скрутному становищі. Заради вступу до СОТ Україна погодилася на майже безмитне ввезення на її територію 260 тисяч тонн цукру-сирцю з тростини щорічно, що, враховуючи факт, що дотацію в розрахунку 750 гривень на гектар мали одержати лише ті сільгосппідприємства, які володіли відповідними технологіями вирощування цукрових буряків, стало тяжким ударом по галузі. Починаючи з 2008 року уряд активно намагався покращити становище у галузі.

      Та  все ж попри всі зусилля  становище у бурякоцукровиробництві різко погіршилося. Уряд більшості своїх обіцянок не виконав. Ринок цукру так і залишився наглухо закоркованим: не було відкрито жодного нового експортного каналу. Ціни на цукор залишалися незмінними для фактичних виробників, в той час як вартість усіх технологічних процесів галузі зросла в кілька разів. Більшість заводів стала буквально задихатися від боргових зобов'язань та неспроможності підготуватися до нового сезону.

      Якщо  бурякоцукрова галузь потоне, то це позначиться на всій економіці. Брак обігових коштів, закритий доступ до кредитних  ресурсів неминуче змусять вдатися  до давальницьких та бартерних схем у розрахунках, а це, у свою чергу, призведе до обмеження платежів у бюджет.

Информация о работе Аналіз міжнародного ринку цукру. Підготовка зовнішньоторговельної угоди з експорту цукру