Организация документационного обеспечения в арбитражном суде

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 18:58, реферат

Описание работы

Цель ознакомительной практики – дать будущим юристам четкое представление о том, как строятся и какие выполняют функции правоохранительные органы, как они взаимодействуют друг с другом, иными государственными и общественными организациями, каково их социальное предназначение.

Содержание

1. Введение
2. Структура Арбитражных судов
2.1 Схема «Система арбитражных судов»
2.2 Схема «Судьи арбитражных судов»
2.3 Схема «Структура арбитражных судов
3. Функции и полномочия Арбитражных судов
4. Понятия и деятельность делопроизводства Арбитражного суда
4.1 Основные задачи отдела делопроизводства Арбитражного суда
4.2 Основные термины в делопроизводстве
5. Заключение
6. Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6

Работа содержит 1 файл

арбитражный суд.docx

— 80.10 Кб (Скачать)

--------------------------------

<1> Далее  - карточка.

1.6. Специалист (секретарь) судебного состава  или руководителя структурного  подразделения, принимающий документ, расписывается в первом экземпляре  карточки, который остается в  справочной картотеке отдела  делопроизводства, и передает документ  своему руководителю. Второй экземпляр  карточки остается у специалиста  секретариата руководителя для  отметок о дальнейшем движении  документа.

1.7. После  принятия руководителем решения  по документу специалист секретариата  руководителя возвращает документ  с резолюцией специалисту канцелярии. Срок исполнения устанавливается  руководителем, рассмотревшим документ  и принявшим решение по его  исполнению.

1.8. Специалист  канцелярии вводит в БД АИС  фамилию и инициалы назначенного  исполнителя (исполнителей), содержание  резолюции, сведения о постановке  на контроль, срок исполнения  и передает документ под расписку  в карточке специалисту судебного  состава или подразделения, в  котором работает назначенный  исполнитель.

1.9. Специалист  судебного состава, подразделения  передает поступивший документ  своему руководителю (его заместителю), указанному в резолюции руководства, который назначает непосредственного исполнителя.

Информация  о передаче документа исполнителю  вносится в БД АИС специалистом судебного  состава, подразделения.

1.10. Дальнейшее  движение документа фиксируется  в компьютере специалистом соответствующего  судебного состава, структурного  подразделения.

1.11. Передача  документа из одного подразделения  в другое производится только  через канцелярию отдела делопроизводства. В этом случае на обоих экземплярах  карточки специалист канцелярии  указывает фамилию руководителя, которому передается документ, а  также мотивы и дату передачи. Информация вводится в компьютер.

1.12. Федеральные  законы и нормативные правовые  акты, поступающие в арбитражный  суд, после их регистрации передаются  в секретариат председателя суда.

1.13. Тексты  федеральных законов и нормативных  правовых актов передаются в  группу кодификации арбитражного  суда для учета, кодификации,  хранения и, при необходимости,  информационного обеспечения судебных  составов, подразделений арбитражного  суда.

1.14. Подписанные  исходящие документы регистрируются  специалистами судебных составов  и подразделений в БД АИС  "Делопроизводство" и передаются  для отправки в экспедицию  в заклеенных конвертах с надписанными  адресами.

При отправке заказной почтой или с нарочным специалист судебного состава или подразделения  заполняет реестр в двух экземплярах  или заявку на доставку курьером.

Если  документ подлежит рассылке нескольким адресатам, то в экспедицию представляется также заполненный список (реестр) рассылки с указанными адресами.

1.15. Заказную  корреспонденцию специалист экспедиции  принимает на отправку под  расписку на втором экземпляре  реестра, который остается у  специалиста судебного состава  или подразделения.

Прием экспедицией  документов на отправку прекращается за один час до окончания рабочего дня.

1.16. Копии  отправляемого документа с визами  исполнителей хранятся в секретариате  председателя суда, в соответствующем  судебном составе или подразделении-исполнителе  в делах по номенклатуре.

 

Приложение 4

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОДНЫЙ ЗАВОД

 

Россия, 454038, г.Челябинск, тел (3512) 29-07-09 (спр), факс (3512) 24-06-26, телетайп 124159 «Алмаз», ОКПО 00196196,

WWW.CHEZ.UU.RU, E-MAIL: CHEZ@CHEL.SURNET.RU


Арбитражный суд Челябинской области

_________________________________________

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2.

 

от:  ОАО «Челябинский электродный завод» (Истец)

_________________________________________

454038, г. Челябинск.

 

Государственный орган: Комитет Единый тарифный

орган Челябинской области (Ответчик)

_________________________________________

454126, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 75.

 

Третье лицо: ОАО «Челябэнерго»

_________________________________________

454000, г. Челябинск, пл. Революции, 5.

 

УТОЧНЕНИЕ ОСНОВАНИЙ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

/*С УЧЁТОМ ПРЕДСТАВЛЕННОГО ОТЗЫВА/

по делу №А76-20369/03-53-223/2

 

о признании недействительным Постановления Комитета Единый тарифный орган Челябинской области №3/8 от «31» октября 2003 года «О тарифах  на электрическую энергию для  ОАО «Челябинский электродный завод» с учётом представленного Отзыва.

 

Рассмотрев представленные в судебное заседание, состоявшееся 06.02.2004 года возражения Комитета Единый тарифный орган (Отзыв) считаю Постановление  №3/8 от «31» октября 2003 года «О тарифах  на электрическую энергию для ОАО «Челябинский электродный завод» незаконным, в том числе и по нижеследующим основаниям:

 

1. В соответствии с абзацем 5 ст. 2 ФЗ «О Государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации от 10.03.1995г. с изменениями вступившими в силу 14.01.03 (Далее по тексту – Закон) - изменение тарифов в течение финансового года /*финансовый год длится с 01 января по 31 декабря/ без одновременного внесения органом исполнительной власти субъекта РФ на рассмотрение законодательного органа субъекта РФ проекта закона субъекта РФ о внесении изменений и дополнений в закон субъекта РФ о бюджете субъекта РФ на текущий финансовый год не допускается.

Такие изменения в бюджет Челябинской области на 2003 не вносились.

/* Ссылка  в Отзыве Единого тарифного  органа на то, что обжалуемое  Постановление предваряет принятый  в первом чтении 27 ноября 2003 года  проект закона Челябинской области  «Об областном бюджете» на 2004 год несостоятельна, поскольку его  принятие не имеет отношения к обжалуемому Постановлению так как данным Проектом не вносятся изменения в Закон о бюджете на 2003 год, в то время как тарифы на электроэнергию повышены в 2003 году (в том числе и на неистекший финансовый год)/.

 

2. Срок действия установленных  тарифов и (или) их предельных  уровней не может быть менее  чем один год. Не смотря на то, что абзац 2 ст. 2 Закона не вступил в силу к моменту принятия постановления РЭК №1/42 (31.01.2003г.) которым установлены тарифы на электроэнергию на 2003 год о том, что срок действия тарифов на электроэнергию не может быть менее одного года недвусмысленно говорит и пункт 1. Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ утверждённых Постановлением Правительства РФ №226 от 02.04.2002.

 

3. В соответствии с абзацем 4 ст. 2. Закона с изменениями вступившими в силу 14.01.03 - тарифы устанавливаются на очередной финансовый год, а Постановление устанавливает тарифы с 11.11.03г., то есть не на очередной финансовый год, а во время неистекшего 2003 финансового года.

 

4. Постановление Комитета ЕТО от 31.10.2003г. не может отменить Постановление РЭК от 31.01.2003г. так как:

  • Постановления принимали разные органы;
  • Постановление РЭК от 31.01.2003г. не утратило юридической силы, ибо в тексте Постановления ЕТО не указано, что им отменяется Постановление РЭК /*ранее РЭК своим новым Постановлением отменял предыдущее/.

 

5. Правилами государственного регулирования и применения тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию в РФ утверждёнными Постановлением Правительства РФ №226 от 02.04.2002. предусмотрена детальная процедура принятия решения о повышении тарифов на электроэнергию, в том числе, согласно п. 20 Правил, обжалуемому Постановлению должен сопутствовать Протокол рассмотрения дела об установлении тарифов, в котором должны быть указаны факторы, обосновывающие принятие решения о повышении тарифов, однако данный Протокол отсутствует.

 

6. В соответствии с абзацем 1 ст. 3 ФЗ «О Государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» главной целью регулирования тарифов является защита интересов потребителей от монопольного повышения тарифов.

 

На  основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 14.04.1995г. №41-ФЗ «О государственном регулировании  тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от «02» апреля 2002г. №226 «О ценообразовании  в отношении электрической и  тепловой энергии» и главой 24 АПК  РФ,

ПРОШУ:

признать  недействительным Постановление Комитета Единый тарифный орган Челябинской  области №3/8 от «31» октября 2003 года «О тарифах на электрическую энергию  для ОАО «Челябинский электродный  завод».

 

Начальник правового управления   А.М. Колесников.

 

тел.: 24-63-23

 

Приложение 5

 

В Арбитражный суд Челябинской  области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

 

Истец:

ООО «АЖК-М»

454016, г.  Челябинск, ул. Б.Кашириных, д. 93-Б

тел. 724-04-73, 724-04-63, факс. 724-60-53

 

Ответчик:

ООО «РИО»

454031, г. Челябинск, ул. Дегтярева, д. 65А

 

Направляю Вам запрошенные Вами в судебном заседании от 24.10.06г. следующие документы:

  1. Справка из отдела кв. платы ТСЖ «Центр» об отсутствии у Терленевой Т.А. задолженности по адресу: ул. Дегтярева, 75 кв. 49;
  2. Расчет задолженности по лицевому счету за апрель 2005г – август 2006г. (ТСЖ «Центр»);
  3. Список оплат по лицевому счету за апрель 2005г – сентябрь 2006г. (ТСЖ «Центр»);
  4. Итоговый расчет задолженности по лицевому счету за апрель 2005г – сентябрь 2006г. (ТСЖ «Центр»);
  5. Сальдовая ведомость по лицевому счету за апрель 2005г – октябрь 2006г. (ТСЖ «Центр»);
  6. Расчет начислений по лицевому счету за апрель – июнь 2006г. (ООО «Центр»);
  7. Расчет начисления по лицевому счету за июль – сентябрь 2006г (ООО «Центр»);
  8. Список оплат по лицевому счету за апрель – сентябрь 2006г. (ООО «Центр»);
  9. Итоговый расчет задолженности по лицевому счету за апрель – сентябрь 2006г. (ООО «Центр»);
  10. Сальдовая ведомость по лицевому счету за апрель – октябрь 2006г. (ООО «Центр»);
  11. Договор коммерческого найма жилого помещения № 191р/05 от 01.04.2005г.;
  12. Дополнительное соглашение № 1 от 29.07.2005г.

 

Начисления  от ТСЖ «Центр» квартире № 49 по ул. Дегтярева производятся с апреля 2005г., поскольку 01.04.05г. был подписан акт приема-передачи ТСЖ «Центр»  жилого дома 75 по ул. Дегтярева с  встроено клинико-диагностическим  центром и инженерными сетями с баланса ООО «Метчелстрой».

Начисления  от ООО «Центр» производятся с  апреля 2006г. т.к. 26.02.2006г. ООО «Центр»  был выбран собственниками данного  дома в качестве управляющей организации.

 

Прошу рассмотреть  дело без моего участия.

 

Представитель по доверенности

От Терленевой Т.А.

Каргаполова А.А.

 

Приложение 6

 

Арбитражный суд Челябинской области

 ____________________________________

454000, г. Челябинск, Воровского, 2

 

Заявитель: ООО Агентство по распространению печати «Новый день»

___________________________________________________________

Юр. адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Тимирязева, д.26.

Почтовый  адрес:454091, г. Челябинск, ул. Могильникова,171.

Контактные телефоны: 8(351) 268-21-15, 8(351)268-21-10

8(351)268-23-28, 89226364499.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

( дело № А76-25145/2007-10-493/42)

 

11 февраля  2008г. Арбитражным судом Челябинской  области было вынесено решение  о взыскании с общества ограниченной  ответственности Торговая сеть «Незабудка» г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство по распространению печати «Новый день» 1 330 613 руб. 01 коп долга за поставленную продукцию и возмещении расходов по государственной пошлине в размере 18 153 руб. 07 коп.

Решение Арбитражного суда по делу № А76-25145/2007-10-493/42 вступило в законную силу.

Исходя  из вышеизложенного и руководствуясь ст. 428 ГПК РФ, прошу выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2008 г.

 

Приложение:

  1. Копия доверенности от 09.04.2008г.
  2. Копия решения суда от 11.02.2008г. по делу № А76-25145/2007-10-493/42.

 

Представитель ООО АРП «Новый день»




Информация о работе Организация документационного обеспечения в арбитражном суде