Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 15:51, курсовая работа
Мета роботи: Прослідкувати наявність зв’язку між рівнями спілкування у групі та проявами темпераменту.
Завдання:
Теоретично дослідити темперементальні властивості людини та групові відносини на основі аналізу літератури;
Провести емпіричне дослідження типів темпераменту;
Проаналізувати структуру взаємовідносин в групі;
Визначити, як впливають темперементальні властивості на стиль спілкування.
Вступ стр.3
Розділ I. Розгляд проблеми на основі теоретичного аналізу літератури стр.6
1.1.Темпераментальні властивості особистості у науковій літературі стр.6
1.2.Побудова стосунків у групі стр.10
1.3.Вплив темпераменту на побудову стосунків у групі стр.14
Розділ II. Емпіричне дослідження темпераментальних особливостей у взаємозв’язку із відношеннями у групі стр.16
2.1.Процедури, методи, методики дослідження стр.16
2.2.Визначення домінуючих типів темпераменту серед студентів стр.17
2.3.Вивчення особливостей взаємовідносин у групі стр.19
2.4.Вплив темперементальних властивостей на міжособистісні стосунки стр.23
Висновки стр.27
Літературні джерела стр.29
Додаток №1 стр.30
Додаток №2 стр.32
Додаток №3 стр.33
Таблиця 2.1. Результати тести опитувальника Айзенка
Студент |
Шкала екстраверсії |
Шкала нейротизму |
Тип темпераменту |
Номер 1 |
19 |
9 |
Сангвінік холеричний |
Номер 2 |
14 |
5 |
Сангвінік флегматичний |
Номер 3 |
15 |
17 |
Холерик меланхолічний |
Номер 4 |
13 |
18 |
Холерик меланхолічний |
Номер 5 |
11 |
13 |
Меланхолік слабовиражений |
Номер 6 |
12 |
10 |
Флегматик слабовиражений |
Номер 7 |
19 |
19 |
Холерик ярковиражений |
Номер 8 |
13 |
7 |
Сангвінік флегматичний |
Номер 9 |
14 |
13 |
Холерик слабковиражений |
Номер 10 |
16 |
5 |
Сангвінік флегматичний |
Номер 11 |
11 |
15 |
Меланхолік слабковиражений |
Відобразимо процентне співвідношення типів темпераменту у вигляді діаграми:
Рис.2.1.Кількісне
Виходячи з таблиці 2.1. та відповідного їй малюнку 2.1. домінуючими типами темпераменту у групі є холеричний та сангвінічний (по чотири чоловіки), тобто сильні, рухливі типи. Також наявні один флегматик та два меланхоліки, отже інертність не є ключовою рисою даної вибірки. Слід відзначити однак, що при цьому серед сангвініків переважають флегматичні типи, а серед холериків, меланхолічні.
Відобразимо дану таблицю у вигляді графіка на кшталт «Круга Айзенка»:
L Меланхолік флегматичний |
AХолерик меланхолічний |
M Меланхолік ярковиражений |
B Холерик ярковиражений |
m Меланхолік слабовиражений |
b Холерик слабовиражений |
N Меланхолік холеричний |
C Холерик сангвінічний |
G Флегматик сангвінічний |
D Сангвінік холеричний |
H Флегматик ярковиражений |
E Сангвінік ярковиражений |
h Флегматик слабовиражений |
e Сангвінік слабовиражений |
K Флегматик меланхолічний |
F Сангвінік флегматичний |
Рис. 2.2. Круг Айзенка
З малюнку 2.2. яскраво видно, що більшість вибірки є екстравертами, а у випадку інтроверсії вона є помірною. Таким чином визначальними рисами є прагнення до спілкування з оточуючими та уваги з їх боку, орієнтація у проявах на зовнішній світ. За винятком чотирьох піддослідних група відзначається помірним або мало вираженим нейротизмом, а отже характеризується емоційною стійкістю та адаптованістю
2.3.Вивчення особливостей взаємовідносин у групі
Для вивчення стосунків у студентській групі нами був обраний метод соціометрії Джорджа Морено (Додаток 2). Опитування проводилося параметричним методом, тобто з обмеженням кількості виборів: було запропоновано зробити п’ять «позитивних» виборів на поставлені питання. Обробка і представлення отриманих соціометричних даних передбачає побудову соціоматриці, яка являє собою таблицю, куди включаються позитивні вибори, зроблені усіма членами досліджуваної групи. Будується соціоматриця за наступним принципом: у горизонтальних рядках і вертикальних стовпчиках, яких у кожному випадку стільки ж, скільки членів групи, відповідно вказується, хто вибирає і кого вибирають. У місцях перетину рядків і стовпців ставлять знаки «+» у разі позитивного вибору, які обводять в кружечок в разі взаємного позитивного вибору.
Таблиця 2.2. Соціоматриця
Хто обирає |
Список групи |
Кого обирають | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | ||
Студент номер 1 |
+ |
|||||||||||
Студент номер 2 |
+ |
+ |
+ | |||||||||
Студент номер 3 |
+ |
|||||||||||
Студент номер 4 |
||||||||||||
Студент номер 5 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
Студент номер 6 |
+ |
+ | ||||||||||
Студент номер 7 |
||||||||||||
Студент номер 8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
Студент номер 9 |
+ |
+ |
||||||||||
Студент номер 10 |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||||||
Студент номер 11 |
+ |
|||||||||||
Оцінки |
Кількість отриманих виборів |
7 |
2 |
8 |
10 |
4 |
6 |
7 |
1 |
6 |
4 |
6 |
Кількість зроблених виборів |
5 |
5 |
5 |
6 |
8 |
7 |
6 |
6 |
5 |
4 |
4 | |
Сума взаємних виборів |
4 |
2 |
4 |
6 |
3 |
5 |
6 |
1 |
3 |
1 |
3 |
На основі отриманих результатів, представлених в таблиці 2.2., кількісна обробка припускає розрахунок особистісних та групових соціометричних індексів:
Персональні соціометричні індекси:
1. Індекс соціометричного статусу, який
характеризує популярність і авторитетність
даного індивіда, розраховується за формулою
(2.1):
Ісc=М/(N-1)•100%
M - кількість отриманих позитивних виборів, N- кількість досліджуваних
2. Індекс потреби в спілкуванні, емоційної експансивності, який характеризує те, як студент відноситься до оточуючих його членів колективу, наскільки активний він в своїх виборах, визначається за наступною формулою (2.2):
Іпвс = К+/(N-1)•100%
K+ - кількість зроблених досліджуваним позитивних виборів
3. Індекс психологічної сумісності кожного випробуваного, який фактично відображає, наскільки особистість знайшла себе в групі та наскільки комфортно почувається, рахується за формулою (2.3):
Іпс=СК+/(N-1)•100%
СК+ - сума взаємних позитивних виборів, отриманих досліджуваним
Таблиця 2.3. Персональні соціометричні індекси:
№ |
Студент |
Ісс |
Іпвс |
Іпс |
1 |
Номер 1 |
70% |
50% |
40% |
2 |
Номер 2 |
20% |
50% |
20% |
3 |
Номер 3 |
80% |
50% |
40% |
4 |
Номер 4 |
100% |
60% |
60% |
5 |
Номер 5 |
40% |
80% |
30% |
6 |
Номер 6 |
60% |
70% |
50% |
7 |
Номер 7 |
70% |
60% |
60% |
8 |
Номер 8 |
10% |
60% |
10% |
9 |
Номер 9 |
60% |
50% |
30% |
10 |
Номер 10 |
40% |
40% |
10% |
11 |
Номер 11 |
60% |
40% |
30% |
В залежності від кількості отриманих позитивних виборів досліджуваних можна поділити на 5 статусних груп: зірки, які отримали виборів в два рази більше, ніж середня кількість отриманих одним досліджуваним; бажані – в півтора рази більше виборів; прийняті, які отримали кількість виборів у проміжку між бажаними та неприйнятими; неприйняті – отримали в півтора рази менше виборів; ізольовані - не отримали виборів взагалі, або у півтора рази менше. Середня кількість виборів (К), отриманих одним досліджуваним вираховується за формулою (2.4):
К=Загальна кількість зроблених виборів/Кількість досліджуваних 2.4
Отже К=61/11~5. Таким чином отримуємо наступні результати:
Таблиця 2.4. Статусні групи
№ |
Студент |
Кількість виборів |
Статусна група |
1 |
Номер 1 |
7 |
Бажана |
2 |
Номер 2 |
2 |
Ізольований |
3 |
Номер 3 |
8 |
Бажана |
4 |
Номер 4 |
10 |
Зірка |
5 |
Номер 5 |
4 |
Прийнята |
6 |
Номер 6 |
6 |
Прийнята |
7 |
Номер 7 |
7 |
Бажана |
8 |
Номер 8 |
1 |
Ізольований |
9 |
Номер 9 |
6 |
Прийнята |
10 |
Номер 10 |
4 |
Прийнятий |
11 |
Номер 11 |
6 |
Прийнята |
На основі отриманих результатів можна відзначити певні особливості групових стосунків. Найбільш високий соціометричний статус мають студенти №3 і 4, з яких №4 є єдиною «зіркою» із абсолютним показником у 100%. Також існує ряд ізольованих студентів, а саме №8 та 2, які при цьому мають індекс потреби в спілкуванні на достатньо високому рівні. В свою чергу найбільшою потребою в спілкуванні володіють студенти №5 і 6, що свідчить про розвинене почуття колективізму, проте слід зазначити, що студент №6 має при цьому відносно низький індекс психологічної сумісності, який взагалі не підіймається в групі вище 60%, що каже про певну розрізненість групи за умови середнього інтересу до міжособистісних відносин. Найнижчий рівень індексу психологічної сумісності у всіх чоловіків, що свідчить про розділення групи за статевим признаком. При цьому більшість виборки має позитивну статусну групу, взагалі відсутні неприйняті.
На базі соціоматриці з урахуванням статусних груп можлива побудова соціограми, яка робить можливим наочне уявлення соціометрії у вигляді схеми - «мішені» (Додаток 4).
З групових показників важливими є:
1. Коефіцієнт взаємності виборів, який розраховується за формулою (2.5):
Квв=СК++/К++
СК++ - загальна кількість взаємних позитивних виборів у групі, К++ - суцільна кількість позитивних виборів.
У нашій виборці даний показник таким чином складає: Квв=38/61=0,62. Показник виражає ступінь взаємозв'язку членів групи, тісноту їх емоційних зв'язків. Психологічний зміст цього коефіцієнта полягає в наявності або відсутності взаємності у момент здійснення виборів у групі. Звичайно цей норматив тісно пов'язаний з поняттям згуртованості групи, адже чим більше взаємних виборів у групі, тим вище її згуртованість.
2.Індекс групової згуртованості групи, який визначається за формулою (2.6):
Ігз=СК++/Сгр
Сгр – тотальна кількість можливих виборів в групі.
Отже Ігз=38/110=0,35. Показником гарної групової згуртованості вважаються результати у інтервалі 0,6-0,7. Це поняття є ширшим, ніж попередній коефіцієнт, бо характеризує ступінь прихильності групі її учасників, яка може збільшуватися чи на мотиваційній основі, що включає в себе сукупність потреб і цінностей суб’єкта та враховує наскільки характеристики групи відповідають цим потребам, чи за рахунок емоційної складової у вигляді міжособистісних симпатій, характеру взаємодії індивідів.
2.4.Вплив темперементальних властивостей на міжособистісні стосунки
На основі проведених досліджень можна перевірити наявність зв’язку між даними явищами. Для початку відзначимо кількість отриманих позитивних виборів у співвідношенні із типом темпераменту та рівнями основних шкал опитувальника Айзенка:
Таблиця 2.5. Взаємовідношення кількості позитивних виборів у порядку зростання із результатами тесту на темперамент
Кількість отриманих позитивних виборів |
Студент |
Тип темпераменту |
Рівень екстраверсії |
Фактор нейротизму |
1 |
Номер 8 |
Сангвінік флегматичний |
Помірна екстраверсія |
Мало виражений нейротизм |
2 |
Номер 2 |
Сангвінік флегматичний |
Помірна екстраверсія |
Мало виражений нейротизм |
4 |
Номер 5 |
Меланхолік слабовиражений |
Помірна інтроверсія |
Виражений нейротизм |
4 |
Номер 10 |
Сангвінік флегматичний |
Виражена екстраверсія |
Мало виражений нейротизм |
6 |
Номер 6 |
Флегматик слабовиражений |
Помірна екстраверсія |
Помірний нейротизм |
6 |
Номер 9 |
Холерик слабовиражений |
Помірна екстраверсія |
Виражений нейротизм |
6 |
Номер 11 |
Меланхолік слабовиражений |
Помірна інтроверсія |
Виражений нейротизм |
7 |
Номер 1 |
Сангвінік холеричний |
Вкрай виражена екстраверсія |
Помірний нейротизм |
7 |
Номер 7 |
Холерик ярковиражений |
Вкрай виражена екстраверсія |
Вкрай виражений нейротизм |
8 |
Номер 3 |
Холерик меланхолічний |
Помірна екстраверсія |
Досить виражений нейротизм |
10 |
Номер 4 |
Холерик меланхолічний |
Помірна екстраверсія |
Досить виражений нейротизм |
Информация о работе Взаємозв`язок темпераментальних властивостей з рівнем спілкування у групі