Взаємозв`язок темпераментальних властивостей з рівнем спілкування у групі

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 15:51, курсовая работа

Описание работы

Мета роботи: Прослідкувати наявність зв’язку між рівнями спілкування у групі та проявами темпераменту.
Завдання:
Теоретично дослідити темперементальні властивості людини та групові відносини на основі аналізу літератури;
Провести емпіричне дослідження типів темпераменту;
Проаналізувати структуру взаємовідносин в групі;
Визначити, як впливають темперементальні властивості на стиль спілкування.

Содержание

Вступ стр.3
Розділ I. Розгляд проблеми на основі теоретичного аналізу літератури стр.6
1.1.Темпераментальні властивості особистості у науковій літературі стр.6
1.2.Побудова стосунків у групі стр.10
1.3.Вплив темпераменту на побудову стосунків у групі стр.14
Розділ II. Емпіричне дослідження темпераментальних особливостей у взаємозв’язку із відношеннями у групі стр.16
2.1.Процедури, методи, методики дослідження стр.16
2.2.Визначення домінуючих типів темпераменту серед студентів стр.17
2.3.Вивчення особливостей взаємовідносин у групі стр.19
2.4.Вплив темперементальних властивостей на міжособистісні стосунки стр.23
Висновки стр.27
Літературні джерела стр.29
Додаток №1 стр.30
Додаток №2 стр.32
Додаток №3 стр.33

Работа содержит 1 файл

Взаємозв`язок темпераментальних властивостей з рівнем спілкування у групі.doc

— 396.50 Кб (Скачать)

Таблиця 2.1. Результати тести  опитувальника Айзенка

Студент

Шкала екстраверсії

Шкала нейротизму

Тип темпераменту

Номер 1

19

9

Сангвінік холеричний

Номер 2

14

5

Сангвінік флегматичний

Номер 3

15

17

Холерик меланхолічний

Номер 4

13

18

Холерик меланхолічний

Номер 5

11

13

Меланхолік слабовиражений

Номер 6

12

10

Флегматик слабовиражений

Номер 7

19

19

Холерик ярковиражений

Номер 8

13

7

Сангвінік флегматичний

Номер 9

14

13

Холерик слабковиражений

Номер 10

16

5

Сангвінік флегматичний

Номер 11

11

15

Меланхолік слабковиражений


Відобразимо процентне співвідношення типів темпераменту у вигляді діаграми:

Рис.2.1.Кількісне співвідношення типів темпераменту

Виходячи з таблиці 2.1. та відповідного їй малюнку 2.1. домінуючими типами темпераменту у групі є холеричний та сангвінічний (по чотири чоловіки), тобто сильні, рухливі типи. Також наявні один флегматик та два меланхоліки, отже інертність не є ключовою рисою даної вибірки. Слід відзначити однак, що при цьому серед сангвініків переважають флегматичні типи, а серед холериків, меланхолічні.

Відобразимо дану таблицю  у вигляді графіка на кшталт «Круга Айзенка»:

L Меланхолік флегматичний         

AХолерик меланхолічний

M Меланхолік ярковиражений

B Холерик ярковиражений

m Меланхолік слабовиражений

b Холерик слабовиражений

N Меланхолік холеричний

C Холерик сангвінічний

G Флегматик сангвінічний

D Сангвінік холеричний

H Флегматик ярковиражений

E Сангвінік ярковиражений

h Флегматик слабовиражений

e Сангвінік слабовиражений

K Флегматик меланхолічний

F Сангвінік флегматичний


Рис. 2.2. Круг Айзенка

З малюнку 2.2. яскраво  видно, що більшість вибірки є  екстравертами, а у випадку інтроверсії  вона є помірною. Таким чином визначальними рисами є прагнення до спілкування з оточуючими та уваги з їх боку, орієнтація у проявах на зовнішній світ. За винятком чотирьох піддослідних група відзначається помірним або мало вираженим нейротизмом, а отже характеризується емоційною стійкістю та адаптованістю

2.3.Вивчення особливостей взаємовідносин у групі

Для вивчення стосунків у студентській групі нами був обраний метод соціометрії Джорджа Морено (Додаток 2). Опитування проводилося параметричним методом, тобто з обмеженням кількості виборів: було запропоновано зробити п’ять «позитивних» виборів на поставлені питання. Обробка і представлення отриманих соціометричних даних передбачає побудову соціоматриці, яка являє собою таблицю, куди включаються позитивні вибори, зроблені усіма членами досліджуваної групи. Будується соціоматриця за наступним принципом: у горизонтальних рядках і вертикальних стовпчиках, яких у кожному випадку стільки ж, скільки членів групи, відповідно вказується, хто вибирає і кого вибирають. У місцях перетину рядків і стовпців ставлять знаки «+» у разі позитивного вибору, які обводять в кружечок в разі взаємного позитивного вибору.

 

 

Таблиця 2.2. Соціоматриця

Хто обирає

Список групи

Кого обирають

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Студент номер 1

   

+

+

 

+

+

   

+

 

Студент номер 2

     

+

+

     

+

+

+

Студент номер 3

+

   

+

 

+

+

   

+

 

Студент номер 4

+

+

   

+

+

 

+

 

+

Студент номер 5

+

+

+

+

 

+

+

 

+

 

+

Студент номер 6

+

 

+

+

+

 

+

 

+

 

+

Студент номер 7

+

 

+

+

 

+

+

+

   

Студент номер 8

+

 

+

+

 

+

+

   

+

 

Студент номер 9

+

+

+

   

+

     

+

Студент номер 10

 

+

 

+

+

         

+

Студент номер 11

   

+

+

+

     

+

   

Оцінки

Кількість отриманих виборів

7

2

8

10

4

6

7

1

6

4

6

Кількість зроблених виборів

5

5

5

6

8

7

6

6

5

4

4

Сума взаємних виборів

4

2

4

6

3

5

6

1

3

1

3


На основі отриманих  результатів, представлених в таблиці 2.2., кількісна обробка припускає розрахунок особистісних та групових соціометричних індексів:

Персональні соціометричні  індекси:

1. Індекс соціометричного статусу, який характеризує популярність і авторитетність даного індивіда, розраховується за формулою (2.1): 

Ісc=М/(N-1)•100%                                                                                                2.1

M - кількість отриманих позитивних виборів, N- кількість досліджуваних

 

2. Індекс потреби в  спілкуванні, емоційної експансивності, який характеризує те, як студент відноситься до оточуючих його членів колективу, наскільки активний він в своїх виборах, визначається за наступною формулою (2.2):

 

Іпвс = К+/(N-1)•100%                                                                                            2.2

K+ - кількість зроблених досліджуваним позитивних виборів

 

3. Індекс психологічної сумісності кожного випробуваного, який фактично відображає, наскільки особистість знайшла себе в групі та наскільки комфортно почувається, рахується за формулою (2.3):

 

Іпс=СК+/(N-1)•100%                                                                                           2.3

СК+ - сума взаємних позитивних виборів, отриманих досліджуваним

 

Таблиця 2.3. Персональні  соціометричні індекси:

Студент

Ісс

Іпвс

Іпс

1

Номер 1

70%

50%

40%

2

Номер 2

20%

50%

20%

3

Номер 3

80%

50%

40%

4

Номер 4

100%

60%

60%

5

Номер 5

40%

80%

30%

6

Номер 6

60%

70%

50%

7

Номер 7

70%

60%

60%

8

Номер 8

10%

60%

10%

9

Номер 9

60%

50%

30%

10

Номер 10

40%

40%

10%

11

Номер 11

60%

40%

30%


В залежності від кількості  отриманих позитивних виборів досліджуваних  можна поділити на 5 статусних груп: зірки, які отримали виборів в два рази більше, ніж середня кількість отриманих одним досліджуваним; бажані – в півтора рази більше виборів; прийняті, які отримали кількість виборів у проміжку між бажаними та неприйнятими; неприйняті – отримали в півтора рази менше виборів; ізольовані - не отримали виборів взагалі, або у півтора рази менше. Середня кількість виборів (К), отриманих одним досліджуваним вираховується за формулою (2.4):

 

К=Загальна кількість  зроблених виборів/Кількість досліджуваних                2.4

 

Отже К=61/11~5. Таким чином  отримуємо наступні результати:

 

 

Таблиця  2.4. Статусні групи

Студент

Кількість виборів

Статусна група

1

Номер 1

7

Бажана

2

Номер 2

2

Ізольований

3

Номер 3

8

Бажана

4

Номер 4

10

Зірка

5

Номер 5

4

Прийнята

6

Номер 6

6

Прийнята

7

Номер 7

7

Бажана

8

Номер 8

1

Ізольований

9

Номер 9

6

Прийнята

10

Номер 10

4

Прийнятий

11

Номер 11

6

Прийнята


На основі отриманих  результатів можна відзначити певні особливості групових стосунків. Найбільш високий соціометричний статус мають студенти №3 і 4, з яких №4 є єдиною «зіркою» із абсолютним показником у 100%. Також існує ряд ізольованих студентів, а саме №8 та 2, які при цьому мають індекс потреби в спілкуванні на достатньо високому рівні. В свою чергу найбільшою потребою в спілкуванні володіють студенти №5 і 6, що свідчить про розвинене почуття колективізму, проте слід зазначити, що студент №6 має при цьому відносно низький індекс психологічної сумісності, який взагалі не підіймається в групі вище 60%, що каже про певну розрізненість групи за умови середнього інтересу до міжособистісних відносин. Найнижчий рівень індексу психологічної сумісності у всіх чоловіків, що свідчить про розділення групи за статевим признаком. При цьому більшість виборки має позитивну статусну групу, взагалі відсутні неприйняті.

На базі соціоматриці з урахуванням статусних груп можлива побудова соціограми, яка робить можливим наочне уявлення соціометрії у вигляді схеми - «мішені» (Додаток 4).

З групових показників важливими є:

1. Коефіцієнт взаємності виборів, який розраховується за формулою (2.5):

 

Квв=СК++++                                                                                                      2.5.

СК++ - загальна кількість взаємних позитивних виборів у групі, К++ - суцільна кількість позитивних виборів.

 

У нашій виборці даний  показник таким чином складає: Квв=38/61=0,62. Показник виражає ступінь взаємозв'язку членів групи, тісноту їх емоційних зв'язків. Психологічний зміст цього коефіцієнта полягає в наявності або відсутності взаємності у момент здійснення виборів у групі. Звичайно цей норматив тісно пов'язаний з поняттям згуртованості групи, адже чим більше взаємних виборів у групі, тим вище її згуртованість.

2.Індекс групової згуртованості групи, який визначається за формулою (2.6):

 

Ігз=СК++/Сгр                                                                                                        2.6

Сгр – тотальна кількість  можливих виборів в групі.

 

Отже Ігз=38/110=0,35. Показником гарної групової згуртованості вважаються результати у інтервалі 0,6-0,7. Це поняття є ширшим, ніж попередній коефіцієнт, бо характеризує ступінь прихильності групі її учасників, яка може збільшуватися чи на мотиваційній основі, що включає в себе сукупність потреб і цінностей суб’єкта та враховує наскільки характеристики групи відповідають цим потребам, чи за рахунок емоційної складової у вигляді міжособистісних симпатій, характеру взаємодії індивідів.

2.4.Вплив темперементальних властивостей на міжособистісні стосунки

На основі проведених досліджень можна перевірити наявність зв’язку між даними явищами. Для початку відзначимо кількість отриманих позитивних виборів у співвідношенні із типом темпераменту та рівнями основних шкал опитувальника Айзенка:

 

 

Таблиця 2.5. Взаємовідношення кількості позитивних виборів у порядку зростання із результатами тесту на темперамент

Кількість отриманих позитивних виборів

Студент

Тип темпераменту

Рівень екстраверсії

Фактор нейротизму

1

Номер 8

Сангвінік флегматичний

Помірна екстраверсія

Мало виражений нейротизм

2

Номер 2

Сангвінік флегматичний

Помірна екстраверсія

Мало виражений нейротизм

4

Номер 5

Меланхолік слабовиражений

Помірна інтроверсія

Виражений нейротизм

4

Номер 10

Сангвінік флегматичний

Виражена екстраверсія

Мало виражений нейротизм

6

Номер 6

Флегматик слабовиражений

Помірна екстраверсія

Помірний нейротизм

6

Номер 9

Холерик слабовиражений

Помірна екстраверсія

Виражений нейротизм

6

Номер 11

Меланхолік слабовиражений

Помірна інтроверсія

Виражений нейротизм

7

Номер 1

Сангвінік холеричний

Вкрай виражена екстраверсія

Помірний нейротизм

7

Номер 7

Холерик ярковиражений

Вкрай виражена екстраверсія

Вкрай виражений нейротизм

8

Номер 3

Холерик меланхолічний

Помірна екстраверсія

Досить виражений нейротизм

10

Номер 4

Холерик меланхолічний

Помірна екстраверсія

Досить виражений нейротизм

Информация о работе Взаємозв`язок темпераментальних властивостей з рівнем спілкування у групі