Толпа как психологическая единица

 

          Содержание: 

                                                                                                             Стр.

    1. Сущность психологического заражения……………………2                            

    2. Феномен массы толпы……………………………………….4

    3. Свойства толпы………………………………………………5

    4. Превращаемость толпы……………………………………...9

    5. Массы как объект манипулирования……………………….10

    6. Паника………………………………………………………..10 
 

    Список  литературы…………………………………………….13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                             3АРАЖЕНИЕ 
 
 

                                                                     Пример заразителен, поэтому

                                                                     все благодетели рода человеческого

                                                                     и все злодеи находят подражателей.

                                                                                                                     Ф. Ларошфуко    
 

                        1. Сущность психологического заражения. 

                    Заражение - это передача эмоционального  состояния индивида другому, характеризующееся  возникновением обратной связи.  При обратной связи происходит  индукционное нарастания заражения  и переходу сплоченной группы  в толпу.  Его проявления многообразны от группового азарта до массовых психозов. Всем хорошо известны такие формы психологического заражения, как азарт болельщиков на стадионах, трудовой энтузиазм, чувство огромной силы и единения на многолюдных митингах политических партий, особенно если их организаторы умело используют психологические механизмы ритуального поведения.

Сила  воздействия психологического заражения  огромна, поэтому к данному

виду  психологического воздействия всегда проявлялся большой интерес со

стороны как психологов, так и тех, кто стремится управлять людьми или влиять на них.

Заражение характеризуется бессознательной невольной подверженностью

индивида  или группы определенным психическим эмоциональным 

состоянием. Оно осуществляется через передачу психического настроя, обладающего большим эмоциональным зарядом и притягательной силой, через канал чувств и страстей. Указывая на эту важную особенность заражения, еще Н.К Михайловский справедливо отмечал, что эффект заразительности внешнего воздействия определяется не только силой его эмоционального заряда, но и самим фактом непосредственного психологического контакта между общающимися людьми.

Действие  психических механизмов бессознательного заражения объясняется тем, что с дpeвнейших времен у человека возникла потребность в совместном выражении эмоций и отношений, и именно это помогало людям выжить как виду. Но чаще психологическое заражение происходит спонтанно. История человечества сохранила сведения о психических эпидемиях наподобие «Смертоносные пляски святогo Витта» и мн. др.

Наиболее сильно психическое заражение проявляется в толпе особенно при возникновении паники. Психические эпидемии имеют место и в наше время. Например, в декабре 2005г. в нескольких районах Чечни десятки девочек были госпитализированы с признаками острого отравления (рвота, судороги, помутнение сознания и т.д.). Однако при лабораторных анализов ни у одной из пострадавших не обнаружили присутствия вредных веществ. Заключение ведущих специалистов однозначно: психическая эпидемия как следствие длительного стресса, вызванного непрекращающимися похищениями людей, боевыми столкновениями, общей неустроенностью и нестабильностью. Самым слабым звеном оказались девочки, как эмоционально наиболее уязвимые.

Действие  механизма психического заражения обусловливается не только силой эмоционального заряда, идущего от личности, но и существования определенного психологического настроя и специфических форм психологических контактов. В этом случае еще возникает циркулярная реакция взаимного психологического заражения, что еще больше увеличивает эффект эмоциональной общности. Для того, чтобы сработали механизмы психологического заражения, необходимо применять известный прием внушения - повторение: надо, чтобы какое-нибудь эмоциональное утверждение повторялось достаточное число раз и это повторение было бы единогласным. Заражение как психологическое воздействие активно применяется с целью оказать влияние как на отдельную личность, так и на группы и даже общности людей. Психологическое заражение, направленное на отдельную личность, способствует более высокой ее интеграции в группу и модификации поведения в соответствии с групповыми нормами. Психологическое заражение, направленное на группу, связано с достижением в основном двух целей:

во первых, еще большего усиления групповой сплоченности;

во вторых, формирования однородного мнения в группе в условиях выбора. Психологическое заражение, направленное на большие группы или массы, преследует, как правило, одну цель создание относительно однородного общественного мнения, когда необходимо сделать выбор. Согласно данным психологических исследований, сейчас методы психологического заражения активно используются политиками и средствами массовой информации в процессе избирательных кампаний, в том числе и для создания эффективного имиджа политика. Очевидно, что различные группы людей в разной степени подвержены психологическому заражению. К психологическому заражению, как и внушению, больше предрасположены относительно однородные группы, отличающиеся невысоким уровнем критичности мышления, чья деятельность не связана со сложными интеллектуальными процессами, для которых сильны групповые нормы поведения, взаимное доверие и чувство общности. Недаром в прежние времена в критических ситуациях руководители коммунистической партии всегда «встречались с народом» посещали заводы и фабрики, на которых устраивались митинги «в поддержку», «советовались с рабочими», которые, естественно, «все одобряли и поддерживали», независимо от того, что им предлагалось. Власти всегда нужны были такие однородные и некритичные группы. Для этого им искусственно придавался высокий социальный статус «самый передовой класс», «авангард» и пр., причем это проявлялось не только в лозунгах, но и активно навязывалось «произведениями искусства», объединенных социалистическим реализмом, для которого высшим принципом художественности был «принцип партийности». Сейчас ситуация несколько иная, в том смысле, что психологические воздействия направляются адресно на различные социальные группы, но методы практически не изменились. Примерно то же самое происходит и с подверженностью отдельной личности психологическому заражению. Психологами отмечено, что личности, отличающиеся высокими показателями «Эго», самостоятельностью суждений, имеющие высокий интеллект, сильную волю, высокий уровень саморегуляции, обладающие творческим потенциалом, психологическому заражению подвержены незначительно. Осуществлять психологическое заражение лучше всего удается харизматическим лидерам, которые реально обладают, как говорили раньше, «природным магнетизмом». Это могут быть яркие личности из мира искусства, спорта, политики. Заметим, что психологическое заражение лучше всего происходит, когда персонаж выступает «открытым текстом», а также во время массовых акций. Kогда известные, уважаемые, авторитетные люди в яркой и эмоциональной форме выражают мысли или идеи, их сторонники или последователи быстро и адекватно реагируют на такого рода идеи, многократно тиражируя их.

          

                     2. ФЕНОМЕН МАССЫ И ТОЛПЫ.

 

       Известно, что в толпе человек ведет себя иначе, чем когда он один. Даже

самый отъявленный индивидуалист поддается  гипнозу толпы. Существуют два принципа, которые определяют поведение людей в массе:

. масса  легче реагирует на эмоции;

. у массы  ослаблены умственные способности. 

У массы нет антенны для тонкой логической работы, она хочет слышать ясные мнения и сильные суждения. Человек в массе легковерен, склонен к обезличиванию. Соответственно уменьшается егo способность к критике.

В массе  способность человека к различению ограниченна. Он склонен к черно-белым краскам. На первый план выступает инстинктивное и иррациональное. Все это породило следующий афоризм: у толпы много слов, но мало мозгов. Формы массового внушения и манипуляции неконтролируемыми чувствами толпы, внедряли свою волю в подсознание людей зачастую с губительными последствиями. Определение толпы исходя из этих предварительных соображений примем ориентировочное определение: толпа скопление людей, не объединенных общностью целей, но связанных между собой общим центром внимания и эмоциональным состоянием. Общей считается такая цель, достижение которой каждым из участников взаимодействия зависит от достижения ее другими участниками; наличие такой цели создает предпосылку для сотрудничества. Если же цели участников толпы не совпадают, то при их столкновении возникает острейшее отрицательное взаимодействие. Например, при массовой панике

каждый  страстно желает спастись, в стяжательной толпе каждый стремится что-то добыть и все друг для друга являются помехой.

Основным  механизмом психического заражения в толпе является эмоциональное кружение.

Например: в полном зале рассказано нечто очень смешное, и все громко смеются. Вы только что вошли и не слышали шутку, однако, поддавшись общему нacтpоeнию, вы смеетесь вместе со всеми. Это самый простой пример взаимного заражения, который и называют циркулярной реакцией.

Однако  даже заразительное веселье не всегда бывает совершенно безобидным. Например: у театральных актеров бытует жаргoнное выражение: «повело». Оно означает тaкую неприятную ситуацию, когда в самый драматический момент спектакля кому то из участвующих в сцене «попала в глаз смешинка». Актер «прыскает от смеха», это совершенно неуместное состояние передается партнерам и сценическое действие разрушается. Эмоциональное кружение это взаимное заражение, т.е. передача эмоционального состояния на психофизиологическом уровне контакта между организмами. Эмоциональное кружение стирает индивидуальные различия. Ситуативно снижается роль личностного опыта, индивидуальной и ролевой идентификации, здравого смысла. Индивид чувствует и поведенчески реагирует, «как все». Происходит эволюционная регрессия: актуализуются низшие, филогенетически более примитивные пласты психики. Регрессия способна подчас достигать невероятных глубин. Например, в книге французских историков «Революционный невроз» приведены документальные свидетельства случая, когда толпа озверевших бунтовщиков, растерзав тело ненавистного царедворца, сьела (или сожрала?) eгo куски.

У З. Фрейда читаем: «Похоже, достаточно оказаться вместе большой массе,

oгpoмному множеству людей для тогo, чтобы все моральные достижения

составляющих их индивидов тотчас рассеялись, а на их месте остались лишь caмые примитивные, самые древние, самые грубые психологические установки».

 

                                       

                                        3.  СВОЙСТВА ТОЛПЫ  

        Восприимчивость к заражению в толпе взаимное психологическое заражение начинается уже на первых стадиях ее образования, когда нарастают общее возбуждение и эмоциональность реагирования. В дальнейшем с возрастанием конформизма тех, кто находится в толпе, психологическое заражение только усиливается. Пик заражения достигается в процессе так называемой циркулярной реакции, когда одна и та же информация попадает к человеку толпы несколько раз, но обрастающая «новыми» яркими деталями, характеристиками и фактами, чего не было на самом деле, но соответствует ожиданиям. В этом случае психологическое заражение принимает форму «взаимной подзарядки».

В толпе  «сознательная личность» исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, принимают одно и то же направление. Образуется коллективная душа, имеющая, конечно, временный характер, но и очень определенные черты... Индивид, пробыв несколько времени среди действующей толпы, под влиянием энергетики, исходящей от этой толпы, или каких-либо других причин неизвестно, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние загипнотизированного субъекта. Человек в толпе обладает удивительно высокой восприимчивостью к заражению. «В толпе всякое чувство, всякое действие заразительно, и примитив в такой степени, что индивид очень легко приносит в жертву свои личные интересы, интepeсу коллективному». Подобное поведение, однако, противоречит человеческой природе, и потому человек способен на нее лишь тогда, когда он составляет частицу толпы... Прежде чем он потеряет всякую независимость, в ею идеях и чувствах должно произойти изменение, и притом настолько глубокое, что оно может превратить скупого в расточительного, скептика в верующею, честного человека в пpeступника, труса в героя. Толпе знакомы только простые и крайние чувства; всякое мнение, идею или верование, внушенные ей, толпа принимает или oтвергает целиком и относится к ним или как к абсолютным истинам, или же как к столь же абсолютным заблуждениям. Так всегда бывает с верованиями, которые установились путем внушения, а не путем рассуждения.