Типология личности преступника и ее виды

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 06:44, реферат

Описание работы

Классификация преступников является одной из наиболее актуальных
криминологических проблем. Это составная часть исследовательской работы по
изучению преступника. Классификация преступников способствует более глубокому
анализу личности преступника, причин преступной деятельности, научному
предвидению возможностей преступной деятельности (предикации) и разработке
мер, применяемых к преступникам. Каждая классификация таит в себе опасность
неточности, схематичности, так как границы между отдельными типами и группами
можно определить лишь приблизительно. Развитие криминологических
исследований, постепенное углубление и уточнение научных знаний служит базой
для классификации преступников.

Содержание

Вступление.
2. Личность преступника и необходимость типологии.
3. Типология преступников и особенности преступного поведения.
4. Виды типологии.
5. Заключение.

Работа содержит 1 файл

юрид.псих.docx

— 52.86 Кб (Скачать)

мировоззренческой сфере относятся, скажем, эгоцентризм  и/ фанатизм,

специфическими извращенными потребностями становятся у некоторых лиц

алкоголизм, наркомания и даже определенного рода половая  страсть. Особо

выделяется (что  относится к сфере социального  общения) потребность в насилии

над личностью. С насилием связаны весьма специфические  формы поведения.

Любое поведение  личности рассматривается в системе  общественных отношений, а

отсюда такая  проблема, как обязательность поведения. Как пишут ученые, без

обязанности вести  себя определенным образом нет общественных отношений. Речь

идет об общественно  значимом поведении; это — поведение, регулируемое

социальными нормами  и направляемое в интересах как  самой личности, так и

общества. Основу общественных отношений составляет, наряду с другим, и

поведение людей. Именно поэтому содержание общественных отношений можно

определить как  социально значимое поведение (включающее все виды и формы

поведения). Каковы общественные отношения, таково и поведение  членов

общества. Не соблюдая нужного поведения, личность (люди) вступает в

противоречия  с обществом. Поведение людей, таким образом, и есть

общественные  отношения. Регулирование последних — это регулирование

поведения.

      Исследуя  данные проблемы, следует исходить еще и из того, что в социальной

практике вырабатываются и поддерживаются определенные нормы  поведения людей;

поведение, следующее  этим нормам, именуется нормативным. Отношение к норме,

степень соответствия ей — важная характеристика поведения. Люди сами

устанавливают правила поведения. Из этого складываются общественные

отношения. Но сами же люди и нарушают эти правила. Происходит это главным

образом в результате несовпадения интересов личности и  общества. Возникающие

таким образом  противоречия и вызывают необходимость  социальной регламентации

поведения —  с помощью норм: социальных, в том числе моральных и правовых.

Обязательность  необходимого поведения закрепляется в норме, представляющей

собой веление, закрепляемое в виде правила. Однако поведение людей часто

оказывается неравноценным, т.е. отклоняющимся от установленных  норм. Это

такое поведение, при котором личность допускает различные отклонения от

социальных норм, в том числе моральных и  правовых, совершает проступки и

правонарушения. Естественно, это противоречит интересам тех людей, которые

не допускают  нарушений, а отсюда и соответствующие социальные последствия.

Появляется необходимость  предупреждения отклоняющегося поведения.

Особо следует  сказать о преступном поведении. Оно явно противоречит интересам

общества. Имея в виду именно преступное поведение, в системе правовых норм

следует выделять нормы уголовного права. Они и  только они непосредственно

связаны с оценкой  преступного поведения.

Оценивая преступное поведение, надо иметь в виду прежде всего то, что оно не

обусловлено образом  жизни, в целом характерного для общества, а представляет

собой аномалию, патологию, отклонение от общепринятых правил. Для личности,

ведущей преступный образ жизни, характерна именно преступная направленность,

установка на совершение криминальных действий. В общем, не детализируя

понятия, такую  личность мы и называем личностью  преступника.

Преступное поведение  — это своего рода социальный антипод, оно противоречит

принципам, требованиям  и установкам системы общественных отношений. Это —

неприемлемое  для общества поведение. Оно наиболее тяжкое отклонение от

нормального образа жизни, который в данном случае рассматривается  именно как

поведенческая категория, как поведение, отвечающее требованиям общества.

Преступное поведение  реально существует прежде всего  в форме особого мотива.

Следует иметь  в виду, что мотив означает и  глубокую личную причину

преступного поведения. Он помогает ответить на вопрос о том, почему личность

ведет себя преступно. Мотив раскрывает соотношение между  внутренним и

внешним миром  личности, между ее потребностями  и возможностями (способами)

их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией преступного

поведения. Мотивы преступного поведения всегда тесно связаны с потребностями

и интересами личности преступника. Суть отличия преступного поведения в

интересах, потребностях, мотивах, целях, взглядах личности. А  главное — это

потребности и  мотивы; это движущие силы преступного поведения. Преступное

поведение, как  уже отмечалось, характеризует саму личность. Мотивация

преступного поведения  и личность преступника взаимосвязаны. Личностные черты

преступника накладывают отпечаток на мотивацию, а мотивы преступного

поведения, закрепившись в уголовно наказуемых действиях, деформируют  личность

преступника. Все  это, однако, не означает, что личность зеркально отражается

в мотивации  поведения, а мотивация существует в виде обратной проекции на

личность. Связь  между мотивацией и личностью, как  правило, не прямая, а

опосредованная. Отсюда и их взаимообусловленность.

Еще  два аспекта  исследования: уголовно-правовой и  социологический.

Личность должна не только усваивать и хорошо знать  уголовно-правовые нормы,

но и строго следовать их требованиям. Эти нормы  имеют практическое значение

для формирования личности хотя бы потому, что «предписывают» ей именно

непреступную форму поведения.

Основное внимание следует обратить на правильное восприятие, глубокое

усвоение личностью  социальных ценностей, представляющих собой явления

общественной  жизни. И это имеет практическое значение. Социальные ценности

должны рассматриваться  личность с точки зрения того значения, которое им

придается обществом.

Заключение

В настоящее  время в условиях усиления криминального  влияния на общество остро

стоит вопрос защиты личности и общества от преступных посягательств. Здесь

следует говорить о такой защите, в систему которой  входит как социальная, так

и правовая профилактика.

Профилактическая  защита личности от преступных посягательств  интегрируется в

в систему криминологии, следовательно, социологии и права. Очень важно

предупредить  возможность личности стать на преступный путь. Занимаясь

профилактикой преступности, очень важно выявить  преступника, но еще важнее

установить того, кто еще не дошел до преступления, но замышляет его и

готовится к  нему, реально способен его совершить, в силу свойств своей

личности. Профилактика преступности основывается на изучении преступления и

личности преступника  на основании типологии преступной личности. В этом

проявляется важность изучения  и развития типологии  для общества. 

Литература

1.      Абельцев С.Н. Личность преступника  и проблемы криминального насилия.

– М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

2.      Аванесов Г.А. Криминология. –  М., 1984.

3.      Зелинский А.Ф. Криминология: Курс  лекций. – Харьков, 1996.

4.      Игошев К.Е. Типология личности  преступника и мотивация преступного

поведения. Горький. – 1974.

5.       Конституція України. – К., 1996.

     6.      Криминология. Под ред. Незкусил И., перевод с чешкого.

М.:Прогресс, 1982.

7.      Криминология: Учебник/Беляев Н.А., Волгарева  И.В., Кропачев Н.М. и

др.; Под ред. В.В. Орехова. – СПб.: Издательство С.-петербургского

университета, 1992.

8.      Фокс В. Введение в криминологию. – М.: Прогресс, 1980.

    

Информация о работе Типология личности преступника и ее виды