Типология личности преступника и ее виды

преступников  к различным социальным ценностям.

      Рассмотрим  эти вопросы.

      Типология по признакам антиобщественной направленности личности и ее поведения:

1. Негативно-пренебрежительное  отношение личности преступника к человеку и

его важнейшим  благам, как правило, связанное с насилием и жестокостью. Такое

отношение лежит  в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений.

2. Корыстно-частнособственические  черты личности, связанные с такими ее

свойствами, как  стяжательство, жадность, алчность и  т.д. Совершая

соответствующие преступления, такие типы стремятся  удовлетворить свою

корыстную страсть.

3. Индивидуалистическое  и эгоистическое отношение личности к различным

социальным традициям, обычаям, установкам и предложениям, к общегражданским,

служебным, семейно-бытовым  обязанностям. Подобное отношение и

антиобщественные черты личности обусловливают, наряду с другими, совершение

преступлений  с проявлением эгоизма.

4. Легкомысленно-безответственное  отношение личности к установленным

социальным ценностям  и своим обязанностям по отношению  к ним, проявляющееся в

неосторожных  преступлениях.

      Типология по степени общественной опасности  личности и совершаемых ею

преступлений:

1. Особо опасные  преступники — это, как правило,  многократно судимые

рецидивисты, лица, устойчивое преступное поведение которых носит ярко

выраженный криминальный характер. Здесь существует тесная связь с

профессиональным  и злостным типом преступника.

2. Профессиональный  тип — самый опасный тип  личности (именно особая

общественная  опасность). Направленность личности деформирована и

представлена  в виде преступной направленности. Отличается правовым

нигилизмом, весьма низкой общей и моральной культурой, преступной

установкой. Является действительно профессионалом преступной деятельности,

как правило, относится  к типу «воров в законе» и является проповедником

соответствующей субкультуры.

Два указанных  типа могут быть названы и злостными  преступниками.

3. Привычный  тип преступника характеризуется  значительной деформацией в

структуре социальной направленности, социально-психологические свойства

личности неустойчивы  и противоречивы, позитивный компонент слабо выражен.

Обладает дурными привычками, от которых не может и не желает избавиться,

однако многие из них приводят к нарушениям закона. Сам преступный образ

жизни также  является привычным, а в силу этого  и необходимым. Новые

преступления  совершает с легкостью, также  легко переносит всю «процедуру»  от

задержания до отбытия наказания. Легко попадает под влияние более опасных

преступников.

4. Случайный  тип преступника — проблема  спорная. С одной стороны, не  хочется

верить, что есть такие преступники, с другой стороны, жизнь многообразна и

все бывает. Думается, что случайные и небрежные  типы связаны с совершением

только неосторожных преступлений. Здесь важно точно  установить, было ли

совершенное преступление случайностью или, наоборот, явилось  результатом

укоренившихся взглядов и установок. Для изучения лиц, совершивших случайные

преступления, деяния по небрежности, для их типологии  необходима

классификация неосторожных преступлений. Характер случайностей различен.

Человек, в силу своих привычек, поведения, сам часто  «идет навстречу»

неосторожного преступления. Здесь может быть проведена  аналогия с виктимным

поведением. Случайность  может быть определена как неучитываемое или

непредвиденное  наступление некоего события (чистая, ничем не объяснимая

случайность). В то же время можно наблюдать объективно, закономерно

обусловленные случайности. В первом случае люди совершают преступление

действительно неосторожно, вопреки общей положительной  направленности их

поведения. Во втором случае преступление допускается в  результате

легкомысленного, небрежного, безалаберного поведения. Здесь вызывает

сомнение существования  «случайного» преступника.

      Исследуя  личность преступника, возникает весьма сложный вопрос: что положить

в основу типологии, с целью раскрытия причин преступного  поведения

применительно к отдельным однородным группам преступников? Как отмечается в

литературе, ответ  может быть только один: то, что является личностной

причиной совершения преступления. Нами разделяется такое  мнение. Мы согласны

и с тем, что  такой ответ не означает игнорирования иных, внешних факторов

(причин), способствующих преступному поведению, роль которых в механизме

такого поведения  может быть значительной. Но коль скоро  речь идет о личности

преступника и  проблемах типологии, необходима именно личностная оценка.

Основное здесь  — это мотив преступного поведения. В нем отражается то, ради

чего совершаются  преступные действия, в чем их личностный смысл для

преступника. В  мотиве, как замечают некоторые авторы, опредмечиваются

потребности и  интересы, он формируется под влиянием влечений и эмоций,

потребностей, установок. В ходе удовлетворения потребностей мотивы могут

изменяться и  обогащаться. Поведение обычно полимотивировано, т.е.

определяется  рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни являются ведущими,

основными, другие выступают в роли дополнительных. Личность руководствуется,

как правило, основными (господствующими, доминирующими) мотивами. Именно в

таких мотивах  больше всего отражена личность преступника. Она такова, каков

мотив ее преступного  поведения. Ведь мотив — явление личностное, связанное с

индивидуальными особенностями человека.

      Иногда  в литературе вопрос ставится так: существуют ли специфические мотивы

преступного поведения, отличные от всех других мотивов?

Думается, что  такие мотивы есть. Возможно, подавляющее  большинство мотивов

преступлений  не является специфическими и могут  вызывать иные действия. Все

зависит от направленности черт личности, предопределяющих выбор  цели и

средства ее достижения. Обычно в литературе указывается на то, что в основу

типологии преступников должны быть положены мотивы их уголовно наказуемых

поступков. При  этом, однако, имеются в виду главным  образом насильственные и

корыстные преступления. Нельзя сбрасывать со счета и другие мотивы — месть,

ревность и  т.д. Они также могут быть связаны  с насилием и корыстью.

Применительно к разным типам преступников можно  указать на более или менее

характерные для  них статистически распространенные черты. Имеется в виду

сугубо количественные оценки. Но если объединить весь массив лиц,

совершающих преступления, то, по сути дела, кроме вменяемости и так

называемого возрастного  критерия у них будет лишь одно общее свойство, притом

юридического  порядка: каждый из них нарушил уголовный закон. Столько же

разнообразны  и разновидности механизма преступного  поведения. В большинстве

случаев преступление не происходит спонтанно, оно почти  всегда подготовлено

более или менее  длительным процессом формирования личности, принятия решения

и выбора средств  для его осуществления. Следовательно, преступлению

предшествует  ряд этапов психической деятельности личности, которые

постепенно формируют  направленность преступного действия и его фактическое

осуществление. Именно в этом процессе и происходит вычленение преступного

поведения из всех других форм поведения. Специфика преступного поведения

заключается вовсе  не в том, что в нем участвуют (или не участвуют) какие-то

особые психические  или физиологические механизмы, не характерные для

общественно полезного  поведения, — механизмы одни и те же. Специфика состоит

не в форме, а в содержании функционирования этих механизмов. Любое

поведение, в том числе и преступное, есть форма взаимодействия личности со

средой, суть которого следующая:

•    формирование личности с преступной ориентацией;

•    мотивация  преступного поведения;

• принятие конкретного  решения о совершении преступления;

• реализация этого  решения, включая совершение преступления и наступление

его последствий.

      Когда совершается преступление, личность занимает свое место в криминальной

ситуации, находится  в условиях неблагоприятных жизненных обстоятельств и ее

формирование  происходит под влиянием негативных явлений и в результате —

отрицательно. С мотивацией же связаны потребности и интересы личности,

возможности их удовлетворения. Взаимодействие личности со средой происходит в

виде оценки, осознания окружающей обстановки, т.е. личность моделирует среду

и собственное  поведение, а потом принимает  решение. При этом личность

воздействует  на ситуацию в негативном, нежелательном  для государства и

общества направлении. В итоге совершается преступление, что вызывает

ответную реакцию  государства и общества. Это —  особого рода противостояние,

противодействие. Личность преступает закон, государство наказывает ее за

это.

      Преступное  поведение, его мотивация, потребности  человека и их удовлетворение

всегда связаны  с тем, что личность конфликтует со средой, с обществом.

Потребности могут  быть самыми различными, но при изучении преступного

поведения важное значение имеет анализ извращенных  потребностей. Многие из

них входят в  те же группы, что и нормальные потребности, но отличаются от них

по содержанию или интенсивности. Например, когда мотив поведения корыстный,

извращенными  потребностями являются стяжательство, жадность, накопительство

и т.д. (это сфера  материальных интересов). А если взять, к примеру, сферу

социального общения, то можно говорить о таких извращенных потребностях, как

стремление к  превосходству над окружающими, честолюбие, карьеризм и т.д. К