Шпаргалка по "Антропологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 15:03, шпаргалка

Описание работы

1.Основные направления и методы антропологии. 2

2.Австралопитек грацильный: хронология и география распространения. 3

3.Австралопитек массивный: морфологические особенности. 4

4.Австралопитековые: хронология и география распространения, морфологические особенности. 4

5.Антропогенез: основные этапы социального развития. 5

6.Ключевые этапы становления человечества. Проблема прародины современного человека. 5

7.Краткий обзор ископаемых гоминид. Ключевые теории антропогенеза. 7

8.Культура неандертальцев как этап антропогенеза и социогенеза. 8

9.Место человека в системе животного мира по данным различных наук. Варианты систематики. 9

10.Место человека в системе животного мира. Основные этапы антропогенеза. 9

11.Неандертальцы: хронология и география распространения, морфологические особенности. 10

12.Отряд приматов, его отличительные особенности и место в нем человека. 11

13.Проблема прародины современного человека. Ключевые теории антропогенеза. 12

14.Ранние этапы эволюции гоминид. Первые представители рода Homo в Восточной Африке. 12

15.Роль прямохождения в антропогенезе. 14

16.Человек прямоходящий. Проблема прародины Homo sapiens. Теория полицентризма. 15

17.Человек умелый. Олдувайская культура. Этапы социогенеза. 16

18.Эволюция предшественников Homo sapiens. Проблема прародины современного человека. 16

19.Географическая локализация и краткое описание основных рас. 18

20.Значение экологических и социальных факторов среды в развитии полиморфизма Homo sapiens. 19

21.Историческое и современное распространение основных человеческих рас. 20

22.Механизмы и факторы расообразования. 22

23.Морфологическое описание больших рас. Основные признаки для разграничения. 22

24.Понятие о расах. Моногенизм и полигенизм. 23

25.Понятие об этносе. Использование данных антропологии современного и древнего населения для решения проблем происхождения народов. 23

26.Расы и народы. Основные отличия в представлениях. 25

27.Расы и расизм. Историография проблемы. 26

28.Расы человека. Теории формирования рас. 27

29.Роль естественного отбора в образовании расовых признаков и адаптивных типов. 27

30.Свойства расовых признаков. Характеристика трех основных рас. 28

31.Адаптивные черты в характеристике человеческих рас. 29

32.Этнос. Основополагающие характеристики. 30

33.Адаптация и акклиматизация. 30

34.Адаптация человека в различных экологических нишах Земли. Хронология адаптивных типов. 31

35.Адаптивные типы, их характеристика. 32

36.Экстремальные экологические ниши и адаптивные типы. 33

37.Рост и развитие детей в различных экологических нишах. 35

38.Генетические основы конституции. Медицинские аспекты проблемы. 35

39.Долгожители. Проблемы старения; факторы, влияющие на продолжительность жизни 36

40.Закономерности географической изменчивости морфологических и физиологических признаков у человека. 37

41.Конституциональные схемы Кречмера и Шелдона. 39

42.Конституциональные схемы. Приведите примеры некоторых из них (для мужчин, женщин, детей) см 41 41

43.Морфологические и функциональные аспекты конституции. 41

44.Психологические аспекты конституции. Вклад Кречмера и Шелдона. 42

45.Психотипы и соматотипы по Шелдону. Современные исследования. 43

46.Психофизиологические и психологические аспекты конституции. 44

47.Санитарная конституциология. 46

48.Строение тела и характер. 47

49.Экологические аспекты исследования конституции. 47

50. Акселерация. Эпохальные колебания темпов развития. 49

51.Биологический возраст. Особенности онтогенеза современного человека. 49

52.Перипубертатный период. Основные морфологические и физиологические характеристики. 50

53.Рост и развитие детей и подростков. 50

54.Специфика и периодизация постнатального онтогенеза человека. 51

55. Старение и продолжительность жизни. Основные гипотезы. 52

Работа содержит 1 файл

Ответы антропология.docx

— 269.23 Кб (Скачать)
  • Австралопитеков можно разделить на три основных группы, в каждой из которых выделяется несколько видов:
    • Ранние австралопитеки - существовали с 7 до 4 млн лет назад, обладали наиболее примитивным строением. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков.
    • Грацильные австралопитеки - существовали с 4 до 2,5 млн лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции. Обычно выделяют один род Australopithecus c несколькими видами.
    • Массивные австралопитеки - существовали с 2,5 до 1 млн лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами. Массивные австралопитеки выделяются в самостоятельный род Paranthropus с тремя видами. Рассмотрим более подробно каждую из них.

Остатки древнейших приматов, которых можно  отнести к ранним австралопитекам, были найдены в Республике Чад в Торос-Меналла и названы Сахелянтроп (Sahelanthropus tchadensis). Целый череп получил популярное название "Тумай". Датировка находок около 6-7 млн лет назад. Более многочисленные находки в Кении в Туген Хиллс имеют датировку 6 млн. лет назад. Они получили название Оррорин (Orrorin tugenensis). В Эфиопии в двух местонахождениях - Алайла и Арамис - были найдены многочисленные костные останки, названные Ардипитек (Ardipithecus ramidus kadabba) (около 5,5 млн лет назад) и Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 млн. лет назад). Находки в двух местонахождениях в Кении - Канапои и Аллия Бей - получили название Австралопитек анамский (Australopithecus anamensis). Они датируются временем 4 млн. лет назад. 
     Рост их ненамного превышал один метр. Размеры мозга были такими же, как у шимпанзе. Обитали ранние австралопитеки в лесистых или даже болотистых местах, а также в лесостепях. Очевидно, именно эти существа наиболее подходят на роль пресловутого "промежуточного звена" между обезьяной и человеком. Мы практически ничего не знаем про их образ жизни, однако с каждым годом количество находок растет, а знания об окружающей среде того далекого времени ширятся (см.
Доп. материал 4.1). 
     О ранних австралопитеках известно не очень много. Судя по черепу Сахелянтропа, бедренным костям Оррорина, фрагментам черепа, костям конечностей и остаткам таза Ардипитеков, ранние австралопитеки были уже прямоходящими приматами. Однако, судя по костям рук Оррорина и Австралопитека анамского, они сохраняли способность лазания по деревьям или даже были четвероногими существами, опиравшимися на фаланги пальцев рук, подобно современным шимпанзе и гориллам. Строение зубов ранних австралопитеков промежуточно между обезьянами и человеком. Возможно даже, Сахелянтропы были родственниками горилл, Ардипитеки - непосредственными предками современных шимпанзе, а анамские австралопитеки вымерли, не оставив потомков.

Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько  отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими  шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью. Вместе с достаточно современным  строением ног и таза, руки австралопитеков  были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут  быть лишь наследством от древних  предков. 
     Днем австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озер, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Австралопитека гари ученые нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп. Также, для южноафриканских австралопитеков была выдвинута гипотеза остеодонтокератической (дословно - "костно-зубо-роговой") культуры. Предполагалось, что австралопитеки использовали кости, рога и зубы животных в качестве орудий. Позднейшие исследования показали, что большинство следов износа появилось на этих костях в результате погрызов гиен и других хищников. 
     Как и ранние представители рода,
грацильные австралопитеки имели обезьяноподобный череп, сочетавшийся с почти современным остальным скелетом. Мозг австралопитеков был похож на обезьяний как по размерам, так и по форме. Однако отношение массы мозга к массе тела у этих приматов было промежуточным между небольшим обезьяньим и очень большим человеческим  
     Наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции являются афарские австралопитеки
     Древнейшие каменные орудия известны из нескольких местонахождений в Эфиопии - Гона, Шунгура, Хадар - и имеют датировки 2,5-2,7 млн. лет назад. Тогда же возникли новые виды гоминид, обладавшие большим мозгом и относимые уже к роду Homo.

Гоминины (Homininae). Древнейшие представители подсемейства, в которое включается и современный человек, известны из отложений времени около 2,5 млн лет назад. Часто их называют "ранние Homo", подчеркивая сходство с человеком и отличие от обезьян

Это были достаточно некрупные существа, полностью прямоходящие, со сравнительно большим мозгом, но по-прежнему с "обезьяньим" лицом. Конечно, не стоит понимать последнее  сравнение буквально. Крупные выступающие  челюсти и широкий нос придавали  этим существам сходство с современными шимпанзе, но перепутать их было бы невозможно. Принципиальным отличием "ранних Homo" от понгид и австралопитеков был большой развитый мозг и кисть, полностью приспособленная к изготовлению орудий труда, хотя они и не были полностью современными по форме. За тот миллион лет, в который существовали эти перволюди, произошел резкий скачок как биологической, так и социальной организации. Скорость эволюции резко возросла. Увеличивались рост и размеры мозга, уменьшались размеры зубов  
     Вместе со всеми указанными прогрессивными признаками, "
ранние Homo" сохраняли в своей морфологии множество весьма примитивных признаков, в том числе в строении кисти и мозга. Из-за этого некоторые ученые считают их лишь прогрессивной поздней разновидностью грацильных австралопитеков. Большинство же выделяет среди них два вида: более мелкий - "Человек умелый" (Homo habilis) и более крупный - "Человек рудольфский" (Homo rudolfensis)  
     Гоминины перешли от растительноядности к плотоядности. Вероятно, сначала они отнимали добычу у хищников или подбирали остатки их пиршеств. Об этом свидетельствуют следы каменных орудий на костях, отпечатавшиеся поверх следов зубов львов и гиен. "Ранние Homo" научились изготовлять каменные орудия. Сначала это были просто расколотые пополам гальки, потом перволюди стали отбивать от камней по нескольку сколов, оформляя острый режущий край. Такие примитивнейшие орудия называются
галечными, или олдувайскими, по месту первых находок. 
     "Ранние Homo", возможно, умели делать простейшие заслоны от ветра из веток, придавленных к земле камнями. В дальнейшем развитие культуры пошло ускоряющимися темпами

В основе современного научного подхода к проблеме прародины современного человека  лежит эволюционное учение Ч. Дарвина, согласно которому современный человек произошел от т.н. высших (человекообразных) ископаемых обезьян, поэтому эту теорию еще называют симиидной (от лат. simia - обезьяна). В настоящее время эта теория основывается на данных палеонтологии приматов. Дарвин полагал, что предком человеческого вида был один вид обезьян, он также пытался обосновать происхождение всех человеческих рас от одного общего предка. Родиной древнего человека Дарвин считал Африку.

В современной  антропологии проблема прародины древнего человека еще не получила окончательного решения. Разными учеными называются различные очаги зарождения человечества. Наиболее вероятными в настоящее  время считаются Африка, Южная  Евразия и Средиземноморье. Из возможных  очагов исключаются Австралия, где  эволюция животных видов не пошла  дальше сумчатых животных, а также  Северная Евразия и Америка, поскольку  здесь не были обнаружены ископаемые останки высших приматов.

Современная наука  подразделяет процесс антропогенеза  на три этапа:

1.Высокоразвитые  двуногие приматы, систематически  использовавшие в качестве орудий  труда предметы естественного  происхождения - палки, кости животных, камни и т.п. - 2-3 млн. лет тому  назад.

2. Древнейшие  и древние люди (архантропы и  палеоантропы), с которыми связано  появление предметов, считающихся  орудиями труда, полученными в  результате искусственной обработки  - 1 млн. лет тому назад.

3. Люди современного  физического строения (неоантропы) - около 50 тыс. лет тому назад.

Антропологи считают, что современный человек и  ныне существующие виды человекообразных обезьян (гориллы, шимпанзе) имели общих  предков - рамапитеков, ореопитеков  и дриопитеков, населявших Европу, Южную  и Юго-Восточную Азию, Африку около 20-25 (по некоторым версиям 40) млн. лет  тому назад.

19.Географическая локализация и краткое описание основных рас.

Под термином "раса" понимается система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определенных наследственных биологических признаков (расовых признаков). Важно подчеркнуть, что в процессе своего возникновения эти популяции связаны с определенным географическим ареалом и естественной средой
     Это конечно, не единственное из возможных определений - суть понятия можно уточнять, описывать при помощи терминов фенетики и генетики.

Например, можно  сказать иначе:

    • раса - это система популяций, обладающих достаточным фенотипическим и генетическим сходством, позволяющим отличить их от других подобных систем;
    • расы - открытые генетические системы, в результате обмена генами между которыми могут возникать смешанные популяции.

Суть понятия, во всех этих определениях остается неизменной - термин определяет единицу внутривидовой, и при этом надпопуляционной структуры  современного человечества, выделенную по определенному набору (комплексу) наследственно обусловленных признаков  и занимающую определенный ареал. С точки зрения основ современной систематики, расы соответствуют уровню подвидов, несомненно, принадлежащих к одному единому биологическому виду Homo sapiens. Отличие же рас от подвидов животных, связаны с общественной природой человека

Предтечами современных  научных расовых классификаций  можно считать работы XVII и XVIII вв. 
     Первая известная классификация человеческих рас опубликована в 1684 г. Ф. Бернье. Он выделял четыре расы, первая из которых распространена в Европе, Северной Африке, Передней Азии и Индии и к которой близки также коренные жители Америки, вторая раса распространена в остальной части Африки, третья - в Восточной Азии, четвертая - в Лапландии. 
     
К. Линней в десятом издании "Системы природы" (1758 г.) описал четыре географических варианта внутри введенного им же вида Homo sapiens: американский, европейский, азиатский, африканский, а также предложил отдельный вариант для лопарей. Принципы выделения рас были тогда еще неопределенны: в характеристику рас К. Линней включал не только признаки внешности, но также темперамент (люди Америки - холерики, Европы - сангвиники, Азии - меланхолики и Африки - флегматики) и даже такие культурно-бытовые черты, как покрой одежды и т.п. 
     В похожих классификациях
Ж. Бюффона и И. Блюменбаха дополнительно выделялись южноазиатская (или малайская) раса и эфиопская раса (рис. 5.3). Впервые было высказано предположение о возникновении рас от единого варианта вследствие расселения в климатически различные области Земли. И. Блюменбах считал центром расообразования Кавказ. Он же впервые применил метод антропологической краниологии для построения своей системы (см. Хрестом. 5.2). 
     В последующем расовые классификации усложнялись и дополнялись. В пределах больших рас стали выделяться малые, но признаками такого выделения в системах XIX в. зачастую служили черты культуры и язык.

Практически во всех схемах обязательно выделяются как минимум три общие группы (три большие расы): монголоиды, негроиды и европеоиды, хотя названия этих групп могут меняться. 
     Так, монголоидов иногда называют азиатской (или азиатско-американской) расой, негроидную - экваториальной (или австрало-негроидной), европеоидную - кавказоидной (или евразийской). Суть от этого не меняется. Иногда в качестве больших рас выделяются также
австралоиды, американоиды (индейцы), койсаноиды (бушмены и готтентоты), реже - океаноиды (полинезийцы), курильская раса (айны) и лапоноиды (лопари, или саамы). 
     Среди расоведов ведутся споры о большей или меньшей близости основных расовых ветвей. Так,
В.В. Бунак выделял четыре основных расовых ствола равного масштаба - западный, восточный, южный и тропический, соответствующие европеоидной, монголоидной, австрало-веддоидной и негроидной расам (Бунак В.В., 1980). 
     
Я.Я. Рогинский считал более схожими монголоидов и европеоидов, противопоставляя их экваториальной ветви (Рогинский Я.Я., 1969; 1977). 
     В противоположность им,
А.А. Зубов считает более верным выделять основные надрасовые стволы (восточный и западный), каждый из которых имеет в своем составе экваториальную составляющую. Такая точка зрения особо подтверждается одонтологическим материалом (см.: Зубов А.А., 1973 и др). 
     Более детальная классификация рас представляется довольно сложным и запутанным делом. Существующее антропологическое разнообразие классифицировалось неоднократно, однако всегда эти попытки наталкивались на неравномерность изученности народов планеты. Наиболее разработанными и обстоятельными следует признать схемы И. Деникера, В. Джиуффрида-Руджери, Г.Ф. Дебеца, Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина, Н.Н. Чебоксарова, К. Куна, В.П. Алексеева, В.В. Бунака. Каждая из них имеет свои особенности, но анализировать все мы, конечно, не будем. Большинство выделенных разными учеными рас переходит из схемы в схему (обычно с отличающимися названиями). Спецификой схем является принцип группировки рас и выделение некоторых особых вариантов.

Информация о работе Шпаргалка по "Антропологии"