Психологическая совместимость супругов и ее влияние на удовлетворенность браком

Мы решили проверить, зависит ли удовлетворенность  браком от уровня доминирования. Доминирование  мы считали по формуле, данной в методике. Пары были условно разделены на 3 группы: более удовлетворены браком доминирующие, одинаково удовлетворены, более удовлетворен браком супруг с  меньшим уровнем доминирования (для  упрощения обозначим его как «подчиняемый»). Результаты изображены на диаграмме (рисунок 4).

Итак, можно  сделать вывод: в большинстве  случаев, личность, чей уровень доминирования  ниже, чем у ее супруга(и), менее  удовлетворены браком, чем те, кто  является более доминирующим. Зачастую, мужчина является доминирующим в  отношениях. В.А. Сысенко предлагает классификацию браков, в основе которой  положена продолжительность супружеской  жизни. Он выделяет следующие стадии развития семьи:

- 0-4 лет –  юные семьи;

- 5-9 лет –  молодые;

- 10-19 – семьи  среднего возраста;

- 20 и более  лет – пожилые (зрелые семьи). [15, 21]

На этот раз мы решили посмотреть, влияет ли стаж совместной жизни на удовлетворенность  браком. Мы условно разделили результаты семей по уровню удовлетворенности  браком на 3 категории: удовлетворены  браком (0-27 баллов), один из супругов удовлетворен, другой – не удовлетворен, удовлетворены  браком (28-48 баллов). А также, семьи  были разделены на группы по стадиям  развития, согласно концепции В.А. Сысенко. Результаты отображены на диаграмме (рис. 5).

Таким образом, представленные выше результаты позволяют  частично опровергнуть точку зрения о том, что в юной семье часто  наблюдается неудовлетворенность  браком.

По полученным нами данным можно сделать вывод, что со временем удовлетворенность  браком в большинстве семей увеличивается, хотя начинают появляться неудовлетворенные  браком пары. В целом, большинство  семейных пар удовлетворены браком.

Выводы по второй главе

Исследовав  психологическую совместимость  в семьях и удовлетворенность  в них браком, мы пришли к некоторым  выводам:

1) Семейные  пары, в которых у супругов  наблюдаются сходства по типу  межличностных отношений, отличаются  более высокой удовлетворенностью  браком (в данном случае неудовлетворенных  браком нет), чем пары, в которых  имеется различие по типам  межличностных отношений. Данный  вывод подтверждает нашу гипотезу.

2) В большинстве  случаев, личность, чей уровень  доминирования ниже, чем у ее  супруга(и), менее удовлетворены  браком, чем те, кто является более  доминирующим.

3) Чаще всего  в современных семьях мужчина  является доминирующим в отношениях.

4) Со временем  удовлетворенность браком в большинстве  семей увеличивается, хотя начинают  появляться неудовлетворенные браком  пары.

5) В целом,  большинство семейных пар удовлетворены  браком.

Таким образом, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

В процессе социализации человек сталкивается с различными ее институтами, окружением, которое воспитывает в нем  различные черты, складывающиеся в  характер личности. В той или иной деятельности особенно важен ее психологический  аспект, ее эмоциональная окраска, так  как благоприятная психологическая  атмосфера в коллективе положительно влияет на продуктивность деятельности, а так же удовлетворенность этой деятельностью ее участников.

Психологический климат в семье является результатом  стараний обоих супругов, определяет характер, устойчивость семейных отношений  и удовлетворенность этими отношениями, а это в свою очередь оказывает  свое влияние на развитие не только взрослых, но и детей, от которых  зависит будущее страны и человечества.

При взаимодействии между собой людей во многом объединяет единство целей, общность деятельности, ориентация на общепринятые нормы поведения  и взаимное понимание. Более теплые отношения – интимно-личные, любовные, родственные, дружеские – как  правило, имеют под собой более  дифференцированную почву, связанную  со сходством характера и ценностных ориентаций. Личностные свойства играют значительно большую роль в личных – любовных и дружеских отношениях, и несколько меньшую - в формальных, деловых контактах. Поэтому при  изучении психологического взаимодействия разных по индивидуально-личностным свойствам  людей важно не только правильно  распознать эти свойства, но и иметь  представление о том, как это  может проявиться в межличностных  отношениях. 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Айви А.Е., Айви М.Б., Саймон-Даунинг Л. Консультирование  и психотерапия. Сочетание методов,  теории и практики. Нью-Йорк. –  585 с.

2. Алешина  Ю.Е. Удовлетворенность браком  и межличностное восприятие в  супружеских парах с различным  стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук.-М., 1995. – 250 с.

3. Алешина  Ю.Е. Цикл развития семьи: Исследования  и проблемы // Психология семьи.  Самара.: Бахрах. М, 2002.

4. Бойко  В.В. Малодетная семья (социально-психологический  аспект). - М.: Мысль, 1988. – 190 с.

5. Голод  С.И. Стабильность семьи: социологические  и демографические аспекты. М.: Наука, 1984.

6. Гурко  Т.Д. Трансформация института  современной семьи // Со-цис. №10. 1995.

7. Карпенко  Л.А. Психология. Словарь/ Под общ.  ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.  – 2-е изд., испр. и доп. –  М.: Политиздат, 1990. – 494 с.

8. Ломов  Б.Ф. Совместная (групповая) деятельность  людей, формирование трудовых  коллективов и психологические  аспекты управления ими // Правовые  и социально-психологические аспекты  управления. – М., 1972. – 225 с.

9. Обозов  Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода  к исследованию психологической  совместимости // Психология семьи.  Самара: Бахрах-М., 2002.

10. Обозов  Н.Н. Межличностные отношения.  Л., 1979. – 218 с.

11. Олейник  Ю.Н. Исследование уровней совместимости  в молодой  семье// Психологический журнал. - 1986.

12. Полякова  И.Ю. Искусство быть вместе: мужчина  и женщина: искусство взаимоотношений:  искусство быть родителем/ И.Ю.  Полякова, А.Ю. Меньшова, О.И. Панова; Междунар. науч. шк. универсологии [и  др.]. – М.: Амрита-Русь, 2006. – 240 с.

13. Свенцицкий  А.Л. Краткий психологический  словарь. – М.: ТК Велби, Изд-во  Проспект, 2008. – 512 с.

14. Сысенко  В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 1981., - 55 с.

15. Филиппова  Ю.В. Психологические основы работы  с семьей. Учебное пособие / Институт  «Открытое Общество». Российское  Психологическое Общество. Ярославль, 2003. – 103 с.

16. Харчев  А.Г. Семья как фактор социально-культурного  развития общества // Общественные  науки, 1982. – 284 с.

17. Эйдемиллер  Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная  психотерапия. Ленинград: Медицина, 1990. – 165 с.

18. www.azps.ru

19. www.vospitanie-detey.ru

20. www.leary.psyho.ru