Особенности развития памяти у неуспевающих младших школьников
Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 20:18, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы: Исследовать особенности развития памяти у неуспевающих младших школьников.
Объект исследования: особенности памяти младших школьников.
Предмет: особенности запоминания неуспевающих младших школьников.
Задачи:
1. Изучить научную литературу по теме исследования особенностей памяти, сущности и развития процесса.
2. Осуществить теоретический анализ психологических особенностей памяти младших школьников.
3. Исследовать особенности памяти младших школьников.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПАМЯТИ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ…….…………………………………………..5
Определение памяти, сущности и развития процесса. Виды памяти и их особенности ……………………………………………………………………5
Возрастные особенности памяти младших школьников …………...13
Понятие неуспевающих младший школьник……….……………......17
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОМУ РАЗДЕЛУ……………………………………….20
РАЗДЕЛ 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ………………………………………………..21
2.1. Описание методик исследования………………………………………..21
2.2. Обработка и анализ полученных данных и интерпретация …………..24
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОМУ РАЗДЕЛУ…………………………………….…27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………
Работа содержит 1 файл
Документ Microsoft Office Word 97 - 2003.doc
— 152.00 Кб (Скачать)- Пк – обозначение объема кратковременной памяти,
- А – наибольшая длина ряда, который испытуемый во всех опытах воспроизвел правильно;
- С – количество правильно воспроизведенных рядов, больших чем А
- n – число серий опыта, в данном случае – 4.
Анализ результатов:
Для
анализа результатов пользуются
следующей оценкой уровней
| ||||||
Анализируя результаты исследования, важно обратить внимание на крайние варианты получаемых уровней запоминания. Запоминание, равное 10, как правило, является следствием использования испытуемым логических средств или специальных приемов мнемотехники. В редких случаях такое запоминание являет собой феномен.
Если
получен очень низкий уровень
запоминания, то исследование памяти испытуемого
нужно повторить через
Низкий
и средний уровень
2.2.
Обработка и анализ
полученных данных
и интерпретация
Результаты,
полученные с помощью методики для
определения объем
В ходе проведения исследований кратковременной памяти у детей были получены следующие результаты:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Применив
критерий Колмогорова-Смирнова (или
Лилиефорса), было выявлено, что данные
имеют распределение
| №№ группы | Уровень развития кратковременной памяти | Количество детей, составивших группу (%%) | Средний балл по группе |
| 1 | высокий | 26 | 7,3 |
| 2 | ниже среднего | 24 | 5,1 |
t= - 14,19 при р = 0,21 наблюдается различие в шкале успеваемости. Это свидетельствует тому, что дети относятся к группе №1 имеют низкий уровень успеваемости, в отличие от детей, относящихся к группе №2.
Таким
образом можно сделать вывод
что у детей с низким уровнем
запоминания проявляются
- задание воспринимает невнимательно, часто их не понимает, но вопросов учителю не задает, разъяснений не просит
- работает пассивно (постоянно нуждается в стимулах для перевода к очередным видам работы)
- не подмечает своих неудач и трудностей
- не мнет ясного представления цели, не планирует и не организует свою работу
- либо работает очень вяло, либо снижает темп постепенно
- индифферентно относится к результатам работы.
Вывод
по второму разделу
Младший
школьник имеет свои психологические
особенности, связанные с сохранением
в памяти его воспроизведения, сложным
составом орфографического навыка и длительностью
его формирования. На основе исследования
мы пришли к выводу, что слабая успеваемость
зависит от развития памяти. Опытно –
экспериментальная работа показала, что
без целенаправленной деятельности со
стороны учителя, без систематического
повторение материала развитие памяти
будет проходить медленно. Для лучшего
запоминания необходимо использовать
«опоры», т.к. у младших школьников более
развита наглядно-образная память. И только
систематическое повторение материала
способствует развитию памяти, что в свою
очередь влияет на скорость формирования
успеваемости младшего школьника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя теоретический и практический материал, следует заметить, что гипотеза – кратковременное запоминания неуспевающих и успевающих младших школьников существенно различается, подтвердилась.
Проблема, касающаяся формирования и развития продуктивных способов запоминания информации является одной из актуальных проблем ХХI века. Мир меняется быстрее, чем мы способны заметить, особенно в области производства и трансляции знаний. Диссонанс между увеличением объёма знаний и способностью человека их обрабатывать требует адекватного ответа со стороны системы образования. К сожалению, в практике школьного обучения не обращается достаточного внимания на формирование у младших школьников адекватных, рациональных приёмов и способов запоминания.
Память – сложная психическая деятельность, отражение прошлого опыта человека, одно из основных свойств нервной системы, выражающееся в способности длительно хранить информацию и многократно вводить ее в сферу сознания и поведения, проявляющееся в запоминании, сохранении и последующем припоминании того, что он воспринимал, делал, чувствовал или о чём думал.
Невысокая
успеваемость школьников всегда огорчительна
и для родителей и для
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Андреев О.А., Хромов Л.Н Техника тренировки памяти: Вторая степень обучения техники быстрого чтения. – Екатеринбург, Несси - пресс 2001.
- Асмолова А.Г. Мир восприятия и памяти // Культурно-историческая психология и конструирование миров, - М., - Воронеж, 1996.
- Выготский Л.С. Память и ее развитие в детском возрасте //. Лекции по психологии. – М., Психология, 1999.
- Выготский. Л.С. Память и воображение: закрепление и воспроизведение реакций– М., Психология, 2000.
- Давыдова В.В.Психическое развитие младших школьников: экспериментальное психологическое исследование. /Под ред.– М., Педагогика, 1990.
- Данилова И.В., Прихожан А.М. Психология: Учебник для студентов средних педагогических учебных заведений., - М., Академия, 1999.
- Джеймс. У. Память. – М., Психология, 1997.
- Дубровинова И.В. Практическая психология образования. М., 2000.
- Дубровина И.В, Прихожан А.М, Зацепин В.В. Возрастная и педагогическая психология. Хрестоматия: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М., Академия, 2001.
- Жукова Н.С., Мастюкова Е.М. Если ваш ребенок отстает в развитии. – М., 1993.
- Исаев Д.Н. Психическое развитие детей. - СПб., 2002.
- Лапп Д. Искусство помнить и забывать: Пер. с англ. – Питер, 1995.
- Маклаков А.Г. Общая психология ПИТЕР, 2001 (Серия «Учебник нового века»).
- Немов Р.С. Психология: Учебное пособие для учащихся пед. училищ, студентов пед. институтов и работников системы подготовки, повышения квалификации и переподготовки пед. кадров. – М., Просвещение, 1990.
- Нечаев А.П. Память человека и ее воспитание. – М., - Воронеж, 1997.
- Столяренко Л.Д. Основы психологии. Издание 3-е, перераб. и доп. – Ростов на Дону, Феникс, 2000.
- Петровский А.В Введение в психологию. – М., Прогресс, 1989.
- Рогов И.С. Настольная книга практического психолога в образовании: Учебное пособие. - Москва: ВЛАДОС, 1996.
- Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т – Т. М., 1989.
- Столяренко Л.Д. Основы психологии. Издание 3-е, перераб. и доп. – Ростов на Дону, Феникс, 2000.