Нарушение межличностной коммуникации в семье

Перед женой  стояла задача: правильно установить мотив обращения к ней мужа, основываясь на знании (уже многолетнем) его характера, — чего он хочет, что  ему в данный момент нужно. Эта  задача была осложнена (что характерно для семейных взаимоотношений) многозначностью  его «коммуникационного сообщения». Действительно, гневные слова мужа о начальнике, обращенные к ней, можно

было  интерпретировать как обращение  за моральной поддержкой, как просьбу  дать совет или успокоить («Не  волнуйся, все не так уж страшно»), как попытку произвести на нее  впечатление своей выдержкой  и бесстрашием или же, как косвенную  просьбу санкционировать ответную его реакцию в следующий раз («В следующий раз не давай ему  спуску. Я знаю, что ты думал обо  мне и ребенке и потому сдержался. Ничего, перебьемся»). Знание внутреннего  мира супруга нужно было Нине Н., чтобы правильно установить мотив  обращения. Она с полной уверенностью интерпретировала его как просьбу дать совет. На самом же деле (и дальнейшее знакомство с данной семьей подтвердило это) ведущим мотивом было желание моральной поддержки. Если бы Нина Н. в ответ на вспышку ярости сказала или показала, что разделяет негодование мужа, конфликт бы не возник. Интерпретировав его слова как обращение за советом, она фактически унизила его, ясно показав, что на его месте сумела бы найти правильный выход из положения. В результате ярость мужа обратилась на нее. Он, в свою очередь, переоценил ее способность понять его правильно и неверно интерпретировал ее ответ — как желание его унизить.

Анализируемый эпизод свидетельствует о том, что  представления жены и мужа друг о  друге в данной семье искажены. Она считает его более деловым  и расчетливым, чем он есть на самом  деле, и в то же время недооценивает  его потребность чувствовать  себя правым. Он, со своей стороны, преувеличивает ее проницательность и агрессивность (склонность унижать других). Искаженные представления друг о друге в  этой семье нередко оказывались  источником взаимных обид и недоразумений.

Итак, недостаточно полное знание особенностей личности другого супруга представляет собой  важный барьер коммуникации, создавая препятствия для адекватного информационного общения. В связи с этим возникает необходимость в развитии методов изучения представлений супругов друг о друге, Проблема понимания человека человеком стала предметом интенсивных исследований в последние годы (Бодалев А. А. и др., 1983, 1993). В ходе семейной консультационной и психотерапевтической работы было опробовано значительное количество методик, нацеленных на лучшее понимание супругами друг Друга. Наш опыт психотерапии побудил нас создать методику прогностической эмпатии (Эйдемиллер Э. Г., 1980). Для решения этой задачи мы использовали опросник Р. Кэттелла, форма С.

Каждый  из обследуемых {супруги, родители и  дети) давал ответы на вопросы стандартного опросника, После его заполнения перед членами семьи ставилась  задача: основываясь на своем знании, друг друга, с учетом обстановки, в  которой проходит обследование, и  состояния каждого в данный момент, угадать ответы Других членов семьи  и ответить на все вопросы опросника. При этом со всей категоричностью  подчеркивалось, что необходимо не охарактеризовать других членов семьи, а угадать как можно точнее их ответы. Отношение правильно угаданных ответов к общему числу вопросов давало коэффициент прогностической эмпатии (КПЗ). Этот коэффициент мы и рассматривали как показатель точности представления одного члена семьи о другом. Всего в исследовании участвовали 44 мужа, 78 жен и 90 подростков в возрасте 12—18 лет, принимавших участие в семейной психотерапии или участвовавших в работе психологической консультации.

Таблица 2. Результаты исследования прогностической эмпатии

Коэффициент прогностической эмпатии     Мужья         Жены     Подростки (Кпэ, %)

     50 и меньше                                                     37               27              44

      50-65                                                               30               28              32

65 и выше                                                             33               45               24

     Всего                                                          100 (44)      100 (78)     100 (90)

• Уровень взаимной прогностической  эмпатии членов семьи

Полученные  данные показывают, что психологу  или врачу, проводящему семейную психотерапию, приходится иметь дело с семьями, члены которых характеризуются довольно низким уровнем эмпатии. В особенности это касается мужей и подростков. Установление низкого уровня эмпатии членов семьи по отношению друг к другу дает основание думать о наличии коммуникационного барьера в их информационном общении.

Для подготовки семьи к семейной психотерапии чрезвычайно  важно, что указанная методика позволяет  установить не только общий уровень  точности представления членов семьи  друг о друге, но и выявить «пробелы эмпатии» — показать, какие конкретно  качества других членов семьи воспринимаются искаженно. В частности, в случае 19 при исследовании уровня эмпатии Нины Н. установлено, что она действительно недооценивает значение, которое ее муж придает моральной стороне своих поступков, и переоценивает его рассудительность.

Обработка полученных данных выявила ряд интересных тенденций в проявлениях взаимной эмпатии у членов семей. У матерей наиболее часто выявлялись пробелы эмпатии (неправильное угадывание ответов) в оценке недоверчивости, как мужей, так и подростков (недоверчивость они считали большей, чем это имело место). Ими же переоценивался оптимизм, жизнерадостность обоих представителей мужской половины семьи. Значительные ошибки (в сторону недооценки) сделали матери (жены), оценивая склонности переживать чувство вины. Мужья склонны переоценивать уровень возбудимости и неуравновешенности своих жен.

Выявление пробелов эмпатии в ходе обследования семьи дает возможность выдвигать  обоснованные предположения об искажениях коммуникационных процессов в данной семье.

• Психотерапевтическая коррекция  коммуникационных процессов в семье

Как уже  указывалось, к настоящему времени  разработаны многочисленные методики коррекции коммуникационных процессов  в семье. Однако для решения специфических задач психотерапии в семье, оказывающей психотравмирующее воздействие на своих членов, возникает необходимость в специальных методах.

Психологическая коррекция уровня прогностической  эмпатии оказалась весьма эффективной  в том случае, когда основной причиной коммуникационного барьера было плохое (искаженное) представление друг о друге. Опишем кратко методику данного вида психотерапии, разработанную нами для коррекции этого нарушения коммуникации.

1.  На  первом этапе члены семьи заполняют  друг на друга стандартные  опросники. Подсчитывается коэффициент эмпатии, устанавливаются пробелы  эмпатии.

Для этой цели мы использовали «Патохарактерологический диагностический опросник» (ПДО) А. Е. Личко и Н. Я. Иванова (1983) и оригинальный психологический тест «Метод аутоидентификации и взаимной идентификации по словесным характерологическим портретам» (Эйдемиллер Э. Г., 1973).

Мы создали  вариант ПДО (ПДО-2) для взаимной характерологической оценки подростков и их родителей (Эйдемиллер Э. Г., 1976). В этой версии утверждения даны в 3-м лице, кроме того, в темах № 10 «Отношение отца (матери) к подростку», № 23 «Отношение родителей к работе» и № 24 «Отношение матери к отцу, отца к/ матери» утверждения были сформулированы нами.

Для того чтобы расшифровывать полученные результаты, необходимо вначале научиться пользоваться опросником ПДО.

«Метод  аутоидентификации и идентификации  по словесным характерологическим портретам» представляет собой набор из 13 карточек, на которых даны описания разных типов характера (на основании выделенных типов характера в классификациях П. Б. Ганнушкина, К. Шнейдера и К. Леонхарда). Испытуемому предлагается просмотреть все 13 карточек и выбрать те (от одной до трех карточек), на которых более или менее похоже описан он сам, его родители и другие родственники. Затем предлагается выбрать наиболее неподходящие карточки (1-3). Разумеется, вначале производится процедура самооценки, а затем оценка других лиц (по очереди). Описание метода см. в приложении 10.

2.  Членам  семьи предлагается придумать  как можно больше случаев, эпизодов, когда данный пробел эмпатии оказывается источником недоразумений и обид.  При достаточно высоком интеллектуальном и образовательном Уровне задание может выполняться индивидуально и даже в виде «домашнего», в других случаях возможно групповое составление таких историй. Цель этапа — сформировать у члена семьи умение распознать ситуации, в которых проявляется пробел эмпатии и внимательности в таких ситуациях.

3. Выполнение  специальных упражнений по усилению  эмпатии к качествам, по распознаванию  которых имелся пробел. Упражнения  эти индивидуальны, основу их составляет описание (весьма краткое, в самых общих словах) встречи двух людей, упоминается несколько тем их разговора. Затем сообщается, что один из них, возвращаясь со встречи, с удивлением констатирует, что у него от встречи остался неприятный осадок на душе. Члену семьи, участвующему в занятии, предлагается указать как можно больше возможных причин, из-за которых мог возникнуть этот осадок. Сообщается, что у данного человека ярко выражено как раз то качество, по отношению к которому у члена семьи пониженная эмпатия. Например, если участвующий в семейной психотерапии индивид имеет пониженную эмпатию к проявлениям самолюбия у других людей, ему говорят: «Придумайте, возможно, больше причин, из-за которых появился неприятный осадок, учитывая, что человек этот весьма самолюбив». Упражнение позволяет создать более яркое представление о данном качестве, его различных проявлениях и, как предыдущее, создает установку бдительности по отношению к пробелу эмпатии.

Итак, нарушения  межличностной коммуникации в семье  могут выступать в качестве существенного  источника психической травматизации  личности, прежде всего потому, что приводят к развитию конфликтного взаимоотношения в семье. Основные направления коррекции процесса коммуникации в семье — это психотерапевтические мероприятия, направленные на осознание места коммуникации в семье и ликвидацию нарушений (пробелов) эмпатии.