Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 12:49, курсовая работа
Те, що люди часто здійснюють небезпечні агресивні дії, навряд чи підлягає обговоренню. Проте питання про те, чому вони роблять подібні дії, довго було предметом серйозної дискусії. Висловлювалися різко відмінні один від одного погляди відносно причин виникнення агресії, її природи і чинників, що впливають на її вияви. При всій різноманітності суперечливих теоретичних обґрунтувань, що висувалися, більшість з них підпадає під одну з чотирьох наступних категорій. Агресія відноситься насамперед до: 1) природженим спонукам або завдаткам; 2) потребам, що активізуються зовнішніми стимулами; 3) пізнавальним і емоційним процесам; 4) актуальним соціальним умовам в поєднанні з попереднім навчанням.
Вступ
Розділ 1. Агресивність старшокласників та її діагностика як психологічна проблема
1.1 Поняття агресії
1.2. Природа і структура агресії у вітчизняній і зарубіжній літературі
1.3. Агресивна поведінка сучасної молоді в контексті соціальної ситуації
1.4 Діагностика агресивної поведінки
Розділ 2. Методики дослідження агресивності старшокласників
2.1 Опис методики дослідження
2.2 Аналіз отриманих результатів
Висновки
Література
Додатки
"ні" = 1, "так" = 0: 11, 35, 69.
4. Негативізм:
"так" = 1, "ні" = 0: 4, 12, 20, 28,
"ні" = 1, "так" = 0: 36.
5. Образа:
"так" = 1, "ні" = 0: 5, 13, 21, 29, 37, 44, 51, 58.
6. Підозрілість:
"так" = 1, "ні" = 0: 6,14, 22, 30, 38, 45, 52, 59,
"ні" = 1, "так" = 0: 33, 66, 74, 75.
7. Вербальна агресія:
"так" = 1, "ні" = 0: 7, 15, 23, 31, 46, 53, 60, 71, 73,
"ні" = 1, "так" = 0: 33, 66, 74, 75.
8. Відчуття провини:
"так" = 1, "ні" = 0: 8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67.
Індекс ворожості включає 5 і 6 шкалу, а індекс агресивності (як прямої, так і мотиваційної) включає шкали 1, 3, 7.
Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 плюс-мінус 4, а ворожості - 6,5-7 плюс-мінус 3. При цьому звертається увага на можливість досягнення певної величини, що показує ступінь прояву агресивності.
Користуючись
даною методикою, необхідно пам'ятати,
що агресивність як властивість особистості,
і агресія як акт поведінки
можуть розумітися в контексті психологічного
аналізу мотиваційно-
Опитувальник не вільний від мотиваційних спотворень (наприклад, у зв'язку з соціальною бажаністю). Вимагає додаткової перевірки на надійність одержаних результатів (або за допомогою ретесту, або за допомогою інших методик). Застосування даного опитувальника в роботі з учнями школи (з шостого класу і вище) і при роботі з учителями (предметниками і тими, що проходять підготовку за фахом "практичний психолог") було досить діагностичним і конструктивним для подальшої коректувальної роботи.
2.2 Аналіз отриманих результатів
Дослідження проводилось на базі 11-х класів з поглибленим вивченням предметів. Вибірка становить 30 чоловік, з яких 14 - хлопчики і 16 - дівчатка. Дослідження проводилось на базі методик, які наводяться в додатках. Мета дослідження - встановити розподіл у зазначеній групі рівня агресії та самооцінки.
Таблиця 2.1
Результати дослідження рівня агресії за методикою Басса-Даркі
№ п/п. | Ім'я | Стать | Діагностика рівня агресії за методикою Басса-Даркі | Індекс агресивності (ІА) | Індекс ворожості (ІВ) | ||||||||
Фізична агресія (1) | Вербальна агресія (2) | Непряма агресія (3) | Негативізм (4) | Роздратування (5) | Підозрілість (6) | Образа (7) | Почуття провини (8) | ||||||
1 | Анатолій К. | чол. | 22 | 40 | 78 | 40 | 81 | 88 | 91 | 66 | 26 | 7 | |
2 | Андрій С. | чол. | 77 | 48 | 26 | 60 | 27 | 22 | 52 | 33 | 21 | 4 | |
3 | Богдан Л. | чол. | 22 | 32 | 91 | 60 | 18 | 88 | 13 | 33 | 17 | 2 | |
4 | Борис Ф. | чол. | 33 | 16 | 52 | 60 | 90 | 55 | 26 | 22 | 15 | 2 | |
5 | Валентин Г. | чол. | 44 | 32 | 52 | 80 | 54 | 77 | 39 | 77 | 18 | 5 | |
6 | Валерій З. | чол. | 110 | 24 | 26 | 100 | 63 | 110 | 65 | 55 | 27 | 5 | |
7 | Володимир Б. | чол. | 44 | 72 | 39 | 60 | 99 | 77 | 26 | 22 | 22 | 2 | |
8 | Геннадій С. | чол. | 22 | 32 | 13 | 20 | 18 | 55 | 39 | 88 | 21 | 6 | |
9 | Євгеній Ц. | чол. | 22 | 104 | 91 | 60 | 54 | 110 | 13 | 66 | 17 | 4 | |
10 | Ігор Н. | чол. | 77 | 64 | 65 | 40 | 9 | 110 | 91 | 88 | 31 | 8 | |
11 | Ілля Д. | чол. | 66 | 88 | 78 | 60 | 90 | 99 | 65 | 44 | 28 | 5 | |
12 | Максим У. | чол. | 44 | 64 | 91 | 40 | 45 | 44 | 39 | 66 | 23 | 5 | |
13 | Микита Т. | чол. | 66 | 56 | 13 | 20 | 90 | 99 | 65 | 22 | 19 | 4 | |
14 | Руслан Ш. | чол. | 88 | 16 | 78 | 20 | 90 | 99 | 104 | 77 | 36 | 8 | |
15 | Анастасія Ш. | жін. | 110 | 104 | 117 | 80 | 36 | 77 | 39 | 77 | 36 | 5 | |
16 | Анжела З. | жін. | 44 | 16 | 117 | 100 | 18 | 55 | 13 | 44 | 23 | 3 | |
17 | Валентина Р. | жін. | 110 | 64 | 117 | 80 | 63 | 66 | 26 | 55 | 34 | 4 | |
18 | Валерія П. | жін. | 66 | 104 | 65 | 40 | 27 | 55 | 78 | 33 | 28 | 5 | |
19 | Іванна Б. | жін. | 66 | 96 | 78 | 20 | 27 | 99 | 13 | 66 | 21 | 4 | |
20 | Лариса Т. | жін. | 88 | 104 | 39 | 40 | 99 | 77 | 52 | 88 | 24 | 6 | |
21 | Леся К. | жін. | 44 | 56 | 91 | 20 | 63 | 88 | 91 | 55 | 30 | 6 | |
22 | Людмила П. | жін. | 110 | 16 | 117 | 80 | 27 | 44 | 26 | 55 | 34 | 4 | |
23 | Марина О. | жін. | 11 | 56 | 52 | 20 | 36 | 55 | 65 | 99 | 17 | 7 | |
24 | Мирослава В. | жін. | 22 | 96 | 104 | 100 | 72 | 33 | 26 | 55 | 20 | 4 | |
25 | Настасія Г. | жін. | 33 | 64 | 78 | 40 | 45 | 110 | 26 | 66 | 18 | 4 | |
26 | Оксана Д. | жін. | 22 | 96 | 117 | 80 | 90 | 22 | 26 | 44 | 22 | 3 | |
27 | Олена К. | жін. | 77 | 32 | 39 | 60 | 45 | 22 | 39 | 33 | 21 | 3 | |
28 | Соломія Х. | жін. | 44 | 64 | 39 | 40 | 72 | 44 | 13 | 22 | 23 | 2 | |
29 | Софія В. | жін. | 77 | 88 | 39 | 40 | 54 | 99 | 13 | 11 | 17 | 1 | |
30 | Христина М. | жін. | 66 | 72 | 104 | 60 | 45 | 110 | 78 | 77 | 33 | 7 | |
Таблиця 2.2
Кількісний розподіл вибірки дослідження рівня агресії за методикою Басса_Даркі
Параметр | Фізична агресія (1) | Вербальна агресія (2) | Непряма агресія (3) | Негативізм (4) | Роздратування (5) | ||||||
<50 | >50 | <50 | >50 | <50 | >50 | <50 | >50 | <10 | >10 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Всього | 15 | 15 | 11 | 19 | 9 | 21 | 14 | 16 | 14 | 16 | |
% | 50 | 50 | 36,7 | 63,3 | 30 | 70 | 46,7 | 53,3 | 46,7 | 53,3 | |
Юнаки | 8 | 6 | 8 | 6 | 5 | 9 | 6 | 8 | 5 | 9 | |
% | 57,2 | 42,8 | 57,2 | 42,8 | 35,7 | 64,3 | 42,8 | 57,2 | 35,7 | 64,3 | |
Дівчата | 7 | 9 | 3 | 13 | 4 | 12 | 8 | 8 | 9 | 7 | |
% | 43,8 | 56,3 | 18,75 | 81,25 | 25 | 75 | 50 | 50 | 56,3 | 43,8 | |
Параметр | Підозрілість (6) | Образа (7) | Почуття провини (8) | Індекс агресивності (ІА) | Індекс ворожості (ІВ) | ||||||
<50 | >50 | <50 | >50 | <50 | >50 | <25 | >25 | <10 | >10 | ||
А | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
Всього | 7 | 23 | 18 | 12 | 11 | 19 | 19 | 11 | 30 | 0 | |
% | 23,3 | 76,7 | 60 | 40 | 36,7 | 63,3 | 63,3 | 36,7 | 100 | 0 | |
Юнаки | 2 | 12 | 7 | 7 | 6 | 8 | 9 | 5 | 14 | 0 | |
% | 14,3 | 85,7 | 50,0 | 50,0 | 42,8 | 57,2 | 64,3 | 35,7 | 100 | 0 | |
Дівчата | 5 | 11 | 11 | 5 | 6 | 10 | 6 | 10 | 16 | 0 | |
% | 31,25 | 68,75 | 68,75 | 31,25 | 37,5 | 62,5 | 37,5 | 62,5 | 100 | 0 | |
За результатами тесту дослідження рівня агресії за методикою Басса-Даркі в 11-А класі можна сказати наступне:
переважають такі різновиди агресії як непряма агресія та підозрілість, слід відмітити також високі показники в різновидах "Вербальна агресія" та почуття провини;
цікаво відмітити, що до фізичної агресії більш схильні дівчата ніж юнаки (56,3% та 42,8% відповідно);
найбільш схильними до вербальної агресії є дівчата (81,25%), хоча і серед юнаків цей показник досить високий;
до непрямої агресії схильні як юнаки так і дівчата, хоча серед дівчат цей показник вищий (64,3% і 75% відповідно);
досить високим є показник негативізму у групі, за цим параметром він вищий у юнаків, хоча і серед дівчат досить високий, до негативізму схильні половина опитаних дівчат;
показник "Роздратування" вищий серед юнаків - 64,3% і 43,8% відповідно;
показник "Підозрілість" однаково високий і серед юнаків (85,7%) і серед дівчат (68,75%), хоча серед юнаків він вищий;
за показником "Образа" значення розподілились однаково серед юнаків, а серед дівчат схильних до образи - меншість (31,25%);
показник "Почуття провини" однаково високий серед юнаків і дівчат - 57,2% і 62,5 відповідно;
індекс агресивності більший серед дівчат (62,5%);
індекс ворожості як серед юнаків, так і серед дівчат не виходить за межі норми.
Таблиця 2.3
Результати дослідження самооцінки згідно запропонованих методик
№ п/п. | Ім'я | Стать | Діагностика самооцінки Спілберга і Ханіна | ||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||
1 | Анатолій К. | чол. | 50 | ||||||||||||||||||||||||||
2 | Андрій С. | чол. | 50 | ||||||||||||||||||||||||||
3 | Богдан Л. | чол. | 46 | ||||||||||||||||||||||||||
4 | Борис Ф. | чол. | 49 | ||||||||||||||||||||||||||
5 | Валентин Г. | чол. | 30 | ||||||||||||||||||||||||||
6 | Валерій З. | чол. | 27 | ||||||||||||||||||||||||||
7 | Володимир Б. | чол. | 50 | ||||||||||||||||||||||||||
8 | Геннадій С. | чол. | 42 | ||||||||||||||||||||||||||
9 | Євгеній Ц. | чол. | 37 | ||||||||||||||||||||||||||
10 | Ігор Н. | чол. | 24 | ||||||||||||||||||||||||||
11 | Ілля Д. | чол. | 46 | ||||||||||||||||||||||||||
12 | Максим У. | чол. | 42 | ||||||||||||||||||||||||||
13 | Микита Т. | чол. | 31 | ||||||||||||||||||||||||||
14 | Руслан Ш. | чол. | 41 | ||||||||||||||||||||||||||
15 | Анастасія Ш. | жін. | 35 | ||||||||||||||||||||||||||
16 | Анжела З. | жін. | 40 | ||||||||||||||||||||||||||
17 | Валентина Р. | жін. | 28 | ||||||||||||||||||||||||||
18 | Валерія П. | жін. | 24 | ||||||||||||||||||||||||||
19 | Іванна Б. | жін. | 23 | ||||||||||||||||||||||||||
20 | Лариса Т. | жін. | 27 | ||||||||||||||||||||||||||
21 | Леся К. | жін. | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
22 | Людмила П. | жін. | 44 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | Марина О. | жін. | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
РУБРИКИ ПОИСК ПО АЛФАВИТУ ОПУБЛИКОВАТЬ ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ ВЕБМАСТЕРУ ПРОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ FAQ Поделиться…
|
Все
объявления
ЯндексДирект Стать партнёром Пицца на дом. Ресторан "Один" Закажите пиццу. Круглосуточная доставка. По всей доставке. Ресторан "Один". odin.3g.biz.ua Ищешь где купить скидку? Выгода.ру. Каждый день новые супер-скидки! Подпишись и живи выгодно! vigoda.ru Діагностика агресивності старшокласників Агресивність старшокласників та її діагностика як психологічна проблема. Дослідження поняття, природи і структури агресії у вітчизняній і зарубіжній літературі. Методика дослідження агресивної поведінки сучасної молоді в контексті соціальної ситуації.
Отправить свою хорошую работу на сайт просто. Используйте форму, расположенную ниже.
Подобные документы Страница: 1 2 |
53 | |||||||||||||||||||||||||||
24 | Мирослава В. | жін. | 29 | ||||||||||||||||||||||||||
25 | Настасія Г. | жін. | 48 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | Оксана Д. | жін. | 50 | ||||||||||||||||||||||||||
27 | Олена К. | жін. | 35 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | Соломія Х. | жін. | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | Софія В. | жін. | 35 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | Христина М. | жін. | 24 | ||||||||||||||||||||||||||
Информация о работе Диагностика агрессивности старшеклассников