Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 11:47, курсовая работа
Автоматизована система розрахунків NETUP UTM 5.0 [1] призначена для здійснення комплексного обслуговування абонентів підприємств зв'язку. За допомогою системи UTM 5.0 здійснюються всі основні кроки взаємин з клієнтами: укладення договорів, здійснення технічної підтримки, підрахунок що надаються клієнтові послуг, виставляння рахунків, виписування рахунків-фактур, актів выполенных робіт, різних звітів і багато що інше.
Для отримання сіткового графіку (рис. 7.1) знаходимо критичний шлях і розраховуємо ранній і пізній строки подій, а також резерв часу подій.
Оскільки в нашому випадку сітковий графік має розгалужені вітки, тому для знаходження критичного шляху знайдемо максимальні тривалості процесів на розгалужених ділянках:
L1-2-3-6-7-8-9-10-11-12-13-14-
L 1-2-4-6-7-8-9-10-11-12-13-14-
L 1-2-5-7-8-9-10-11-12-13-14-15-
Отже, критичний шлях Lкр = 60 днів.
На рисунку 1 критичний шлях виділено товстою лінією.
Розрахуємо для даного графіка ранні і пізні строки подій за формулами (7.1) – (7.4), а також вільний і повний резерви за формулами (7.5) – (7.6).
Отримані результати заносимо у табл. 3.
З табл. 3 випливає, що деякі події мають нульовий резерв часу, тобто для цих подій найбільший допустимий строк дорівнює найменшому очікуваному. Вихідна і заключна події також мають нульовий резерв часу. Таким чином, найбільш простий та надійний спосіб виявлення критичного шляху – це визначення всіх послідовно розміщених подій, які мають нульовий резерв часу.
Можна переконатись, що знайдений попереднім методом критичний шлях співпадає з критичним шляхом, знайденим з допомогою резерву часу подій.
Таблиця 3 – Таблиця часу і резервів подій
Робота |
Тij |
Ранні строки |
Пізні строки |
Резерви | |||
Tр.поч(i,j) |
Tр.зак(i,j) |
Tп.поч(i,j) |
Tп.зак(i,j) |
Rп |
Rв | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1-2 |
3 |
0 |
3 |
0 |
3 |
0 |
0 |
2-3 |
4 |
3 |
7 |
4 |
8 |
1 |
1 |
2-4 |
5 |
3 |
8 |
18 |
8 |
0 |
0 |
2-5 |
9 |
3 |
12 |
10 |
18 |
6 |
6 |
3-6 |
2 |
8 |
10 |
10 |
10 |
0 |
0 |
4-6 |
2 |
7 |
9 |
20 |
10 |
0 |
0 |
6-7 |
10 |
10 |
20 |
25 |
20 |
0 |
0 |
5-7 |
2 |
12 |
14 |
20 |
20 |
6 |
6 |
7-8 |
5 |
20 |
25 |
20 |
25 |
0 |
0 |
8-9 |
6 |
25 |
31 |
25 |
31 |
0 |
0 |
9-10 |
5 |
25 |
31 |
25 |
31 |
1 |
1 |
10-11 |
2 |
25 |
31 |
25 |
31 |
4 |
4 |
11-12 |
4 |
25 |
31 |
25 |
31 |
2 |
2 |
12-13 |
3 |
31 |
34 |
31 |
34 |
0 |
0 |
13-14 |
2 |
34 |
36 |
34 |
36 |
0 |
0 |
14-15 |
2 |
36 |
38 |
36 |
38 |
0 |
0 |
15-16 |
1 |
38 |
39 |
38 |
39 |
0 |
0 |
16-17 |
1 |
39 |
40 |
39 |
40 |
0 |
0 |
17-18 |
18 |
40 |
58 |
40 |
58 |
0 |
0 |
18-19 |
2 |
58 |
60 |
58 |
60 |
0 |
0 |
У випадку, коли директивний час не співпадає з критичним виникають проблеми. Вони полягають у тому, що необхідно здійснити прискорене виконання комплексу робіт на величину
DТкр=Тдир – Ткр (7.8)
Покриття дефіциту часу можна здійснити за рахунок прискорення вибраних критичних робіт.
При наявності обмежень в ресурсах необхідно знайти власні резерви, тобто здійснити перекидку з некритичних робіт на критичні.
7.2 Розрахунок витрат на розробку
Розробка програмно-апаратного комплексу полягає в написанні програмного забезпечення і впровадженні його на технічних засобах користувача. Щодо апаратної частини, то, оскільки потрібно лише провести випробування існуючих систем згідно документації, витрати на розробку можна віднести до постановки задачі програмної частини.
В успішному завершенні проекту і його ефективній експлуатації зацікавлені всі його учасники, що реалізують у такий спосіб свої індивідуальні інтереси.
Бізнес-планування і моніторинг дозволяють легше перебороти перешкоди, зв'язані з такими зовнішніми і внутрішніми факторами, характерними для перехідного періоду в Україні, як:
Якщо ці зміни не аналізуються і не враховуються, то це приводить до таких негативних результатів, як [2]:
В умовах, що створилися, робота інженера має на увазі не тільки знаходження прогресивних рішень, але і їхнє техніко-економічне обгрунтування, доказ того, що обраний варіант є найбільш вигідним і економічно ефективним.
Для даного комплексу сумарні витрати на розробку програмної частини будуть складатися із витрат на програмування і витрат на експлуатацію персонального комп’ютера, на якому проводиться програмування [1].
Сумарні витрати на розробку програми Sр.п. (грн.) визначаються як:
Sр.п. = (1 + rн){Stр1Вр.о1[(1 + wд) (1 + wс) + wн]}, (7.9)
tр1 – час, що витрачається на розробку даної програми працівником 1-ї кваліфікації, міс;
Вр.о1 – основна заробітна плата розробника 1-ї кваліфікації, грн/міс;
wд – коефіцієнт, що враховує додаткову заробітну плату розробника програми, в долях до основної заробітної плати;
wс – коефіцієнт, що враховує нарахування органам соціального захисту на заробітну плату розробника програми, в долях до суми основної та додаткової заробітної плати;
wн – коефіцієнт, що враховує накладні витрати установи, в якій розробляється ця програма, в долях до основної заробітної плати розробника;
rн – норматив рентабельності, що враховує прибуток установи, яка розробляє дану програми, в долях до всіх витрат даної установи на розробку програми. В цих розрахунках звичайно приймають:
wд = 0.12; wс = 0.08; wн = 0.5; rн = 0.14.
Оскільки в нашому випадку розроблена програма повинна бути відпрацьована на ЕОМ, сумарні витрати на її розробку Sр.п визначаються як:
Sр.п. = (1 + rн){Stр1Вр.о1[(1 + wд) (1 + wс) + wн]+tм.о.еч.}, (7.10)
де tм.о. – машинний час ЕОМ, необхідний для розробки даної програми;
еч – експлуатаційні витрати, що припадають на 1 годину машинного часу цієї ЕОМ.
Термін налагодження даної програми становитиме два місяці, тобто 40 робочих днів. При восьмигодинному робочому дні час налагодження даної програми становитиме tм.о. = 320 годин.
Розрахуємо тепер
Експлуатаційні витрати, що припадають на 1 годину машинного часу можуть бути визначені за витратами електроенергії:
, (7.11)
де Pcn – споживана потужність ЕОМ, Вт;
Cгод – вартість 1 кВт/год електроенергії.
Оскільки P cn = 0.2 кВт, Cгод = 0.38 грн., то згідно (11):
eг = 0.2×0.38 = 0.076 грн/год.
Необхідний час налагодження програми становить 320 машино-годин.
Оскільки до роботи на комп'ютері необхідно виконати визначені підготовчі роботи з програмування, то сумарні витрати на розробку програми (пакету програм) визначається як :
Sр.п.
= (1 + rн){StріВр.оі[(1 + wд) (1 + wс) + wн]++Stnhbчh[(1+wд)(1+wс)]+
+S tм.о.еч.}, (7.12)
де tnh – витрати робочого часу програміста 1-ї кваліфікації для виходу на машину, людино-години;
bчh – основна погодинна заробітна плата програміста 1-ї кваліфікації, грн./год.
Для даного випадку tnh = 200 годин, bчh = 5 грн., крім того, дві останні формули можна поєднати, оскільки програму розробляє одна людина.
При тривалості розробки програми 4 місяці і потребі 320 годин машинного часу, при умові що програма розробляється тільки однією особою отримаємо наступні сумарні витрати:
Sр.п. = (1+0.14){4*800*[(1+0.12)*(1+0.
200*5*[(1+0.12)*(1+0.8)]+320*
Sр.п. = 11484.63 грн.
Вартість розробленої програми (в грн.) визначається як:
zn = Sр.п. / nn (7.13)
де zn – вартість, за якою продається програма, грн;
Sр.п. – сумарні витрати на розробку цієї програми, грн;
nn – кількість користувачів, які придбають дану програму.
Щодо установ, на які орієнтований
цей програмно-апаратний
Виходячи з вищенаведених
Тоді:
zn = 11484.63 / 15 = 765.64 грн.
Розроблений програмно-апаратний комплекс буде реалізовуватися за ціною 765.64 грн.
Така ціна комплексу, по відношенню до користі, яку він приносить, контролюючи витрати на телефонні розмови, дасть можливість проводити певну цінову політику по усуненню конкурентів з ринку, або підняття ціни до межі, що принесе серйозніші прибутки.
7.3 Розрахунок капітальних вкладень
Додаткові капітальні вкладення DКд2/1, пов’язані з впровадженням розробленої системи визначаються за формулою [2]:
, (7.14)
де KEOM – капітальні вкладення в ЕОМ та інші складові системи;
Tм.в2 – машинний час ЕОМ необхідний користувачу для тих задач, які він розв’язує за допомогою розробленої програми машино-год./рік;
Tпол – корисний річний фонд роботи цієї ЕОМ (без врахування простоїв в ремонті);
zn – ціна нової програми, грн.
Капітальні вкладення в ЕОМ та інші складові системи визначаються за формулою:
, (7.15)
де Ссер.і – вартість ЕОМ (серверів), грн згідно специфікації, що подана в таблиці 4;
Ском.і – вартість комунікацій, грн.
Таблиця 4 – Специфікація вартості ЕОМ
Товар |
Ціна, грн |
ПК Duron-800, 128M, 20G, 40x, KMP |
2000 |
Монітор Samsung SM 551s |
800 |
ППЗ Microsoft Windows 98 |
400 |
Додаткові аксесуари |
200 |
Разом: |
3400 |
Значення капітальних вкладень становить:
КEOM = 3400+500 = 3900 грн.
Корисний річний фонд роботи ЕОМ визначається за формулою:
, (7.16)
де Др – дійсний річний фонд часу, дні;
kn – коефіцієнт, що враховує профілактичні роботи та плановий ремонт (kn = 0,1);
tp – тривалість робочої зміни, год (tp = 8).
Корисний фонд часу ЕОМ становить:
Tпол = 256 * (1- 0.1)*8 = 1843.2 год/рік.
Машинний час ЕОМ необхідний
користувачу для вирішення
, (17)
де tз – час, який витрачає користувач на вирішення задачі з ЕОМ, год.
Машинний час ЕОМ становить:
Tм.в2 = 256 * (1 – 0.1) * 6 =1382.4 год./рік.
Додаткові капітальні вкладення становлять:
DКд2/1 = (1382.4/1843.2)*3900+765.64=
7.4 Розрахунок експлуатаційних витрат
Економія витрат пов’язаних з експлуатацією програми DEe2/1 визначається за формулою [2]:
, (7.18)
де Boi – основна заробітна плата i-ого робітника, який розв’язував цю задачу вручну, грн/рік;
Tc – строк служби програми до її морального зносу, роки.
Приймемо Тс = 10 років.
Економія експлуатаційних
DEe2/1 = (1+0.08)*(1+0.12)*1200 - (1382.4*0.022+765.64 / 10) = 1170.41 грн.
7.5 Розрахунок зведених економічних показників
Строк окупності додаткових капітальних вкладень визначається за формулою: