Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2010 в 05:42, курсовая работа
При написании курсовой работы, я ставила перед собой следующие цели:
- изучить понятие республиканской формы правления
-рассмотреть ее признаки и виды
-в заключение, я привела Соединенные Штаты Америки, как пример президентской республики.
Введение. 3
1. Понятие республиканской формы правления. 4
2. Разновидности республиканской формы правления. 7
2.1 Парламентская республика 7
2.2 Президентская республика. 11
2.3 Смешанные республиканские формы правления. 18
3. Соединенные Штаты Америки как пример президентской республики 22
3.1 Законодательная власть 22
3.2 Структура Конгресса США 22
3.3 Полномочия Конгресса 23
3.4 Исполнительная власть 26
4. Заключение 28
5. Список использованной литературы. 30
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ
АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»
ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ
Прежде чем приступить к рассмотрению темы «Республиканская форма правления», было бы целесообразно дать определение формы правления как таковой. Под формой правления понимают научную категорию, которая отражает порядок образования высших органов государственной власти, их структуру, компетенцию и взаимоотношения между ними. 1
Республика или
республиканская форма
Республика как форма правления появилась IV-III тыс. до н.э. в месопотамских городах-государствах, и самое главное то, что она появилась и в таком культурно – правовом развитом государстве как Рим. То есть уже в те далекие времена человеческая мысль смогла по достоинству оценить превосходство республики над другими формами государственного правления и воплотить в жизнь идею построения республиканской формы правления. Именно поэтому множество ученых, начиная с античности и заканчивая сегодняшним днем, в своих работах огромное место уделяли проблемам формы правления государства и в особенности проблеме республики, так как почти во все исторические этапы республика должна была постоянно бороться за свое существование.
Данная тема является актуальной хотя бы потому, что большинство существующих государств выбрали именно эту форму правления.
При написании курсовой работы, я ставила перед собой следующие цели:
- изучить понятие
республиканской формы
-рассмотреть ее признаки и виды
-в заключение,
я привела Соединенные Штаты
Америки, как пример
Республика (от лат. "respublica" - общественное дело) - форма правления, при которой высшие органы власти избираются или назначаются на определенный срок и функционируют на основе разграничения сфер компетенции (деятельности). В РФ Республиканская форма правления - это принцип конституционного строя, в соответствии с которым представительные органы государственной власти избираются всенародно. Исторически республика восходит к первым месопотамским городам-государствам и древнегреческому полису. Уже в тот период республика отличалась коллективным правлением и более или менее демократическими процедурами принятия решений; ответственностью должностных лиц перед законом. Первые республики - Афины V - IV вв. до н.э., Спарта - V - IV вв. до н.э., Римская аристократическая республика - V - IV вв. до н.э. В истории известны и феодальные города-республики - Флоренция, Венеция, Генуя (в Италии); Новгород и Псков (в России). Первой формой республиканского устройства в истории России являлось вече (от "вещать") - народные собрания в городах Киевской Руси, ставшие формой ограничения власти князей в интересах городских верхов. Исторически первыми республиками стали США и Франция. В России республика была утверждена Временным правительством 1 сентября 1917 г.
Республиканская форма правления окончательно установилась, во Франции лишь с принятием Конституции 1875 года после двукратной реставрации монархии. Швейцария и миниатюрное государство Сан-Марино имеют эту форму правления изначально. Большинство же современных европейских республик обрели ее после военных и революционных потрясений XX века, связанных прежде всего с двумя мировыми войнами. В Америке успешная вооруженная национально-освободительная борьба бывших колоний против монархических метрополий также, как правило, порождала республиканскую форму правления. Равным образом и в Африке и в Азии распад колониальной системы в середине XX века привел, за единичными исключениями, к образованию республик.
При прочих равных условиях республика — наиболее демократическая форма правления, поскольку предполагает, что полномочия любой ветви власти, любого высшего ее органа, включая главу государства, в конечном счете, основываются на мандате народа. Но следует подчеркнуть, что этот вывод верен лишь при прочих равных условиях.
Дело
в том, что существуют извращенные
разновидности республики, характеризующиеся
нелегитимностью власти. Например, когда
в стране происходит государственный
переворот, который ставит во главе государства
единоличного диктатора (он может называться
как угодно — президентом, координатором,
вождем, генеральным секретарем центрального
комитета партии и т.д.) или группу
диктаторов (хунту), форма правления официально
может провозглашаться или оставаться
республиканской, но ее демократическая
суть выхолащивается. Это происходит
и в том случае, когда законно
избранное или назначенное должностное
лицо (президент, премьер-министр и т.п.)
захватывает не принадлежащие
ему по конституции полномочия,
отказывается оставить свою должность
по истечении срока полномочий
— словом, когда узурпирует власть. Так
поступили Гитлер в Германии в 1933 году,
Ж. Мобуту в Заире (тогда— Конго)
в 1960 году, "черные полковники" в Греции
в 1967 году, А.Пиночет в Чили в 1973
году. Примеры, к сожалению, можно
значительно умножить. Есть и примеры
такой замены монархии республикой,
которые означают ликвидацию существовавшей
при монархии демократии.
Например, те же греческие "черные
полковники" в июне 1973 года ликвидировали
монархию, однако демократии стране
такая "республика" отнюдь не добавила.
Мало отличаются от абсолютной
монархии некоторые республики
Тропической Африки, где, несмотря на наличие
парламента, формально независимых судов,
власть президента практически
неограниченна (так называемые монократические
республики). Смена президентов происходит
здесь обычно лишь в результате их смерти
или военного переворота, а отнюдь
не всеобщих выборов.
Перевыборы же на новый срок носят скорее
ритуальный, чем реальный характер. В
Малави, к примеру, до недавнего
времени Президент вообще считался находящимся
в должности пожизненно. "Социалистические"
республики служили и служат прикрытием
единоличной диктатуры генерального (первого)
секретаря компартии (ее центрального
комитета) или групповой диктатуры политбюро
ее центрального комитета. Генеральный
секретарь может при этом занимать должность
президента или премьер-министра, а может
не занимать никакой государственной
должности, осуществляя свою громадную
власть неформальным образом, как это
долгое время делал И.В.Сталин.
Общими
признаками республиканской формы
правления являются:
Рассмотрим разновидности республики. При этом надо помнить, что и в президентской, и в парламентарной республике есть и президент, и парламент, а различие между этими двумя разновидностями республиканской формы правления заключается в характере отношений между законодательной и исполнительной властью.
В парламентарной республике президент обычно избирается таким образом, чтобы он не получал свой мандат непосредственно от народа (граждан-избирателей) и не мог противопоставлять себя парламенту, депутаты которого избираются непосредственно гражданами. Применяются различные способы непрямых выборов президента. Он избирается либо парламентом (Греция, Ливан, Турция), либо особой коллегией (например, в Германии в состав коллегии входят все депутаты нижней палаты и такое же число депутатов, избранных представительными органами земель; эта коллегия называется Федеральным собранием). В Италии в состав коллегии входят члены обеих палат парламента и делегаты областных советов, в Индии — выборные члены парламента и выборные члены законодательных собраний штатов.
Способ выборов президента не является, однако, решающим критерием отличий парламентарной республики от президентской или полупрезидентской. Главное состоит в порядке назначения правительства и его политической ответственности. В парламентарной республике по тексту конституции, как и в республике президентской, правительство назначается президентом. Но в отличие от президентской республики это формальный акт. В парламентарной республике, как и в парламентарной монархии, глава государства не является главой правительства и не свободен в выборе премьер-министра, который потом определяет состав правительства (кабинета) и вносит его на утверждение парламента. Президенту приходится назначать лидером правительства лицо, которое пользуется доверием парламента (его нижней палаты), иначе правительство не будет утверждено парламентом. Поэтому в парламентарной республике пост премьер-министра занимает лидер партии, имеющей большинство в парламенте, или кандидат, предложенный блоком объединившихся партий, которые вместе располагают таким большинством (коалиционное правительство).
Это означает, что правительство формируется партией (партиями), победившей на парламентских (а не на президентских) выборах.
В парламентарной республике президент по конституции нередко наделяется широкими полномочиями, но осуществлять их может лишь по предложению («совету») правительства. В такой республике он не правит, но это не значит, что его роль в государстве незначительна. Некоторые вопросы государственного значения президент решает самостоятельно (в Италии он назначает некоторых должностных лиц, в ФРГ в определенных условиях вправе отклонить просьбу правительства о роспуске нижней палаты). В условиях, когда в парламенте ситуация складывается таким образом, что правительственная партия утрачивает большинство (например, в результате перехода депутатов в другие партии), президент может проявить самостоятельность в формировании нового правительства (так было, например, в Индии).
В парламентарной республике правительство несет ответственность только перед парламентом, но не перед президентом. Вотум недоверия, принятый парламентом (большинством голосов), обязывает правительство уйти в отставку. Правда, есть вариант: президент, действующий в парламентарной республике по совету и с согласия правительства, может распустить парламент с обязательным назначением новых выборов. Если их результат будет не в пользу правительственной партии, т.е. она проиграет выборы, правительство уходит в отставку.
«Рационализированный
парламентаризм» в
Существуют
и конституционные способы для
создания более стабильного
предложение о недоверии действующему канцлеру и предложение об избрании нового канцлера. Провести такую резолюцию в парламенте очень трудно, и на практике замена одного канцлера другим имела месте только один раз — в 1982 г.
Канцлер может и по своей инициативе поставить вопрос о доверии Предложение считается принятым, если за него голосует абсолютное большинство депутатов. Отклонение предложения о доверии не обязывает канцлера уйти в отставку. Он может обратиться к президенту с просьбой о роспуске в течение 21 дня бундестага. Право роспуска погашается, если бундестаг в этот промежуток времени изберет абсолютным большинством голосов нового канцлера. В этом случае прежний канцлер обязан уйти в
отставку.
В случае отставки канцлера покидают
свои посты и все члены
Другим
примером внедрения «