Процес політичного дослідження

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 12:35, контрольная работа

Описание работы

Чотири основні етапи статистичного аналізу даних
Планування збору даних
Попереднього дослідження
Оцінки невідомої величини
Перевірки гіпотези

Содержание

Етапи
Формулювання теорії
Операціоналізація теорії
Вибір адекватних методів дослідження
Спостереження за поведінкою
Аналіз данних
Інтерпретація отриманих результатів

Работа содержит 1 файл

KOD.doc

— 429.50 Кб (Скачать)

      Обмеження на використання критерію:

    • у кожній вибірці повинно бути не менше 3 значень. Допускається якщо в одній вибірці 2 значення, то в іншій повинно бути не менше 5.

      Алгоритм:

    1. сортуємо від найменшого до найбільшого
    2. ранжуємо обидві вибірки разом з наймешного до найбільшого. Якщо однакові значення, то тоді пишемо, наприклад, не 8 і 9 порядковий номер, а 8,5 і 8,5. проте потім буде йти не 9 порядковий номер, а вже 10.
    3. Потім складаємо все по першому стовпчику і по другому. Сумуємо, так сказать, ранги.
    4. Рахуємо.

      Формула за якою знаходимо фактичне значення:

      

      n1 – розмір одної вибірки

      n2 – розмір іншої вибірки

      nmax – кількість значень у тій вибірці, де сума рангів (які ми рахували на попердньому етапі) вища

      Tmax – ось ця максимальна сума рангів.

      Критичне  значення – дивимось за таблицею

    1. Для даного критерію, якщо фактичне значення, обчислене за формолою менше критичного значення, знайденого за таблицею, то ми відхиляємо основну гіпотизу Н0 і навпаки. Якщо дорівнює - то приймаємо.

      Дисперсійний аналіз

      Однофакторний дисперсійний аналіз використовується для перевірки значимої відмінності у випадку більше двох вибірок.

      Для перевірки гіпотизи в дисперсійному  аналізі використовується F-тест, який базується на F-статистиці.

      Це  відношення двох дисперсій

    • Варіація обумовлена впливом фактору
    • Варіація обумовлена випадковістю.

      Початкові дані для дисперсійного каналізу це кількість незалежний одновимірних вибірок. 

      Вимоги  для коректного використання дисперсійного аналізу:

    • набір даних складається з к-вибірок отриманих з к-генеральних сукупностей.
    • кожна генеральна сукупність підпорядковується нормальному розподілу і стандарні відхилення генеральних сукупностей однакові.
 

      гіпотизи  Нноль - а1 = а2 = ..... аК

      а – середнє значення генеральної  сукупності.

      Н1 а1 не доврінює а2. треба щоб хоч  одна пара відрізнялась.

      Однофакторний дисперсійний аналіз порівнює два джерела варіації.

    • Міжгрупова  варіація - між вибірками 
    • друге  - це внутрігрупову варіацію. В середині кожної вибірки.
 

      Міжгрупова  варіація показує наскільки відрізняються  вибіркові середні, наскільки неоднорідні групи, її значення дорівнює нулю якщо всі середні рівні. І її значення збільшується при зільшенні вімдінностей між середнімим вибірок.

      Вимірюється наскільки неоднорідне кожна  з вибірок.

      Значення  вище коли вища неоднорідна всердині. 

      Підготувати 3 рекламні акції для здійснення. Оцінити ефективність

середній  бал 30,5 40,8 35,2
стандартне  відхилення 4,7 5.3 2,2
розмір  вибірки 100 95 102

      Н0 а123, тобто ефектвність однакова.

      n – загальна кількість

      n = n1+n2+n3=100+95+102=297

      загальна  середня ефективність 3-х акцій

      

      Міжгрупова  варіація (наскільки дані неоднорідні)

      k = 3 – кількість вибірок.

      

      Внутрішня варіація (неоднорідність всередниі  кожної групи)

      

      df1 = k-1 = 2

      df 2= n – k = 294

      F =

      Міжгрупове >внутрішнього в 143.12 раз

      Неоднакові  оцінки між різними рекламними роликами в 143 більша за неоднорідність в середині кожного ролика.

      В імовірнісний калькулятор – розподіл Фішера (вносимо df1 i df2)

      Для рівня значимості

    • 0,01: F = 4.678
    • 0.05: F = 3.026

      Отже, фактичне 143,12 вийшло більше за критичне 3,026, тому відхиляємо гіпотизу Н0 на користь Н1

      Критерій Краскала Уоліса

      Порівнює  розподіл значень вибірок при  цьому використовуються ранги і  альтернативні гапотези F1(x) = F2(x)=...=Fn(x) 

      Для дослідження впливу регіонів України  на кількість голосів отриманих  переможцем 1-ого туру вибрів:

    • 1 рівень Пн 43,50; 62,7
    • 2 рівень Пд 33,1; 22,9
    • 3 рівень Зч 69; .......
    • 4 рівень Сх
    • 5 рівень Центр

      Ранжуємо  все разом, виходить

    • 1 рівень Пн 3; 4
    • 2 рівень Пд 2; 1
    • 3 рівень Зч 5; ....... (найбільше значення)

      середній  ранг по всім рівням

    • ..... = 1.5

      Рахуємо загальне середнє

      

      Критичне  значення в ймовірнісному калькуляторі з розподілом Х2 від k-1 = 5 – 1 =4

    • рівняння дов. ім. 0,95
    • парамет k-1 = 4
    • отримуємо 9,48

      Порвінюємо  фактичне і критичне 21,32>9.48

      Відхиляємо гіпотезу Н0 на користь Н1

      Порівняння параметричних  та непараметричних методів. Переваги та недоліки

      2 вибріки – голосування за кандидата  в мери

      N1 = 1000

      N2 = 1500

      H0 = F1=F2

вік кількість голосів (квітень) кількість голосів (травень) накопичена  частота
менше 20 220 300 220
20-30 150 250 370
30-40 100 250 470
40-50 350 400 820
50-60 100 160 920
більше 60 80 140 1000
  1000 1500  

      Колмагорова Смірнова

      критичне  значення tкр = 1,36

Fn1 Fn2 F(Fn1 – Fn2)
220/1000 300/1500 0.02
370/1000 550/1500 0.01
470/1000 800/1500 -0.06
820/1000 1200/1500 0.02
920/1000 1360/1500 0.02
1000/1000 1500/1500 0

      Знаходимо макимум F по модулю = 0,06

      

      tфакт = 1,47

      tкрит = 1,36

      Фактичне  більше. значить основну гіпотизу відкидаємо, приймаємо альтернативну.

      Дослідження політичних явищ

      Дослідження взаємозв’язку між двома змінними викливає 3 основних питання:

      Чи  впливає і як сильно зміна значень  однієї змінної (незалежної змінної) на зміну значень іншої зміної (залежної змінної)

      Визначення  форми і напрямку зв’язку.

      Можливість  того, що будь-який взаємозв’язок, що існує  між показниками представленими вибірками значень з більш  великих сукупностей дійсно є  характеристикою цих сукупностей, а не випадковим ефектом.

      Зв’язок - це співвідношення 2 або більше змінних по якому вони поваріюють. 

      Поваріаційне  відношення - це залежність при якій 2 або більше змінні виявляють тенденцію змінюватись одночасно.

      Дослідження взаємозв’язку між змінними вивчають кореляційний аналіз і регресійний аналіз.

      Основна задача кореляційного аналізу - це виявлення зв’язку між змінними та оцінка сили цього зв’язку.

      Основна задача регресійного аналізу - це встановлення форми та вивчення залежності між змінними.

      Корреляційна  залежність - це залежність між двома випадковими змінними яка виражається функціонально як залежність значень однієї змінної від математичного очікування іншої змінної.

      В корреляційному аналізі існує дуже багато взаємозв’язків і визначаємо чи є він чи ні.

      Коефіцієнт лінійної корреляції Пірсона.

      Цей коефіцієнт показує взаємозв’язок між двома змінними. Цей коефіцієнт тільки для лінійного взаємозв’яку.

      Значення, які приймає показник лежить в  діапазоні від -1 до 1.

    • може приймати такі значення:  - дуже сильний взаємозв’язок (від 0,9 до 1)
    • сильний (0.8 - 0.9)
    • достатньо сильний (0,6 - 0,8)
    • середній (0.5 - 0.6)
    • достатньо слабкий (0,3 - 0,5)
    • слабкий (0.1 - 0,3)
    • дуже слабкий (0 - 0,1)
 

      За  напрямком взаємозв’язок поділяється  на прямий та обернений (прямопропорційний/оберненно пропорційний)

Информация о работе Процес політичного дослідження