Процес політичного дослідження

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 12:35, контрольная работа

Описание работы

Чотири основні етапи статистичного аналізу даних
Планування збору даних
Попереднього дослідження
Оцінки невідомої величини
Перевірки гіпотези

Содержание

Етапи
Формулювання теорії
Операціоналізація теорії
Вибір адекватних методів дослідження
Спостереження за поведінкою
Аналіз данних
Інтерпретація отриманих результатів

Работа содержит 1 файл

KOD.doc

— 429.50 Кб (Скачать)

      Процес  політичного дослідження

  1. Етапи
  2. Формулювання теорії
  3. Операціоналізація теорії
  4. Вибір адекватних методів дослідження
  5. Спостереження за поведінкою
  6. Аналіз данних
  7. Інтерпретація отриманих результатів

      Чотири основні  етапи статистичного аналізу  даних

    1. Планування  збору даних
    2. Попереднього дослідження
    3. Оцінки невідомої величини
    4. Перевірки гіпотези

      На першому етапі складається докладний план збору даних.

      План  включає визначення адекватності даних  сформульованих цілям

      Визначення  необхідної кількості даних

      Відбір  невеликої групи, яка складається  з деяких, але не всіх об’єктів загальної  сукупності, яку ми плануємо досліджувати.  

      Попереднє дослідження даних

      Дані  аналізуються з різних точок зору, описуються та узагальнюються. На цьому  етапі можемо вносити різні корективи, якщо потрібно в дані, обрати методи для подальшого дослідження даних  і вони так само повинні бути адекватні до сформульованих задач дослідження.  

      Оцінка  невідомої величини

      Можемо  оцінити ті параметри, значення яких невідомо точно. Ця оцінка дає найбільш близьке до точного значення невідомої  величини. На цьому етапі ми можемо оцінити помилку (ту розбіжність, яку ми отримуємо, якщо ми використовуємо нашу приблизну оцінку, замість точного)

      Приклад оцінки невідомої  величини

      “Оцінити  переможця майбутніх виборів”

      “Оцінити  кількість голосів, що будуть набрані  партією”

      “Оцінка рівня інфляції в наступному році” 

      Перевірка статистичних гіпотез

      Гіпотеза - це певне твердження, яке може бути вірним або ні. Базуючись на інформації, яку ми маємо ми можемо підтвердити  сформульовану гіпотезу або її спростувати.  

      Сформулювання гіпотеза

      “На майбутніх виборах переможе кандидат Іванов”

      “Якщо інфляція залишиться на низькому рівні, то міжнародні інвестиції в країну збільшаться”.

      Генеральна сукупність та вибірка

      Генеральна  сукупність - це сукупність об’єктів що вивчається (люди, країни, регіони)

      Вибірка - буль-яка підгрупа генеральної сукупності виділена для проведення дослідження.

      Процес  узагальнення отриманих результатів  на всю генеральну сукупність - статистичних висновок

  • Встановлюємо підгрупу в середині генеральної сукупності
  • Докладно вивчаємо цю підгрупу
  • Поширюємо отримані результати на всю генеральну сукупність.

      Ці  три еатпи описують процес узагальнення результатів отриманих на прикладі вибірки на всю генеральну сукупність, весь цей процес називається статистичний висновок.

      Репрезентативна вибірка - це вибірка у якій усі основні ознаки генеральної сукупності подані в такому ж пропорційному відношенні або з тією ж чистотою, як і в генеральній сукупності. (аудиторія Савіка. В пропорції до населення України)

      Процедури формування репрезентативної вибірки

      В основі формування лежить принцип випадковості або рандомізації

      Дві умови випадковості вибірки:

  1. Вибірка повинна бути побудована таким чином, щоб кожний об’єкт генеральної сукупності мав рівні можливості бути відібраним до вибірки.
  2. Вибірка повинна бути побудована таким чином щоб будь-яке сполучення з “н” об’єктів мало рівні можливості бути відібраним до вибірки.

      Способи отримання  вибірки:

  • Проста (лотерея). Кожному об’єкту привласнюється номер випадковим чином. N - розмір генеральної  сукупності, n - розмір вибірки.
  • Систематична випадкова вибірка. Треба мати генеральну сукупність у вигляді деякого списку. Визначаємо розмір вибірки. І ділимо N/n і отримаємо число k. Кожний k-тий об’єкт потрапить до нашої вибірки.
  • Кластерна вибірка. Замість людей ми розглядаємо їхнє місце проживання.
  • Стратифікована. Якщо у нас є вся генеральна сукупність, нас цікавить лише невелика частинка цієї сукупності. Тут треба розподіляти генеральну сукупність на ту що нас дуже цікавить і та, що не дуже. І потім їх аналізуємо по 1 або 2 методі, а потім об’єднуємо.
  • Квотна вибріка. Ми формування цієї вибірки елементи генеральної сукупності класифікуються відповідно до певинх характеристик та ознак та відбрираються об’єкти до вибірки в тій пропорції в якій ця ознака присутня у генеральній сукупності.
  • Експертна вибірка. просто експерт каже що треба взяти до вибірки, а що ні.

      Найбільш  важливим фактором є гомогенність – це степінь близькості елементів один до одного, якщо в генеральній сукупності кожен елемент в точно такий самий як і інший, то для отримання репрезентативної вибірки достатньо обрати будь-який елемент генеральної сукупності, в цьому випадку сукупність нацизвається цілком гологенною.

      Генеральна  сукупність в якій елементи відрізняються  – цілком гетерогенна.

      Щоб отримати репрезентативну вибірку, потрібно обрати всі елементи. У випадку стратифікованого формування вибірки підвищується гомогенність. 

Припустимий відсоток помилки вибірки Степінь впевненості  0,95 Степінь впевненості  0,99
+-1 10 000 22 500
+-2 2 500 5 625
+-3 1 111 2 500
+-4 625 1 406
+-5 400 900
+-10 100 -

      2 методи використання

      РАЗ

      Перший  фактор:

      Можемо  задати рівень помилки вибірки, який ми згодні допустити і степінь  впевненсоті, з якою будемо діяти. Наприклад, задаємо +-4, степінь впевненості 0,99. Означає, що будь-який вимір, який можемо зробити у вибірці, буде відхилятись не більше ніж на 4% від істиного значення генеральної сукупності.

      Оптиування  перед виборами і партія отримала 39%, помилка +-4. Означає, що голоса потраплять в інтервал від 39% до 43%

      Точність  резульату – помилка вибірки. Для точності результату краще менше значення помилки вибірки +-3, +-1.

      Точніст пронозу зростає тим більше чим  менша помилка вибірки. 

      1406 – розмір вибірки, стільки  голосів, яких можемо опитати  (на перетині +-4 та 0,99)

      Якщо  помилка вибірки зменшеться, то розмір вибірки збільшується +-3 та 0,99 – на перетині 2 500

      Помилка менша – розмір вибірки більший.  

      Другий  фатор:

      Степінь впевненості – означає імовірність того, що наша вибірка дійсно буде репрезентативною. Для обраної генеральної сукупності в рамках заданого степеня точності.

      0,95 – означає, що їі 100% вибірки  даного об’єму, отриманих із однієї  і тієї ж генеральної сукупності, 95% витримали тест на точність, а 5% і відповідно з 0,99 – якщо  отриманий 100% результат, то 99% потрапляє в інтервал, а один – ні.

      Чим вищий степінь впевненості - тим  точніший буде результат.

      Залежність  розміру вибірки від степеня  впевненості – чим вищий степінь  впевненості тим суттєвіше збільшується розмір вибірки.

      Висновок: чим нищий рівень помилки і чим вищий ступень впевненості – тим краще для дослідження.

      ДВА

      Вже є вибірка, заданий розмір вибірки  і тоді обираємо впевненість і  розмір помилки.

      Представлення та візуалізація даних

      Базова  класифікація даних 3 способами:

    • За кількістю змінних
    • За типом представлення інформації
    • За часом

      За кількістю даних

    • Одновимірні. Використовуємо інформацію про одну змінну. Спостреження за ВВП
    • Двовимірні. Складається з двох ознак, зареєстрованих для всіх об’єктів. Дані по експорту/імпорту.
    • Багатовимірні. Більше 2-х ознак одночасно. Можна визначити типове значення, діапазон розсіювання та взаємозв’язок між ними.

      За типом представлення  інформації

    • Кількісні – значення, які приймаємо –  це числа, що мають змістову інтерпретацію.
      • Дискретні – приймають значення з певного списку чисел.
      • Неперервні – значення, з усього числового діапазону.
    • Якісні – приймають не чилосві значення
      • Порядкові – значення, які відповідають певним категоріям, які можемо впорядкувати по зростанню (статус родини:вищий, середній, низький)
      • Номінальні приймають зачення з певного переліку категорій.
      • Біпарне значення – два взаємовиключаючих значення – стать.

      За часом

    • Часові  ряди, якщо значення залежить від часового показника
    • Відносні до одного часового зраізу
 

      Дані  бувають:

    • Первинні – самостійно проводимо збір інформації
    • Вторинні – дані, що вже готові.

      Описові статистики

      Для полегшення представлення частот розподілу  використовуємо певні числові характеритстики.

      Описові або дискритивні статистики. Статистика – позначеня певної числової функції, що описує результати спостереження.

      Частота використання 2 групи описової статистики:

    • Міри центарльної тенденції
    • Міри варіації/розсіювання

      Міри центральної  тенденції

      Вказує  на розташування центральних бо середніх значень змінної, навколо якого  згуртовані вссі інші значення.

      Воно  пов’язане мінімальною та максимальною точкою.

      Можемо  сказати, що мінімальне значення не більше середнього і максимальне значення не менше середнього.

      Мода (Мо) – це значення, що зустрічається найбільш часто.

      Розподілення  оцінок за симетср 3 4 4 5 3 4 3 5 4 4 4 4 – четвірка мода

      Якщо  в розподілі значень змінної  зустрічається 2 або більше мод –  розподіл бімодальний або мультимодальний.

      Якщо  частота приблизно однакова –  то моди не існує

      Для якісної змінної мода це єдиний спосіб визначення центральної тенденції.

      Для кількісної змінних у випадку неперервних змінної спочатку модальний інтервал, а вже потім модальне значення. 

      Медіана (Ме) – це значення змінної, що відповідає середній впорядкованості, ряду всіх значень.

      Для того, щоб знайти Медіану, треба впорядкувати всі значення змінної від мінімального до максимального і визначення те значення, яке розташоване точно в середині впорядкованого ряду і є медіана.

Информация о работе Процес політичного дослідження