Политико-технологические манипуляции массовым политическим сознанием

     Содержание 
 
 

Введение            3

Раздел 1. Факторы предрасположенности массового политического сознания к политико-технологическим манипуляциям.       5

Раздел  2. Возможности и риски манипулирования сознанием

современного  российского общества.              15

Заключение                  24

Список  литературы                 25 
 

     Введение

     Актуальность. Значение изучения политического сознания велико. Изучение социологическими методами политической деятельности и политического поведения различных социальных групп предполагает выяснение в этом роли массового политического сознания. Хотя участие в политической жизни, в тех или иных политических движениях и может носить стихийный характер, значение массового (группового) сознания всегда велико. От его состояния, господствующих в нем идей и настроений зависит чрезвычайно много.

     Степень изученности.

     Объект – структуры массового политического сознания.

     Предмет – потенциальные возможности и вероятные результаты манипулирования массовым сознанием.

     Цель Целью настоящего исследования является изучение особенностей влияния средств массовой информации и ведущего среди них -телевидения на формирование современных политических ориентации россиян.

     Задачи:

1. Дать определение терминам «политическое сознание» и «политические манипуляции».
2. Рассмотреть факторы, влияющие на манипулирование  политическим сознанием.
3. Выявить возможности и риски, связанные с манипулированием политическим сознанием.

     Курсовая  работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка литературы. В первом разделе курсовой работы будет проведена интерпретация основных понятий работы, а также рассмотрены условия предрасположенности политического сознания к политико-технологическим манипуляциям. Во втором разделе курсовой работы будут рассмотрены риски и возможности манипулирования массовым политическим сознанием.

      Раздел 1. Условия  предрасположенности  массового политического  сознания к политико-технологическим  манипуляциям.

     Как известно, предметом политической социологии выступают политическое сознание и  политическое поведение людей, «воплощающиеся в деятельности государственных и общественных институтов и организаций, а также в механизмах их воздействия на процесс функционирования власти в конкретных социально-исторических условиях»¹.

     Политическое  сознание является естественным компонентом духовной жизни индивида и общества, важнейшей составной частью политических отношений. Оно отражает те идеалы и нормы человека, которые он использует для адаптации к механизмам власти и выполнения в политике присущих ему функций². Поскольку политическое сознание не является однородным, оно имеет достаточно сложную структуру. Рассмотрим, в чем состоит суть политического сознания, его содержание и процесс формирования.

     Одной из основных форм общественного сознания выступает политическое сознание, специфическим объектом отражения которого является политическое бытие или политическое поведение социальных субъектов³. Пути формирования политического сознания сложны и противоречивы. Через сложный процесс критического осмысления людьми социальной действительности осуществляется формирование политического сознания, сюда же можно отнести осознание целей партийного или другого политического движения; эмоциональное приобщение к вере в справедливость тех или иных политических идеалов. Но не один из названных путей не гарантирует формирования политических воззрений, они являются лишь предпосылками для появления способности осуществлять властно-групповую идентификацию⁴.

     Социологическое изучение политического сознания предполагает его соотнесение с объектом отражения, т. е. с политической деятельностью (поведением), с теми условиями, в которых она формируется, функционирует, развивается (руководствуясь при этом соотнесении принципом единства сознания и деятельности)⁵.

     Через политическое сознание можно проследить отношение различных групп населения к системе власти, общественному строю, к государству, в целом, к системе собственности, политическому режиму, партиям и общественным движениям, что обуславливает «сложный, внутренне противоречивый и постоянно изменяющийся характер политического сознания»⁶.

     Политическое  сознание не только отражает политическую деятельность, но и активно воздействует на нее, формирует определенные требования к ней. В этом состоит его нормотворческая функция, которая заключается в формировании определенной системы ценностей (таких как толерантность, демократичность, патриотизм и т.д.)⁷. Также можно выделить коммуникативную функцию⁸, значение которой заключается в том, что обеспечивать осознанное взаимодействие субъектов между собой, а также с институтами власти. Иванов В.Н. главной функцией политического сознания называет «политическое целеполагание или политическое программирование»⁹. По его мнению, основной задачей политики является выработка системы целей, соответствующей интересам определенной группы, а также стратегии и тактики, необходимые для ее реализации.  Стоит отметить, что степень полноты этих функций будет существенно меняться в зависимости от характера политических процессов, происходящих в обществе.

     По  степени и формам отражения сущности и содержания политической деятельности в структуре политического сознания выделяются два диалектически взаимосвязанных уровня: обыденный и теоретический¹⁰. Для последнего характерна ориентация на раскрытие закономерностей политической жизни общества и их использование в организации практической политической деятельности. На данном уровне происходит выработка теорий и концепций, обоснование системы ценностей и политических установок. Теоретический уровень связан непосредственно с деятельностью идеологов, а потому часто называется «политической идеологией»¹¹. Заметим, что политическая идеология является наиболее подвижной и изменчивой частью, чем политическое сознание, и тем более чем обыденное сознание.

     Целью всякой идеологии является обоснование определенного набора ценностей. Ценности выражают важные для людей стороны их политической жизни¹². Идеология формируется представителями элиты для распространения среди населения. Она включает суждения, оправдывающие преобладание одних политических интересов и ценностей над другими. Массовая политическая психология возникает у широких слоев населения на основе опыта политической жизни и состоит из настроений, ожиданий, установок и стереотипов. Политическая идеология играет значительную роль в духовной жизни общества, оказывая влияние на образование, искусство, нравственность. Политическая идеология многообразна и имеет ярко выраженный классовый характер, как правило, главенствующей в обществе является идеология экономически господствующего класса.

     На  нынешнем, переходном этапе, российскому  обществу нужна новая политическая идеология — идеология обновления политической системы¹³, обеспечивающей становление действительно демократических принципов политической жизни, утверждение социальных и политических инноваций. Идеология, свободная от догм, иллюзий и мифов, способная интегрировать разные социальные и национальные группы, аккумулировать политическую энергию и опыт людей.

     Политические  знания являются необходимым элементом  как теоретического уровня (политическая идеология), так и обыденного (эмпирического) уровней. Они в различной степени представлены в том и другом уровне, но, поскольку в их основе лежит политический опыт, они во многом определяют оба эти уровня¹⁴.

     Основным  источником формирования обыденного политического сознания является политический опыт масс, их реальное участие в политической деятельности, условия, в которых это участие осуществлялось¹⁵. Очевидно, что такие качества обыденного политического сознания, «как политическая наивность, неустойчивость взглядов и оценок, подверженность иллюзиям, мифам, суевериям, присущи целым группам населения, детерминируются в первую очередь социальными условиями» ¹⁶, в которых эти группы находятся. Для преодоления подобного состояния, конечно, нужно время.

     Как и любая деятельность, политическая деятельность включает в себя ряд  средств и методов, которые помогают достичь поставленных целей. При  этом цели и методы их достижения должны соответствовать общечеловеческим нормам морали и нравственности. Любое их нарушение или пренебрежение, чем бы оно ни оправдывалось, ведет к огромным политическим и социальным издержкам, серьезным проблемам.

     В современной политике и политологии  широко применяются категории, базирующиеся на понятиях, которые ранее применялись в основном в инженерных дисциплинах, «“технологии”, “механизмы”: “технологии реализации власти”, “современные политические технологии”, “механизмы управления”, “информационные технологии”»¹⁷.

     В настоящее время в современной  философской и политологической литературе  политических науках широкое распространение получил термин «политической технологии» – технология реализации власти¹⁸. Под политической технологией понимаются методы решения политических проблем, выработки политики, ее реализации, осуществления практической политической деятельности¹⁹. Технология политической деятельности – это комплексная система методов и способов воздействия на объект политики с целью достижения определенных целей²⁰. Сфера применения технологий лежит, как правило, в плоскости практической деятельности политических субъектов по осуществлению выработанного политического курса и достижению конкретных политических целей и задач.

     В современных российских условиях мы являемся свидетелями преобразования политических технологий. Избавляясь от тоталитаризма и авторитарности, постепенно осваивая демократические нормы политической жизни, мы выходим к пониманию тех способов политической деятельности, которые сопровождают подлинно демократическое преобразование общества.

     Политические технологии включают в себя как приемы достижения немедленного локального кратковременного результата – тактика, так и получение глубинного, глобального, длительного эффекта – стратегия²¹. Эффективность политического управления, регулирование политических процессов, стабильность политической системы и всего политического пространства с определяются грамотным использование политических технологий. 

     Борьба  за власть, ее удержание и использование  порождает множественность политических технологий, направленных на завоевание и удержание политической, духовной власти, власти над умами и сердцами людей, над общественным мнением. В своей работе Цуладзе А.М. выделяет эти три цели как основные цели политического субъекта при осуществлении политической манипуляции²².

     Необходимо  разграничивать такие понятия как «процесс» и «манипулятивные методы»²³. С приемами манипуляций на межличностном уровне мы сталкиваемся довольно часто. Е. Доценко предлагает следующее определение такого рода действий: «Манипуляция – это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями»²⁴.

     В отличие от межличностных политические манипуляции обезличены и предполагают воздействие на широкие массы²⁵. Воля меньшинства (а то и отдельной личности) в завуалированной форме навязывается большинству.

     Анализируя  понятие «политические манипуляции», Кара-Мурза обращает внимание на следующие  моменты: во-первых, данное словосочетание носит негативный оттенок; во-вторых, при осуществлении манипуляций, происходит «ловкое обращение с людьми как с объектами, вещами»²⁶; в-третьих, он делает акцент на том, что управление во время манипуляции должно осуществляться с определенной ловкостью и умением, а также должно быть скрыто; в-четвертых, он указывает на тот факт, что сейчас технологии-манипуляторы используют те же самые приемы, которыми пользовались фокусники-манипуляторы, для манипуляции политическим сознанием людей.