Политическое лидерство

В последние годы среди  политиков стал моден популизм патриотического  содержания, которому подвержены политические лидеры как правого, так и левого направления политического спектра.

Глубокая социально-культурная дифференциация, имеющая место в  современной России, является основной причиной распространенности обвинений  в популизме представителей как  законодательной, так и исполнительной власти. По объективным российским причинам в большей степени подвержены популизму именно представительные органы власти в силу конституционной  ограниченности их полномочий. Самым распространенным популистским приемом законодателей является принятие социальных законов, не обеспеченных финансами, а также принятие громких постановлений и обращений к избирателям, парламентам и т.д. по социальным, экономическим или политическим вопросам, не имеющих никакой юридической силы.

С другой стороны, исполнительные органы власти зачастую свои просчеты относят к отсутствию соответствующих  законов и низкой эффективности  работы представительных органов власти.

В условиях публичной политики необходимой предпосылкой эффективной деятельности политического лидера становится завоевание поддержки у населения. Не заручившись такой поддержкой, лидер в демократической политической среде не получит возможности проводить свою политику, какой бы прогрессивной и правильной она ни была. Так, имеющий высокий рейтинг среди населения Президент России В.В. Путин, не обладая явной харизмой, успешно овладевает техникой харизматического внушения. Чего стоит только одно высказывание "мы их и в сортире замочим". Его последние хождения в народ во время поездок по стране убеждают в том, что и ему не чужды популистские приемы, которыми он начинает пользоваться все чаще. Народная поддержка необходима политическому лидеру для проведения в жизнь решений, особенно непопулярных в чиновничьей среде.

При отсутствии у лидера подлинной харизмы он должен владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это возможно только в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности. Избиратели легко разоблачают неубедительного, неуверенного в себе политика. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую. Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания. Без популизма здесь трудно обойтись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Институт лидерства возник очень давно, когда еще в примитивных  обществах возникла необходимость  в главенствующем начале.

Политический  лидер – это человек, который руководит не только политическими процессами, но и осуществляет функции по управлению обществом, способен изменять ход событий и направленность политических процессов. Политическому лидеру надо обладать природными качествами такими, как сила характера, воля, обаяние, решительность, тонкая интуиция. Профессиональные качества лидеров заключаются в аналитических способностях, в умении быстро и точно ориентироваться в обстановке, аргументированно противостоять чужому мнению.

Роль лидера в обществе обусловлена функциями, которые  он призван выполнять. Среди важнейших  функций Н. Макиавелли, автор теории лидерства, выделил  обеспечение  общественного порядка и стабильности в обществе; интеграцию разнородных  интересов и групп; мобилизацию  населения на решение общезначимых целей.

Ученые, занимающиеся исследованием  политического лидерства, смогли классифицировать его на основе учета личных качеств  лидера, конкретной ситуации, имиджа и  стиля поведения. В современном  мире происходит постоянное формирование новых тенденций в развитии политического лидерства, т.к. национальные лидеры не могут игнорировать глобальные проблемы. Они должны рассматривать свою внутреннюю политику как составную часть общемирового, глобального процесса.

Кроме того, в каждой стране существует своя система подготовки кадров, из которых вырастают лидеры. Эта система связана с целями и характером задач, стоящих перед  политической системой общества, а  также с ценностями политической идеологии.

Лидерство и лидеры - сфера  деликатная и тонкая. В ней легко  нарушить меру, и  впасть в крайности - чрезмерно преувеличить роль лидера или серьезно ее недооценить. Тут  многое зависит и от непосредственного  окружения, "команды", круга помощников, советников, экспертов, консультантов  и т. д. Естественно, что каждый и  должен и вправе играть свою роль и  не поддаваться искушениям политики и власти.

Политические лидеры, выражая  интересы больших групп людей, могут  оказывать значительное воздействие  на ход событий, однако лидер не может  по своему произволу творить историю: политические лидеры выдвигаются определенными  социальными группами, и их роль зависит от положения и роли выдвинувшей  их группы.

Несмотря на немалые достижения в области изучения данной проблемы остаются нерассмотренными множество  аспектов и поэтому, особенно в России, требуется внимательный анализ реальной действительности и изучение имеющегося опыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

 
1. Блондель Ж. Политическое лидерство. -М.: Эксмо, 2010.

 
2. Милованов Ю.Е Лидерство в малых группах управлений и политике. - Ростов на Дону, 2006.

 

3. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России. - М.: Проспект, 2009.

4. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, полит. технологии. - М.: Аспект Пресс, 2011.

5. Фромм Э. Бегство от свободы – М.: Прогресс, 2005

6. Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства.- М.: Весь Мир, 2010

 

7. Шилобод М.И., Петрухин А.С.,  Кривошеев В.Ф. Политика и право.-  М: Алмаз,  2011.

8. www.gumer.info – Библиотека Гумер – гуманитарные науки.

9. www.sbiblio.com – Библиотека учебной и научной литературы. 

10. www.politnauka.org – политология в России и мире. Статьи, книги, учебники.