Политические партии и партийные системы

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 09:18, курсовая работа

Описание работы

Для достижения данной цели, поставлены следующие задачи:


- исследовать литературу по политическим партиям и партийным системам.

- проанализировать, полученные сведения из литературы .

- выявить интересующие нас вопросы и ответить на них.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………………..3

ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………………………………………………………..4-6

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………..7-13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………………15

Работа содержит 1 файл

Политические партии и партийные системы.doc

— 93.00 Кб (Скачать)

Структурные изменения  в экономике западных стран подорвали  социальную базу массовых партий и  обусловили их упадок. Работники индустриальных производств, бывшие прежде клиентурой массовых партий, теряли работу и перемещались из добывающего и обрабатывающего секторов экономики в сектор услуг. Заметно улучшались условия труда, повышалась зарплата квалифицированных рабочих, что изменяло их политические взгляды. Вследствие этого значение классового сознания и политической идеологии в формировании партийных предпочтений заметно упало. 

Более того, в постиндустриальных обществах существенно трансформировался  механизм выработки политических предпочтений. Согласно классической модели американских политологов С. Липсета и Д. Роккана, на политический выбор граждан влияет сочетание пяти переменных величин: общественного положения, уровня доходов, качества образования, места жительства и религиозной принадлежности. По традиционной модели Липсета-Роккана считалось, что граждане со скромным материальным достатком, невысоким уровнем образования, со статусом рабочего или мелкого служащего тяготеют к партиям левого спектра. Например, они выбирают социал-демократию за ее приверженность материальным ценностям. Напротив, граждане с престижным образованием и высоким социальным статусом, материально обеспеченные образуют массовую базу консервативных партий. Религиозная часть населения отдает свои предпочтения соответствующим религиозным партиям. 

Переход к постиндустриальным технологиям в развитых странах  приводит к вытеснению в общественном сознании традиционных (материальных) ценностей. Их заменяют такие нематериальные ценности, как образ жизни, возможности самореализации личности, солидарность, качество среды обитания и т. д., носителями которых являются высокообразованные и приспособленные к жизни в условиях информационной революции социальные группы. 

Экономический рост сглаживает социальные различия, устраняет существенные классовые антагонизмы. Общество переходит от конфликта как способа развития к согласию. В условиях возросшего многообразия социальных интересов политические партии вынуждены отказываться от притязаний на идеологическое и интеллектуальное руководство массами. Они предпочитают непосредственно обращаться к избирателям, а не к членам партии. 

Следует учитывать, что упадок партий отчасти вызван и разочарованием определенной части  населения развитых стран в партиях, как механизмах представительства интересов. Поэтому многие граждане стремятся быть независимыми, идеологически неангажированными. 

Произошедшие в  западных странах социальные перемены послужили основанием для дополнения бинарной классификации, М. Дюверже  новым типом партии - партии избирателей. Taк итальянский политолог Д. Сартори различает уже три типа партий: парламентско-электоральную, организационно-массовую (которые близки кадровой и массовой партиям М. Дюверже) и электорально-массовую. Французский политолог Ж. Шарло определяет партии избирателей как межклассовые и межидеологические движения, целиком обращенные к электорату.                 

Партии избирателей (их еще называют «универсальными» или «интерклассовыми») стремятся  выражать общенациональные интересы, отстаивают идеи солидарности, согласия и прогресса. Подобная тенденция присуща, в частности, голлистской партии Объединение в поддержку Республики, европейским социал-демократическим партиям, республиканской партии США, партиям «зеленых» и др. 

И все же, несмотря на эти изменения, по-прежнему сохраняет свое значение деление партий по политическим целям и идеологии на праворадикалъные (фашистские), консервативные, либеральные, реформистские, социал-демократические, социалистические и леворадикалъные (коммунистические). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Партии  выступают существенным элементом  политической системы общества, представляют собой важные структуры политики. Они являются выразителями потребностей интересов и целей определённых классов и социальных групп, принимают  активное участие в функционировании механизма политической власти, либо оказывают на него опосредованное влияние. Принципиальной стороной деятельности политических партий является их идеологическое воздействие на население, они играют значительную роль в формировании политического сознания. В современную эпоху ведущую, а часто и решающую роль в организации и в ходе борьбы за власть, играют политические партии, пользующиеся авторитетом в обществе.

     Действительно, партии сегодня являются неотъемлемым элементом политической системы общества. Они выступают носителями конкурирующих друг с другом политических курсов, служат выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп, являясь связующим звеном между обществом и государством. Их основная задача состоит в превращении множества частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных групп в их единый совокупный политический интерес. Через партии и избирательные системы происходит формализация действий граждан в политической жизни. Партии принимают активное участие в функционировании механизма политической власти или пытаются оказывать опосредованное влияние на него. Немаловажной чертой деятельности политических партий является их идеологическое воздействие на население, значительна их роль в формировании политического сознания и культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

  1. Партии, движения и объединения России: Справочно-аналитический  сборник. М., 1999.
  2. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  3. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология: Учебник. М.,2001.
  4. Азаров Н.И., Андрияш Г.С. Политология - М., Высш. Шк., 2001.
  5. Головин Ю.А., Ковшиков М.Ф., Янкевич П.Ф и др. Социально-философские учения по проблемам государственного устройства. История и современность. Книга 2. Политология – Ярославль, Ремдер, 2002.
  6. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. - М., Посткриптум, 1999.
  7. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. № 9.
  8. Гаджиев К.С., Введение в политическую науку. – М., Логос, 1999 г.

Информация о работе Политические партии и партийные системы