Политические партии и партийные системы

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 09:18, курсовая работа

Описание работы

Для достижения данной цели, поставлены следующие задачи:


- исследовать литературу по политическим партиям и партийным системам.

- проанализировать, полученные сведения из литературы .

- выявить интересующие нас вопросы и ответить на них.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………………..3

ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………………………………………………………..4-6

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………..7-13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………………15

Работа содержит 1 файл

Политические партии и партийные системы.doc

— 93.00 Кб (Скачать)

Камчатский  государственный  университет им. Витуса Беринга. 
 
 
 
 

Политические  партии и партийные  системы. 
 
 
 
 

От кого:

Студента 2 курса

Соц.-эконом. Факультета.

Шкирьянова  Г.В. 
 

Проверил:

Доцент кафедры  философии 

И культурологии  Кирпиченко  С.И.

  
 
 
 

Петропавловск – Камчатский 2009 г.

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………………………………..3

ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………………………………………………………..4-6

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ  И ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ………………..7-13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………14

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность  темы исследования состоит в том, что на данный момент политические партии  играют важную роль в государстве. Они связывают людей с государством и влияют практически на всеры жизни общества. 
 

Данная тема актуальна тем, что партии уже  не один век существуют в мире, раньше они назывались по разному, имели  разные полномочия и обязанности, но они всегда влияли на жизнь государства  и общества. Так откуда же появились партии, чем они занимаются и в чем их различия, это главные Цели, которые нам и предстоит выяснить. 

Для достижения данной цели, поставлены следующие  задачи: 

- исследовать  литературу по политическим партиям  и партийным системам.

- проанализировать, полученные сведения из литературы .

- выявить  интересующие нас вопросы и  ответить на них. 
 

Для того чтобы  ответить на эти вопросы, был проанализирован  комплекс литературы, среди которых  книги Азарова Н.И, Матвеева Р.Ф, Гаджиева К.С, по ним был взят основной материал, который послужил опорой реферата, остальная информация была взята из справочников по политологии и книг других авторов. 
 

Для исследования были использованы следующие методы: Нормативно-ценностный, критико-деалектический и функциональный методы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЕНЕЗИС ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ. 

Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической сцене, самой влиятельной являются партии. Представительства и выражения групповых и индивидуальных интересов политические партии составляют главный элемент гражданского общества. Институт партий - результат социально-экономической и социокультурной эволюции общества. Место и роль партий в конкретной политической системе, характер отношений между ними обусловливаются влиянием этнокультурных и демографических процессов, исторических традиций, религии и т. д. Значимость партий привела к образованию внутри политологии самостоятельной отрасли знания - партологии, изучающей партии и партийные системы.

То, что организованное действие более эффективно, чем индивидуальное, было замечено давно. Уже во времена Аристотеля стихийно образовывались политические группы, которые и назывались партиями (в переводе с латинского «pars/partis» означает «часть чего-либо»). Партии представляли собой временные объединения для поддержки какой-либо личности

Партии в современном  понимании начали формироваться  в ХVIII в. По замечанию А. Токвиля, «партия есть неизбежное зло свободных правительств». Но еще до появления первых политических партий в Великобритании - тори и вигов - с конца ХVII в. английские мыслители начали готовить общественное мнение к положительному восприятию партий.

Первоначально им было предписано выражать национальные интересы. Нараставшая дифференциация интересов  различных групп общества обусловила изменение первоначальной функции представительства общенациональных интересов и превратила партии в механизм выражения групповых предпочтений. Появление партий как новой политической реальности превратило политическую борьбу из противостояния индивидов во взаимодействие заинтересованных групп, находящихся в сложных отношениях соперничества и союза. 

Естественно, не всякую группу организованных интересов можно  назвать партией. Признаки, отличающие партии от других политических сил, сформулировали Дж. Лапаломбара и М. Вебер в работе «Политические партии и политическое развитие». Первым признаком политической партии является то, что это организация, т. е. достаточно устойчивое во времени объединение людей.

Второй признак - наличие устойчивых местных организаций, поддерживающих регулярные связи с национальным руководством. 

Третий признак - существование конкретной цели завоевания и осуществления власти. Стремление к власти позволяет отличить партии от групп давления.

Четвертый признак - обеспечение народной поддержки, начиная от голосования и кончая активным членством в партии. По этому признаку партии отличаются от политических клубов, которые не участвуют в выборах и парламентской деятельности.

Политические партии в их современном понимании заметно  изменили мир политики, создав новые возможности для влияния граждан на власть. Дело в том, что прежде права избирателей «заканчивались» вместе с завершением выборов. Избранный кандидат вовсе не был обязан подчиняться воле своих избирателей. Он - просто представитель общества. С образованием же партий депутат не проявляет собственную инициативу, а передает волю партии, опирается на ее поддержку. В силу своей организованности партии оказались гораздо эффективнее по сравнению с отдельным, парламентарием в вопросах мобилизации общественного мнения, представительства и реализации политических интересов социальных групп. 

Становление и развитие партий шло на протяжении многих веков. Сегодня, по прошествии нескольких столетий политической истории партий, можно выделить три его наиболее крупных исторических этапа.

Начальный этап партогенеза  уходит корнями в конец XVII — начало XVIII в. Политические процессы того времени, сопровождавшиеся Гражданской войной в США, буржуазными революциями во Франции и Англии, свидетельствуют о том, что появление партий отражало раннюю стадию борьбы между сторонниками различных направлений формировавшейся новой государственности: аристократами и буржуа, якобинцами и жирондистами, католиками и протестантами. Знаменуя собой определенный этап в усложнении политической системы индустриального типа, партии возникли как инструмент ограничения абсолютной монархии, включения в политическую жизнь «третьего сословия. С их помощью изменение состава политической элиты, рекрутирование правящих кругов стало постепенно превращаться в дело избирательного корпуса.

Определяющую роль в возникновении партий играли классовые, социальные, национальные и прочие конфликты.

Непосредственное  же влияние на превращение партий в активных участников политического  процесса оказали предоставление личности политических прав, возникновение избирательных систем и парламентов. Так, первые партии, боровшиеся против феодальной власти, были созданы сторонниками либеральных воззрений (виги в Великобритании, прогрессивная партия в Германии, Бельгийская либеральная партия и др.

Однако, выражая групповые  интересы и так или иначе проявляя свою самостоятельность и оппозиционность  государству, партии в то время практически  однозначно воспринимались как источник кризисов и раскола общества. Антипартизм был наиболее распространенным идейным и психологическим течением. Его основной причиной было повсеместно распространенное убеждение, что только государство является выразителем народного суверенитета (либеральная традиция) и общей воли общества (феодально-аристократическая и монархическая традиции). Не случайно многие выдающиеся ученые и политики того времени отрицательно оценивали деятельность партий как нарождающегося и набирающего силу политического института. Исключительно популярной была идея заговора партий против государства, К примеру, Ф. Бэкон писал: «...усиление партий и раздоров между ними указывает на слабость государя и весьма вредит их славе и успеху их дел». Т. Гоббс прямо указывал на то, что «...партии приводят к мятежам», а Дж. Вашингтон в «Прощальном послании» американскому народу предупреждал об опасных последствиях «партийного духа», характеризуя партии как «готовое оружие» для подрыва власти народа и узурпации правительственной власти.

В XIX столетии партии в основном укрепили свое положение в политической системе, став важным механизмом представительства интересов общества. В то же время начавшийся с первой четверти столетия процесс формирования массовых, в основном социалистических, партий обозначил ряд качественно новых тенденций, обусловивших, в частности, изменение ведущих типов партий и их роли в политическом процессе различных стран и позволивших говорить о втором этапе партогенеза.

«Социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии» (1911) писал, что чем больше расширяется и развивается официальный аппарат партии, тем больше вытесняется из нее демократия, заменяемая всесилием исполнительных органов. Причины отрыва партийного руководства от рядовых членов партии он видел в технической неспособности большой массы людей к управлению, а также несменяемости руководителей, в их закоренелом негативном отношении к рядовым членам.

Подтверждая этот тезис, Острогорский указывал на то, что основная часть членов партии становится объектом манипулирования со стороны партийной элиты («кокуса»). Под их влиянием партии пытались вырвать из рук парламента законодательную функцию, подавить спонтанное выражение политически информированных групп, разрушить либеральную демократию.

Усиление централизации  и прагматизации деятельности партий, с точки зрения М. Вебера, позволяло рассматривать их как объединения, члены которых пытаются добиться власти для своих лидеров, способных в дальнейшем обеспечить «духовные или материальные преимущества» для их «активного членства».

Наряду с оценками этих представителей романо-германской школы в науке в то время сформировались и другие теоретические позиции. Так, марксисты, делавшие упор на классовых основаниях возникновения партий, возвестили о возникновении коммунистических партий (партий «нового типа»).

Современный этап парюгенеза свидетельствует о том, что партии стали не просто органическим, но и  одним из основных элементов организации  политического порядка и функционирования публичной власти. По мере развития парламентских, конституционных основ буржуазной государственности, партии укрепляли свой политический и правовой статус. После Второй мировой войны в конституциях разных стран появились соответствующие статьи, а в 70-х гг. сложилось достаточно развернутое законодательство, регламентирующее их деятельность. Поощряя плюрализм политической жизни, партии стабилизировали систему власти, основанную на устойчивом представительстве интересов граждан. Таким образом, в данное время партии представляют собой такой институт власти, без которого не могут осуществляться выборы как основной механизм формирования государственности, легальное завоевание различными слоями населения ведущих политических позиций.

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ  И ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ. 
 

От всех других политических институтов партию отличают свойственные ей функции и характерные способы их осуществления, определенная внутренняя организация и структура, наличие политической программы действий, та или иная идеологическая система ориентации, а также ряд других, менее значимых признаков. 

Появившись на политической сцене, партии превратились в важный фактор общественного развития. Их роль обусловливается теми функциями, которые они выполняют в обществе. Количество функций может варьироваться  по странам и зависит от уровня экономической, социальной, культурной и политической зрелости общества. В индустриально развитых странах, где высока специализация ролей и функций политических институтов, партии выполняют в представительной системе относительно ограниченные функции, и прежде всего такие, как формирование общественного мнения, отбор кандидатов и обеспечение условий деятельности депутатов. Названные функции вычленяются с акцентом на электоральное и парламентское направление деятельности партий.

В модернизирующихся  обществах, где специализация политических ролей и структур еще ограниченна, партии выполняют широкий спектр функций и оказываются включенными в многочисленные виды деятельности. По своей природе они заметно отличаются от парламентских партий в развитых странах и напоминают деятельность тоталитарных партий.

Информация о работе Политические партии и партийные системы