Политическая модернизация

В наши дни теория модернизации служит обоснованием характера и направлений политических изменений в посттоталитарном мире. Центральной проблемой теории политической модернизации является анализ политических систем переходного периода. Обращение к теории политической модернизации в нашей стране вызвано потребностью осмыслить всю совокупность факторов, определяющих специфику переходного состояния современной России.

В определениях политической модернизации, как правило, акцент делается на следующем:

• речь идет о способности политической системы отвечать потребностям изменяющихся общественных условий,
• эти условия и социальные цели связаны с необходимостью нового качества взаимодействия власти и общества: эффективного диалога,
• реальность диалога обеспечивается созданием новых видов институтов, дифференциацией политических структур, верховенством закона.                                                                                                                        Среди закономерностей переходного периода отмечается, прежде всего, в качестве исходного уровня – вызревание внутреннего кризиса тоталитаризма, который охватывает государственные институты и порядок их функционирования, а также политическую элиту. Происходит снижение легитимности режима не только на уровне масс, но и на уровне элиты. Часть элиты считает неизбежным приспособление режима к меняющейся реальности. Переходный период развивается тогда, когда в элите берут верх сторонники данной позиции, которые и начинают либерализацию.                                  

Опыт  показал, что своеобразие процессов  модернизации определяется совокупностью  социально-экономических, политических факторов. Необходимо учитывать: исходную модель экономических отношений (сложилась или нет рыночная экономика до начала политических преобразований); одновременно или поочередно решаются задачи экономического и политического реформирования, каков тип предшествующего недемократического режима (тоталитарный или авторитарный); способ перехода от диктаторского режима к демократии; происходит становление или возрождение демократии; содержание национальных традиций, состояние общественного сознания.

Необходимо учитывать, что в период модернизации приходят в движение различные социальные группы, стремящиеся оформить свои политические интересы и получить доступ к принятию решений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Политическая  модернизация – это сложный, длительный процесс демократизации общества, формирования нового типа взаимодействия общества и власти. В ходе его проявляются кризисы, порожденные динамизмом общественной жизни, противоречиями модернизации политической системы, всем комплексом социально-экономических факторов. Однако рано или поздно всё ведет к кризису политической, экономической государственной системы, и, в конечном счете, обуславливает переход к демократическому режиму.

Переход к демократии, означающий коренной сдвиг в сфере организации власти, всегда происходил в результате сознательного решения со стороны верхушки политической элиты, которое затем переносилось на уровень политических партий и через них – на население в целом. Следующим общим пунктом становится то, что каждая из концепций признает, что для преодоления политической незрелости народа нужны незаурядные личности, незаурядные меры (действия). И, наконец, все они настаивают на самобытности страны, пути ее преобразования. Каждая страна 
должна сама выбирать путь развития, основываясь на своих традициях, 
устоях, менталитете народа и, конечно же, экономических и культурных 
возможностях. 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. М., 2000.                                                                                                    2. Кандель П. Е. - Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире. // Полис, 1994,№6.                                                            3. Клубов А.В., Халиков М.С., Клубова О.А. Глобализация социально- экономической жизни: история и современность // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2005, № 1.                                                                                                                                                4. Красильщиков В.А. Мировые модернизации и судьбы страны.  Свободная мысль. 1999, № 1.                                                                                                                   5. Купряшин Г.Л. Кризисы модернизации. - Кентавр, 1994, №3.                                                                             6. Политология: Учебное пособие. / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – Спб.: Питер, 2005. – 560 с.                                                                                                                                                                                             7. Политология. Издательство "Центр", М., 2000                                                                                                    8. Распопов Н.П. Политическое развитие и модернизация. - Нижний Новгород,1994.                                                                                                              9. Шагинян А.М. Социальная модернизация и глобализация. // Вестник МУ, Серия 18. Социология и политология, 2007, № 4.