Политическая элита России

          Так,если в течение первого срока ключевые посты главы Администрации Президента РФ и главы Правительства РФ занимали ельцинские кадры, то команда второго срока Путина практически полностью состоит из его выдвиженцев.

          «Путинский» этап характеризуется устранением причин, которые привели к разрушению управленческой вертикали при Б.Ельцине. Новый президент вернул федеральному центру значительный объем власти над регионами, расширил базу поддержки центра на местах и наметил пути для восстановления действия механизмов управления территориями, при этом формально не нарушая демократических принципов. Была создана управляемая, упорядоченная система исполнительной власти. Если при Б.Ельцине власть рассредоточивалась, перемещаясь от центра к регионам, то при В.Путине власть снова стала возвращаться в центр, центробежные тенденции уступили место центростремительным.

            Приход же Д.Медведева к власти состоялся в ситуации «дворцовой», при полном отсутствии элитной конкуренции. И новому президенту приходиться иметь дело с представителями политической и экономической элиты, которые ориентируются не на нового главу государства, а на могущественного премьер-министра и руководить государственным аппаратом, в котором доминируют преданные Путину люди, в число которых входит и сам Медведев. А в российской политике больше, чем в какой либо другой, действует железное правило: лишь тот, кто имеет «своих» людей на важных постах, может надеяться на проведение собственной политической линии.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Особенности современной российской элиты 

       Главная особенность в процессе  формирования современной политической  элиты России заключается в  том, что она приобрела черты  во многом аналогичные с политическими  элитами демократических государств. Это обусловлено процессом становления  демократического государства и  многопартийной политической системы  в России. Вместе с тем основной  удельный вес в политической  элите современной России продолжает  принадлежать административно-политической  элите - высшему персоналу государственно-административных  органов. 

      Но процессы последних лет – развал партийно-государственной системы, приватизация госпредприятий, кадровое обновление управленческих структур легитимность формирования законодательно-представительных и исполнительных органов российской государственности, становление рынка, многопартийной системы - все-таки наложили, естественно, особый отпечаток на характер политической элиты России, ее стиль деятельности, пути рекрутирования.

     Одной из важных особенностей правящей элиты  является социальный состав и ее динамика.

     Существенным  отличием элиты путинского призыва  является омоложение правящего слоя, причем, средний возраст высшего руководства выше представителей региональной элиты.

     Одно  из характерных проявлений в среде  современной политической элиты  – клановость и землячество.Остановимся на некоторых особенностях клановости, присущей российской политической элите.

     Клановость  порождает местничество, т.е. стремление соблюдать только свои узкоместные интересы (в ущерб общему делу). Другая сторона клановости – отсутствие целенаправленной государственной деятельности властных структур, невозможность реализации перспективных программ, т.к. с уходом должностных лиц меняется и их команда. Правительство как набор самостоятельных игроков не способно генерировать прогнозируемую экономическую политику – оно нуждается в обновлении. Особый интерес представляет предпринимательский слой, не только начинающий входить в российскую политическую элиту, но и влияющий на поведение элиты и расстановку политических сл.

     С началом реформ повсеместно расцвело предпринимательство администраций, органы государственной власти и  местного самоуправления создавали  товарные и финансовые объединения – распорядителями таких фондов, как правило, назначались заместители главы соответствующей администрации; чиновники в новых рыночных условиях стали осваивать оптовый бартер, учреждали биржи и торговые дома, акционерные общества и совместные предприятия.

     Многие  представители элиты прямо связаны  с сомнительной или незаконной деятельностью. В нынешней России особенно криминальная активность отличается в сфере финансовых спекуляций, манипулировании банковской системой, в незаконных мошеннических операциях с государственной собственностью. Многие представители правящей политической элиты, ответственные за принятие экономических и политических решений, напрямую вовлечены в незаконный бизнес.

       Идеологическая раздробленность нашей политической элиты, неумение, а возможно, и отсутствие единого стремления к консолидации, также является одной из основных ее особенностей.

     Ныне  в России наличествует широкий спектр оппозиционных Президенту и правительству объединений. Некогда целостная (но не монолитная) номенклатура все более разделяется на конкурирующие, а порой и открыто конфликтующие центры власти: легислатуры – администрации; бюрократия – директора промышленных предприятий; банкиры. К этим расходящимся ветвям постноменклатурной элиты нужно добавить выросший предпринимательский слой, а также организованную преступность.

     Однако, несмотря на обозначенный «развод» различных нынешних фракций бывшей номенклатуры, они остаются пока связанными, причем не только общим происхождением, личными отношениями, но и институционально.

       Образовательный уровень российской политической элиты и его профиль в целом соответствует уровню западной элиты. Другие структурные показатели политико-административной элиты России в целом близки показателям западноевропейской. У нас так же значителен удельный вес выходцев из малых городов, низок процент женщин, более рельефно обозначился представительский отрыв от основных социальных слоев (рабочие, крестьяне, молодежь). По данным Баранова – «Современная российская политико-административная элита моложе политической элиты Запада на 7-10 лет».⁸

       К характеристике политической  элиты также можно добавить  и то, на каком уровне экономического  развития находится сейчас страна. Ведь ее развитие целиком и  полностью зависит от решений,  принимаемых политической элитой, от  её эффективности управления страной.

     К сожалению, эти итоги говорят не в пользу современной политической элиты России. А заявления высших представителей российской власти о якобы достигнутой стабильности не соответствуют действительности. Страна находится в глубоком застое. Можно говорить о преобладании экстенсивного развития экономики над интенсивным. А он, в свою очередь, опасен тем, что очень быстро истачивает государство изнутри. «Если вовремя не остановить этот процесс, страну ждет судьба дерева с абсолютно сгнившей сердцевиной. Малейший ветерок сломает его, несмотря на то, что внешне это дерево выглядит абсолютно здоровым»⁹.

             В России же все осложнено еще и тем, что здесь произошла консервация уже изначально неэффективной системы. Она функционирует только потому, что на Россию пролился «золотой дождь». Если цена на черное золото упадет ниже 30 долларов за баррель, то экономика и политическая система страны рухнут в течение 2–3 лет. Но даже если цены на нефть сохраняться на прежнем уровне, то действующая система все равно долго не просуществует. Максимум через 7–10 лет неминуемо наступит кризис. Избежать его можно, только если уже сегодня начать принимать меры, способные обеспечить эволюционное развитие политической системы.

             Но российская политическая элита категорически отказывается идти по этому пути. Отказывается не случайно. Ее представители прекрасно понимают, что, выбрав этот курс, они потеряют власть. Вот они, ради сохранения своих кресел еще на несколько лет, и обрекают народ и Россию на огромные проблемы в недалеком будущем. 
 
 
 
 
 

Заключение

     Таким образом,  изложенный материал охватывает понятие политической элиты в целом и период развития политической элиты в России с 1917 года по настоящее время.

         Можно сказать, что современная российская элита пока не выработала целостную систему идей, которые были бы способны объединить все слои населения в борьбе за правовое демократическое общество.

         По поведению, уровню культуры и интеллекта элиты можно судить о здоровье общества. Судя по проявлениям, Россия больна. Отсутствует глубокая интеграция между правящей элитой и населением страны. Отсюда – утрата доверия масс к государству. Мы давно уже перестали слышать друг друга, отвыкли от солидарности и единства, каждая группа общества живет своей отдельной жизнью. Высшие круги пытаются обособиться, а более низкие – пробить себе дорогу. Чем все это закончится, покажет время.

           В нашей стране политическая элита (особенно властвующая) как социальная группа, воплощающая в себе наиболее перспективные тенденции общественного развития, отсутствует. Присутствует доминирование групповых интересов правящей элиты над гражданскими. Также для современной политической элиты характерно наличие большого количества привилегий.

          Для современного российского государства все острее встает проблема становления квалифицированной, высокопрофессиональной политической элиты, которой могло бы доверять население.   И  какими бы ни были перспективы развития ситуации в России, они полностью зависят от политики правящей элиты, и в первую очередь, ее главы - Президента страны.

Список  литературы 

1. Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты./Крыштановская  О.В.; Захаров; М.;  -2005; 216с.ISBN 5-8159-0457-0
2. Ольга Крыштановская. Современные концепции политической элиты и российская практика./Крыштановская О. В.;Мир России.-2004.№4;39с.

(http://www.isras.ru/files/File/Publication/Magazines/Kryshtanovskaya_2004_n4_p3-39.pdf - электронная версия)

3. Генадий Ашин .Власть и элиты в российской трансформации:[сборник] / Ашин Геннадий Константинович , Ачкасов Валерий Алексеевич; Рос. акад. наук, Социол. ин-т ; под ред. А. В. Дуки. . -СПб.: Интерсоцис , 2005. -292, [1] с. -Библиогр. в подстроч. примеч.. -ISBN 5-94348-039-0
4. В. Мохов. Региональная политическая элита России.1941-1990гг./В.П. Мохов. Пермское книжное издательство, -2003; 238с. ISBN 59368-025-Х
5. В.П. Пугачев,А.И.Соловьев. Введение  в политологию. Издание третье, переработанное и дополненное Рекомендовано Государственным комитетом РФ по высшему образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.;АСПЕКТ ПРЕСС,Москва ;-2000.

( http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/25993/25994/ - элетронный учебник)

6. А. Мухин.Федеральная и региональная элита России 2002:Кто есть кто в политике и экономике: Ежегод. биогр. справ./Гл. ред. -сост. А. А. Мухин. -3-е изд., пеpеpаб., доп. -М.: Центр политической информации: Гном и Д , 2002. -575,[1] с. -Библиогр.: с. 572-575. -ISBN 5-94750-006-X.
7. Гаэтано Моска.Правящий класс./Моска Г. Пер. с англ. и примеч. Т. Н. Самсоновой // Социологические исследования. - 1994. № 10. С. ...; № 12. С. 97-117.
8. Г. Полунина. «Политология». Финансовая академия при Правительстве РФ. «Акалис»;-1996г.:197с.

Интернет  источники.:

9. «Аналитика. Эпоха Путина – годы потерянные для России» (http://www.spbipp.ru/analysis/   20.01.2011.)
10. Н.А. Баранов. Политические отношения и политический процесс в современной России. Современная элита России.(http://society.polbu.ru/baranov_politics/ch28_iii.html    19.01.2011)
11.   Политилогия.    Политическая элита: сущность, концепции, проблема становления современной политической элиты россии»,электронный учебник. ( http://www.reforme-2004.net/t5r1part9.html 24.12.2010)