Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 21:08, статья
Еще в конце 2004 г. в кругах оппозиционных либералов и революционных радикалов царил пессимизм. Оппозиция жаловалась на то, что ее закатали в асфальт, что реакция безудержно наступает. Борцы с режимом с завистью поглядывали в сторону Украины, грустно прибавляя, что у нас такое вряд ли возможно. Сторонники нынешнего порядка чувствовали себя уверенно и ссылались на поддержку народа. С началом года настроения изменились на противоположные. «Партия порядка» растеряна, консерваторы обсуждают безумства режима и то, защищать ли его в случае революции.
Если в России, таким образом, возникнет движение, социальная стратегия которого будет явно отличаться от либерализма и различных форм традиционализма (от коммунистического до исламского), возникнет шанс на образование «третьей силы» в современной глобальной реальности. Ибо в современном мире играют не государства, а стратегии. Если такого движения не возникнет, Россия останется хорошо контролируемой провинцией нынешней глобальной империи, не «фигурой», а клеткой на шахматной доске. Удел провинций – обслуживать имперский центр, пока перемены придут оттуда. Увы, это не самая лучшая перспектива. Когда в столице кипит революция, провинция служит ресурсом противоборствующих фракций, причем, к сожалению, в форме гражданской войны. Так что даже с точки зрения революционного процесса лучше выбираться своей колей и иметь внутренние пружины истории. Хотя до межформационной революции и нового общества – еще долгий путь. На сегодня выбор стоит не между революцией и эволюцией, а между двумя путями – растворением в глобальной системе или выстраиванием советской альтернативы ей на основе пост-индустриальных принципов.