Партийные состовляющие

          Но Россия не способна решить эту проблему, да и Америка бессильна  это сделать: только кропотливо переоценив свои ценности, взвесив своё  поведение на международной арене  за  последние  50  лет  на  весах  нравственности  и морали,  Америка  может  быть   способна   решить,   или   скорее   сгладить антиамериканскую направленность терроризма. Россия же,  сможет  помочь  США,  только в одном случае: взяв "на себя"  часть  этой  ненависти.  В  исламском мире  после  окончания  эпохи  двухвластия  СССР  и  США,  начался   процесс отторжения американских идеалов:  в  начале  рухнули  советские  идеалы.

      Соответствующие  механизмы  хорошо  отработаны.  Это  —  контроль   за источниками  инвестиций,  кредитов,  побуждение  к  увеличению  внутреннего,  внешнего долга, раскручивание  неплатежей,  инфляции,  внедрение  финансовых пирамид, непрерывное изменение законодательства, принятие предельно  жестких нормативов, абсурдных  инструкций,  мешающих  нормальной  работе  финансовой системы, создание зон, в которых банки используются для хищения средств.

      5.  Концентрация  сил  и  средств  для  достижения  целей.  Укрепление контактов,    финансирование     политических     организаций,     движений, экстремистских в том числе.[20]

      Все, что совершается в России с 1992 года, осуществляется по  сценарию и непосредственному режиссированию с Запада. Судя по зарубежной  прессе,  за эти годы у нас  побывало  в  роли  экспертов  и  наставников  более  30  000 консультантов. Не каждый  из  них,  безусловно,  даже  знаком  со  сценарием развала России. Но каждый вольно или невольно способствовал его  реализации.

         Так, с России, начнется глобальный кризис Евразии. Одна из его целей — зашита доллара, срыв перехода стран ЕС на единую валюту — евро. В  ближайшие месяцы господин Сорос пойдет  в  очередную  атаку  на  английский  фунт.  Он достаточно успешно «покачал» его. Россия тогда  пережила  падение  стоимости своих акций и родного рубля. Новое  наступление  Сороса  на  фунт  отзовется обвальной катастрофой  у  нас.  Так  будет  решена  задача  развала  России,  превращения ее в сырьевой придаток Запада. Страна,  обладающая  третью  всех ресурсов мира  и  занимающая  седьмую  часть  суши,  слишком  опасна,  чтобы позволить ей быть на этой земле...

  Самые  просчитанные  политические  сценарии,  как  и  театральные,  не срабатывают без нужных исполнителей. К счастью для  России,  от  руководства отодвинуты, надеемся, что не временно,  Гайдар  с  Чубайсом  и  Черномырдин.  Неожиданное разрешение правительственного кризиса несколько  стабилизировало политическую ситуацию, затормозило реализацию планов заокеанских  стратегов. [21]

       Очень трудно принять такой резкий разворот внешней политики  в  столь короткий  исторический  отрезок,  но  в  данный  момент   это   единственное правильный путь. Стоит признать, что дружба  или  недружба  с  США  не  есть самоцель  нашей  политики,  а  лишь  инструмент  для  решения  задач.  Целью является  восстановление   страны,   и   если   для   этого   надо   Америке  противостоять,  как  в  1998,  значит,  надо  противостоять,  а  если   надо заключить союз, как в 2001, значит надо заключить  союз.  Мы  уже  говорили,  что поддержка Россией американской борьбы с  исламскими  революционерами  не должна носить безусловного характера. Мало ли кто на  кого  за  тысячелетнюю историю нападал, чтобы немедленно бросаться в военные союзы! Даже  если  нам Америку немного и жалко, а от талибов  немного  и  страшно.  Можно  было  бы постоять в сторонке и посмотреть, когда они друг друга ослабят,  чтоб  потом вступить самим, но это  хорошо  если  США  нам  ничего  не  даст  взамен.  У Соединенных Штатов есть то, что нам очень нужно - они  могут  свернуть  свое присутствие  в  республиках  СССР  и   признать   их   зоной   исключительно российского влияния. Очень вероятно, что такой сценарий  и  реализовывается. [22]

      Российское  руководство,  изменило   "под   своё   личное   понимание" исторические  закономерности  развития  России,  теперь,   Россия   уже   не защитник, теперь Россия - участник передела мира. Осталось сделать один  шаги Россия из страны, только защищающейся,  превратится  в  страну-захватчика. Под действием эликсира или гипноза западной цивилизации,  Россия  теперь  непоборник справедливости и правого суда (даже над своими противниками)?[23]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приходится признать, что по совокупной геополитической мощи - Россия уступает практически всем глобальным центрам силы.  Значит,  ей остается выбор  в  пользу  позиционной  стратегии,  состоящей  в  конкретном российском  случае  из  двух  основных  компонентов.  Во-первых,   недостаток политических намерений и деклараций, которые могут  меняться  в одночасье. Важны материальные связи и зависимости — сохранение оставшихся  и развитие  новых  экономических  контактов  России   с   государствами   СНГ, поощрение инвестиций СНГ в России, а также  развитие широкой Россия-центристской военной кооперации в пространстве Содружества. Во-вторых,  со  странами  дальнего  зарубежья,  и   прежде   всего   с глобальными центрами силы,  наиболее  рациональна  стратегия  "балансирующей равноудаленности" (даже некоторой  отстраненности  России  от  международных дел под предлогом озабоченности делами домашними).

      Итак, такие  факторы,  как  политический  режим  и качество политического  руководства  являются  вполне  материальными  частями геополитической мощи (или  слабости)  государства.  Необходимо  также  напомнить о практической геополитической ценности умелого внешнеполитического  маневрирования,  приносящего  подчас  неожиданный  и  продолжительный   успех.  Принятие данного подхода тем более актуально,  что  за  рубежом  в  среде  и политиков,   и   ученых   нарастает   тенденция   к   нарочитому    умалению геополитического веса России.

      Сегодня вместо того, чтобы обижаться и выдавать все новые грозные,  но ничем не подкрепленные и без реальных последствий политические  заявления  о своем "величии", Москве следовало бы скромно уйти  до  поры  до  времени  во внешнеполитическую  "тень",  продолжая,  однако,  по  возможности   активную внешнеэкономическую  деятельность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гаджиев К.С. Политология: Учебник д/ВУЗов, М.: Логос, - 2001г.-488с

2. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

3. Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Сироткин В.Г. Политология: Учебное пособие для ВУЗов, изд-во М.: Проспект (ГК Велби).-2006.-336с.

4. Панарин А.Е. Политология: О мире, политики на Востоке и Западе, изд-во М.: Университет, - 2000.-320с

5. Горбова Г.А., Самыгин С.И. Основы социологии и политологии. Учебное пособие д/ВУЗов, изд-во Ростов н/Д.: МарТ,-2005.-336с.

6. Малько А.В. Основы политологии. Учебно-методическое пособие. Краткий курс, изд-во М.: Инфра, - 2002-384с

7.  Касьянов В.В. Политология., изд-во М.: Феникс, - 2005,- 350с.

8.  Тинт Ю.С. Политология: Учебное пособие, изд-во Питер.: РИОР,- 2008,- 186с

ПРИМЕЧАНИЕ

4

[1] Малько А.В. Основы политологии. Учебно-методическое пособие. Краткий курс, изд-во М.: Инфра, - 2002-384с

[2] Касьянов В.В. Политология., изд-во М.: Феникс, - 2005,- 350с.

[3] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

[4] Гаджиев К.С. Политология: Учебник д/ВУЗов, М.: Логос, - 2001г.-488с

[5] Там же см. стр 7

[6] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

[7] Панарин А.Е. Политология: О мире, политики на Востоке и Западе, изд-во М.: Университет, - 2000.-320с

[8] Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Сироткин В.Г. Политология: Учебное пособие для ВУЗов, изд-во М.: Проспект (ГК Велби).-2006.-336с.

[9] Касьянов В.В. Политология., изд-во М.: Феникс, - 2005,- 350с.

[10] Горбова Г.А., Самыгин С.И. Основы социологии и политологии. Учебное пособие д/ВУЗов, изд-во Ростов н/Д.: МарТ,-2005.-336с.

[11] Панарин А.Е. Политология: О мире, политики на Востоке и Западе, изд-во М.: Университет, - 2000.-320с

[12] Касьянов В.В. Политология., изд-во М.: Феникс, - 2005,- 350с.

[13] Малько А.В. Основы политологии. Учебно-методическое пособие. Краткий курс, изд-во М.: Инфра, - 2002-384с

[14] Малько А.В. Основы политологии. Учебно-методическое пособие. Краткий курс, изд-во М.: Инфра, - 2002-384с

[15] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

[16] Там же

[17] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.

[18] Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Сироткин В.Г. Политология: Учебное пособие для ВУЗов, изд-во М.: Проспект (ГК Велби).-2006.-336с.

[19] Гаджиев К.С. Политология: Учебник д/ВУЗов, М.: Логос, - 2001г.-488с

[20] Панарин А.Е. Политология: О мире, политики на Востоке и Западе, изд-во М.: Университет, - 2000.-320с

[21] Там же

[22] Малько А.В. Основы политологии. Учебно-методическое пособие. Краткий курс, изд-во М.: Инфра, - 2002-384с

[23] Панарин А.Е. Политология: О мире, политики на Востоке и Западе, изд-во М.: Университет, - 2000.-320с