Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 09:45, реферат
Оволодіння методами політичного аналізу - це є важлива сторона професійної кваліфікації. Цікаво, що під словом "аналіз" зазвичай мається на увазі аналіз логічний - один з основних наукових методів, що використовується в самих різних галузях знання. Походячи від грецького слова "analysis", що означає "розкладання", аналіз являє собою процес уявного розчленування досліджуваного об'єкта на складові частини і дослідження кожної з них окремо. Логічний аналіз і синтез (об'єднання всіх даних, отриманих в результаті аналізу), що дозволяють створити повне і цілісне уявлення про об'єкт, що вивчається, досить часто використовуються практично у всіх галузях гуманітарного знання.
Зазначені вимоги не тільки повинні неухильно дотримуватися при проведенні прикладного дослідження, а й аргументовано підтверджуватися в спеціальних методичних розділах відповідних проектів. Без опрацювання цих питань результати проведеного на основі методики контент-аналізу дослідження вважаються некоректними і втрачають свій пізнавальний сенс.
При
вивченні і прогнозуванні зовнішньої
політики та міжнародних відносин важливим
є те, як особи, що приймають рішення
бачать ту чи іншу ситуацію тому, психологічні
аспекти зовнішньополітичної
Застосування методики когнітивного картування передбачає:
По ходу читання тексту (висловлень, виступів) малюється схема-графік на якому фіксуються основні теми змісту і відображення причинно-наслідкові зв’язки між ними. Чекаючи вивчення когнітивних карт у даний час використовуються різні методики від простих частотних підрахунків до багатомірного шкалювання, що дозволяє віднови структуру образу за результатами метричних або порядкових оцінок відстаней між точками карти.
Когнітивний підхід багато в чому є міждисциплінарним, а сама методика когнітивного картування включає в себе ряд категорій і елементів, сприйнятих з кількох наукових дисциплін. Зокрема, з психології запозичена ідея балансу індивідуальних пізнавальних конструкцій, з статистики - правила інтерпретації кількісних характеристик когнітивної карти. Крім того, при аналізі комплексної структури взаємозв'язків змінних використовуються такі поняття з математичної теорії графів, як "ланцюга" і "цикли".
Методика когнітивного картування з’явилась в рамках одного з провідних напрямів сучасної психології - так званої когнітивної психології. Когнітивна психологія концентрує свою увагу на особливостях організації, динаміки і формування знань людини про навколишній його світі. Прихильники когнітивного підходу вважають, що подібним шляхом можна пояснювати поведінку особистості в різних ситуаціях і що когнітивне картування дозволяє з високим ступенем імовірності прогнозувати вибір, що буде звершений політиком. Мова йде про пошук у структурі людського мислення пізнавальних базових конструкцій, в рамках яких відбувається осмислення реальної інформації. Іншими словами, аналітичний підхід з позицій когнітивного картування формулюється переважно як пошук кореляції між лінгвістичними структурами тексту і структурами змістовних уявлень його автора.
У прикладній політології когнітивне картування набуло значного поширення при аналізі процесу прийняття рішень у кризових або конфліктних ситуаціях, коли стандартні правила управління зазвичай не реалізуються або недостатні. Крім того, на думку авторитетних фахівців, ця методика корисна для аналізу рішень великих політичних лідерів, відносно незалежних від свого оточення, а також при стратегічному плануванні, коли можна очікувати суттєвої варіації поглядів осіб, які приймають рішення.
Ці моменти слід враховувати, підходячи до визначення проблематики, яку передбачається вивчати на основі когнітивного картування.
Метод когнітивного картування вирішує задачу виявлення основних понять, якими оперує політик, і знаходження наявних між ними причинно-наслідкових зв'язків. "В результаті дослідник отримує карту-схему, на якій на підставі вивчення промов і виступів політичного діяча відображено його сприйняття політичної ситуації або окремих проблем у ній.
При
вивченні і прогнозуванні зовнішньої
політики і міжнародних відносин
важливим є те, як особи, що приймають
рішення, бачать ту або іншу ситуацію.
Тому психологічні аспекти зовнішньополітичної
практики привертають увагу широкого
кола дослідників. У 70-е рр. ХХ ст. поряд
із такими підходами, як аналіз політичних
біографій і впорядкування
Методика когнітивного картування народилася в рамках одного з головних напрямків сучасної закордонної психології - так званої когнітивної психології. Когнітивна психологія концентрує свою увагу на особливостях організації, динаміки і формування знань людини про оточуючий її світ. Прихильники когнітивного підходу вважають, що подібним шляхом можна пояснювати і прогнозувати поведінку особистості в різноманітних ситуаціях.
Причинно-наслідкові
зв'язки при побудові схеми-графіка
вказуються стрілками, спрямованість
яких визначається в залежності від
авторської логіки. Рівень розташування
кожної з тем фіксується відповідно
до кількості причинно-
Основою
для такої інтерпретації слугує
виділення ключових понять авторської
логіки, оцінки ступеня розробленості
кожного із них (за кількостю направлених
причинно-наслідкових зв'язків)
У
випадку, якщо це необхідно, може бути
проведене також хронологічне групування
тем у межах графіка, що дозволяє
вловити "стрибки" значимості тих
або інших проблем, на які орієнтований
політичний діяч. Крім того, критерієм,
який часто використовується для
оцінки, є ступінь складності масштабу
й організації когнітивної
Для
вивчення когнітивних карт у даний
час використовують різні методики:
від простих частотних
Так, дуже інформативними при аналізі результатів когнітивного картування можуть бути такі моменти: співвідношення внутрішньополітичної і зовнішньополітичної тематик, загальнолюдських цінностей і конкретних політичних проблем (докладна розробка питань оборони - ступінь конфронтаційності бачення картини світу), загальна ступінь емоційності, співвідношення числа позитивних і негативних оцінок в емоціях, використання образних порівнянь, характер співвідношення емоційної і пізнавальної сфер мислення даної людини.
Ці
й інші показники, значимість яких враховується
в залежності від ступеня і
глибини пророблених
Когнітивне
картування є апробованим і достатньо
ефективним засобом аналізу
Вказуючи на "слабкі сторони" методики когнітивного картування, які необхідно враховувати у випадку її застосування, слід зазначити її відрив від змісту мотивів ціннісних орієнтацій особистості, які по суті і породжують той або інший когнітивний стиль. Іншими словами, методика когнітивного картування може бути більш результативною у випадку поєднання з іншими засобами прикладного аналізу, у тому числі і традиційними.
Міждисциплінарні
методики прикладного аналізу
Для побудови когнітивних карт здійснюється аналіз персоніфікованої текстової інформації, за допомогою якого можна виокремити деякі стабільні характеристики мислення, що властиві автору тексту:
1)
схильність звертатися до
2)
проявляти жорстокість або
За
своєю формою когнітивна карта-графічне
зображення причинних зв'язків між
змінними, коли змінні - зображуються у
вигляді крапки, зв'язку між ними
- у вигляді стрілки. Когнітивні карти
підрозділяються на індивідуальні
та групові (представляють собою
агрегування кількох