Контрольная работа по курсу: «Конституционное право»

В соответствии с новым Законом «О гражданстве Российской Федерации» введены понятия «общий» и «упрощенный» порядок рассмотрения вопросов гражданства. Так, под общим порядком приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации понимается порядок рассмотрения и принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации Президентом РФ в отношении лиц, на которых распространяются обычные условия, предусмотренные Законом о гражданстве. Под упрощенным порядком приобретения или прекращения гражданства подразумевается порядок рассмотрения и принятия решения по вопросам гражданства Российской Федерации в отношении лиц, на которых распространяются льготные условия, предусмотренные этим нормативным правовым актом.

В соответствии со статьей 11 Закона основаниями для приобретения гражданства Российской Федерации являются:

а) рождение на территории Российской Федерации;

б) прием в гражданство РФ;

в) восстановление в гражданстве РФ;

г) иные основания, предусмотренные Законом или международным договором РФ.

Наиболее распространенным основанием является гражданство «по рождению». Это основание связано с гражданством родителей и местом рождения, т.е. территорией государства, в котором человек родился.

Вторым основанием приобретения гражданства является прием в гражданство, т.е. натурализация. Она связана со свободным выбором лицом гражданства и согласием государства признать данное лицо своим гражданином.

Третьим основанием приобретения гражданства является восстановление в гражданстве. Оно касается лиц, которые в прошлом имели гражданство России, но по каким-либо основаниям его утратили.

К иным основаниям, предусмотренным Законом «О гражданстве Российской Федерации», относятся оптация, а также усыновление (удочерение) ребенка.

Что касается решений Конституционного Суда РФ, то из изложенного выше следует вывод, что в решениях Конституционного Суда РФ можно проследить некоторые признаки других источников права, однако данных отдельных признаков явно недостаточно, чтобы отнести решения Суда к какому-либо одному из «классических» источников права. Существование особых последствий принятия, юридической силы и сферы действия таких решений придает данному правовому явлению относительно самостоятельное, новое и уникальное качество. Вышеизложенное позволяет констатировать наличие в отечественном праве источника права особого рода (sui generis), который представляют собой решения Конституционного Суда РФ, устанавливающие неконституционность действующих норм права, что ведет к лишению их силы.

Использованная литература

Нормативно-правовые акты

1.                  Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.). М., 1993.

2.                  Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. «О Референдуме Российской Федерации»//СЗ РФ. 1995. N 42. Ст. 3921.

3.                  Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»//СЗ РФ. 2002 г. N 22 ст. 2031.

4.                  Федеральный закон «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. N 4528-1 (в ред. от 28 июня 1997 г.; с изм. от 21 июля 1998 г., от 7 августа 2002 г., от 7 ноября 2002 г., от 30 июня 2003 г.)//Собрание законодательства РФ. 1997. N 26. Ст. 2956; 1998 N 30. Ст. 3613.

5.                  Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»//СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1301.

6.                  Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1375 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4571; 2004. N 1.

7.                  Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г. «О реализации отдельных норм Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 23 сентября 1999 г., от 3 октября 2002 г., от 24 марта 2003 г., от 24 апреля 2003 г.)//Собрание законодательства РФ. 1998. N 41. Ст. 5020.

Материалы судебной практики

1.                  Постановление КС РФ от 15 января 1998 г. N 3-П // СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 532.

2.                  Постановление КС РФ от 30 ноября 2000 г. N 15-П // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4943.

3.                  Постановление КС РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П // СЗ РФ. 2002. N 14. Ст. 1374.

4.                  Постановление КС РФ от 23 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254; Постановление КС РФ от 18 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 3102.

5.                  Постановление КС РФ от 3 ноября 1998 г. N 25-П // СЗ РФ. 1998. N 45. Ст. 5603.

6.                  Определение КС РФ от 9 июля 2004 г. N 241-О // Архив Конституционного Суда РФ. 2004.

7.                  Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П // СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1602.

Учебная и специальная литература

1.                  Авакян С.А. Гражданство Российской Федерации. М., 2009.

2.                  Александрова З.К. К вопросу о понятии гражданства. Свердловск, 2008.

3.                  Артамонов О.В. Малумов Г.О. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». - М.: Издательство «Деловой двор», 2009.

4.                  Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. 3-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2009 г.

5.                  Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2009. С. 134-140.

6.                  Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журнал российского права. 2009. N 11. С. 15-22.

7.                  Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 2009.

8.                  Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Норма, 2009. С. 50.

9.                  Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2009. N 3. С. 81-85.

10.             Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 12.

11.             Кокотов А.Н. Конституционное право России. Учебник. Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - М.: Юрист, 2009 г. С. 166.

12.             Конституционный статус личности в России. М., 2009.

13.             Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. М., 2006. С. 24-28.

14.             Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. С. 60-85.

15.             Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2009.

16.             Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2009.

17.             Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2009.

18.             Овчинникова А.Н., Малумов Г.Ю. Новое в миграционном законодательстве: от регистрации до получения российского гражданства. - М.: «Деловой двор», 2009.

19.             Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М., 2008. С. 186.

20.             Тихомиров Ю.А. Конституция - основа правовой системы // Конституция и законодательство / Отв. ред. Т.Я. Хабриева и Ю.А. Тихомиров. По материалам международной научно-практической конференции. Москва, 29 октября 2009 г. М., 2009. С. 35.

21.             Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма. 2010. С. 304-305.

35

[1] Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Норма, 2009. С. 50; Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2009; Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 12.

[2] Кокотов А.Н. Конституционное право России. Учебник. Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - М.: Юрист, 2009 г. С. 166.

[3] Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2009.

[4] Авакян С.А. Гражданство Российской Федерации. М., 2009. – С. 41.

[5] Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. 3-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2009 г. – С. 44.

[6] Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2009.

[7] СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4571.

[8] Овчинникова А.Н., Малумов Г.Ю. Новое в миграционном законодательстве: от регистрации до получения российского гражданства. - М.: «Деловой двор», 2009. – С. 61.

[9] Леонова Н.В., Пелишенко А.А. Комментарий к Федеральному закону от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». - Система ГАРАНТ, 2009.

[10] СЗ РФ. 2002. N 45. Ст. 4520.

[11] Российская газета. 2008. N 82. Приказ зарегистрирован в Минюсте России 9 апреля 2008 г., регистрационный N 11493.

[12] Конституционный статус личности в России. М., 2009. – С. 112.

[13] Российская газета. 2007. N 35З. Приказ зарегистрирован в Минюсте России 8 февраля 2007 г. Регистрационный N 8910.

[14] Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журнал российского права. 2009. N 11. С. 15-22.

[15] Тихомиров Ю.А. Конституция - основа правовой системы // Конституция и законодательство / Отв. ред. Т.Я. Хабриева и Ю.А. Тихомиров. По материалам международной научно-практической конференции. Москва, 29 октября 2009 г. М., 2009. С. 35.

[16] Постановление КС РФ от 15 января 1998 г. N 3-П // СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 532; Постановление КС РФ от 30 ноября 2000 г. N 15-П // СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4943; Постановление КС РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П // СЗ РФ. 2002. N 14. Ст. 1374.

[17] Постановление КС РФ от 23 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254; Постановление КС РФ от 18 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 3102.

[18] СЗ РФ. 2005. N 16. Ст. 1479.

[19] СЗ РФ. 1997. N 50. Ст. 5711.

[20] Постановление КС РФ от 3 ноября 1998 г. N 25-П // СЗ РФ. 1998. N 45. Ст. 5603; Определение КС РФ от 9 июля 2004 г. N 241-О // Архив Конституционного Суда РФ. 2004.

[21] Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П // СЗ РФ. 1997. N 13. Ст. 1602.

[22] СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1656.

[23] Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М., 2008. С. 186.

[24] Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. С. 60-85; Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2009. N 3. С. 81-85; Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 2009; Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. М., 2006. С. 24-28.

[25] Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2009. С. 134-140.

[26] Архив Конституционного Суда РФ. 1998.

[27] Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма. 2010. С. 304-305.