Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 20:17, курсовая работа
Рассмотрим систему в которой в качестве немагнитных слоев используется благородный металл- Cu. На рис. 1 представлена зависимость магнитного взаимодействия системы от толщины немагнитного слоя. Hs – величина магнитного поля, которое нужно приложить, чтобы обеспечить переход от антиферромагнитного (афм) типа системы к ферромагнитному (фм). Максимумы представляют антиферромагнитное взаимодействие, минимумы(почти ноль)- ферромагнитное
Введение ………………………………………………………………………….3
Магнитные свойства слоистых систем. Осциллирующее поведение обменного взаимодействия ………………………………………………………………….3
Эффекты квантования электронной структуры
Модель потенциальной ямы…………………………………………………….4
Особенности спектров квантовых состояний………………………………….6
Понятия о фазовой и расширенной фазовой моделях…………………………6
Зависимость магнитных свойств от особенностей электронной структуры
Нескомпенсированный спин как следствие правила Хунда………………….7
Особенности обменного взаимодействия……………………………………...8
Влияние различных электронных оболочек на магнитный момент………….9
Связь между магнитным взаимодействием и квантово-размерными эффектами слоистых систем………………………………………………………………..10
Электронная структура системы Fe(100)/Ag(100)/Fe(100)……………………….12
Спиновая поляризация системы Co(100)/Cu(100)/Co(100)……………………….13
Особенности различных конфигураций спина в Co/Cu/Co…………………….14
Магнитное взаимодействие слоев с позиций спиновых волн………………….15
Заключение………………………………………………………………………...16
Список литературы………………………………………………………………..16
Санкт-Петербургский Государственный Университет
Физический факультет
Кафедра
«Электроники Твердого Тела».
Курсовая
работа
На тему:
«Модуляция магнитных свойств как следствие
квантовых состояний»
Выполнил студент гр. 304
Климовских И. И.
Руководитель
Шикин А. М
Санкт-Петербург
2011
Содержание:
Модель потенциальной
ямы…………………………………………………….4
Особенности
спектров квантовых состояний……………………………
Понятия о
фазовой и расширенной фазовой
моделях…………………………6
Нескомпенсированный
спин как следствие правила Хунда………………….7
Особенности
обменного взаимодействия………………
Влияние различных
электронных оболочек на магнитный
момент………….9
Электронная
структура системы Fe(100)/Ag(
Спиновая поляризация
системы Co(100)/Cu(100)/Co(
Особенности
различных конфигураций спина в Co/Cu/Co…………………….14
Введение
В последнее время все большее внимание ученых привлекает изучение спиновой электронной структуры различных систем. Уже сегодня в компьютерах нового поколения и других электронных устройствах используются эффекты, связанные с возможностью управлять этой структурой. Открытие осциллирующего обменного магнитного взаимодействия и гигантского резонанса сопротивления инициировало активную работу в новой области исследований и технологий, которая называется спинтроникой.
Основой упомянутых
эффектов является возможность модуляции
магнитных свойств систем, состоящих
из чередующихся слоев ферромагнитных
и немагнитных металлов, в зависимости
от толщины немагнитного металла
Магнитные
свойства слоистых систем
Рассмотрим систему в которой в качестве немагнитных слоев используется благородный металл- Cu. На рис. 1 представлена зависимость магнитного взаимодействия системы от толщины немагнитного слоя. Hs – величина магнитного поля, которое нужно приложить, чтобы обеспечить переход от антиферромагнитного (афм) типа системы к ферромагнитному (фм). Максимумы представляют антиферромагнитное взаимодействие, минимумы(почти ноль)- ферромагнитное
Рис. 1 Периодическая модуляция степени магнитного взаимодействия антиферромагнитного типа
в слоистых металлических системах Co(100)/Cu(100)/Co(100) в зависимости от толщины промежуточного слоя
немагнитного
металла
Магнитное взаимодействие для таких систем имеет осциллирующий вид, и представляет собой повторяющиеся максимумы с периодом примерно в 6 монослоев. Аналогичное поведение наблюдается и у систем Fe/Au/Fe, Fe/Ag/Fe и др.
Следовательно, в зависимости от толщины интерслоя меняется тип взаимодействия ферромагнитный- антиферромагнитный(рис. 2). Магнитосопротивление (изменение резистивного сопротивления системы при наложении магнитного поля) тоже меняется осциллирующим образом, на этом основан гигантский магниторезистивный эффект. Пусть система изначально находится в афм состоянии, при этом она характеризуется высоким сопротивлением. При наложении достаточно сильного магнитного поля, векторы намагничивания во всех слоях будут ориентированы уже вдоль направления приложенного поля, и система будет уже в фм состоянии, и с низким сопротивлением.
Рис.2 .
Изменение типа взаимодействия с
ферромагнитного на антиферромагнитное
в системе Co/Cu/Co при изменении толщины
немагнитного (Cu) слоя.
Эти явления связаны с эффектами квантования электронной структуры в тонких слоях немагнитных металлов. В слоистых системах, где в одном из направлений размеры промежуточного слоя становятся малыми (несколько нм или менее), из-за пространственного ограничения волновых функций могут возникать дискретные уровни энергии электронов. В зависимости от толщины немагнитного слоя, пики интенсивности состояний смещаются по направлению к меньшим энергиям связи. В системе Сu/Co по мере увеличения слоя меди различные ветви квантовых состояний пересекают уровень Ферми, и переходят в область незаполненных состояний. Как показано на рис. 3 период осцилляций интенсивности квантовых состояний на уровне Ферми составляет 5-6 монослоев.
Рис. 3 . Колебания
интенсивности состояний на уровне
Ферми в зависимости от толщины меди. Одинаковые
периоды осцилляции квантовых состояний
с магнитным взаимодействием позволяют
сделать предположение об их связи .
Период
колебаний магнитного взаимодействия
составляет тоже около 6 монослоев, откуда
можно сделать вывод о корреляции этих
эффектов. Рассмотрим подробнее как они
связаны.
Эффекты квантования электронной структуры
Модель потенциальной ямы
В неограниченных
металлах считают, что электроны
заполняют всю зону валентных
состояний от дна до уровня Ферми непрерывно,
с законом дисперсии:
Однако
если ограничить металл в одном из
направлений до размеров, сравнимых
с длиной волны Де-Бройля, то электронная
структура меняется. Именно
такая ситуация имеет место для ультратонких
пленок толщиной от нескольких атомных
монослоев до нескольких десятков. В этом случае, в том
направлении, где происходит ограничение
размеров, имеет место переход от непрерывного
спектра к дискретному. В области валентных
состояний формируется конечное число
дискретных электронных состояний, энергия
которых определяется размерными ограничениями
.
Рис. 4 . Диаграмма
изменения электронной структуры при
переходе от неограниченного металла
к тонкому слою. Представлены дисперсионные
зависимости в высокосимметричном направлении
ГХ зоны Бриллюэна. При переходе к тонкому
слою в направлении, перпендикулярном
поверхности, появляется размерное ограничение
волновых функций, и получается дискретный
набор уровней E(k┴). Так как в направлении,
параллельном поверхности нет ограничений,
то в этом случае получается зонная структура,
характерная объемному металлу
E(k║)..
В пленочных металлических системах ограничение волновых функций осуществляется за счет потенциальных барьеров на границах пленки: поверхностный потенциальный барьер со стороны вакуума, и барьер на межфазовой границе со стороны подложки. Необходимым условием ограничения со стороны подложки является либо локальная запрещенная зона в электронной структуре подложки, либо наличие зоны состояний, с которыми не взаимодействуют волновые функции электронов в пленке.
Простейшей
аппроксимацией слоя металла является
математическая модель потенциальной
ямы с бесконечными стенками. При
решении уравнения Шредингера получается
набор дискретных уровней с волновыми
фунциями, представленными на рис. 5.
Энергии квантовых состояний в зависимости
от толщины L
n- квантовое число,
определяющее кратность длины волны(различные
моды), m* - масса электрона.
Рис. 5 Энергетическая дискретизация электронных состояний в направлении пространственного ограничения и наборы дисперсионных зависимостей в направлении, где нет ограничения волновых функций.
Энергии дискретных
уровней соответствуют
При увеличении толщины пленки расстояние между уровнями уменьшается, а значения энергий квантовых состояний стремятся ко дну потенциальной ямы. Необходимым условием для формирования хорошо определенных спектров в напыляемой пленке является когерентность многократного отражения электронных волн от границ пленки. Это достигается высокой пространственной однородностью по толщине и высоким качеством формируемой пленки. В этом случае не происходит размывания квантовых эффектов.
Особенности экспериментальных спектров квантовых состояний
Квантование электронной структуры может быть зарегистрировано с помощью метода фотоэлектронной спектроскопии с угловым разрешением по направлению нормали к поверхности. При фотовозбуждении с энергией hν, возбужденные и вышедшие в вакуум фотоэлектроны в направлении квантования пленки будут образовывать спектр, соответствующий распределению плотности состояний, определенному условием образования стоячих электронных волн. Распределение квантовых состояний будет проявляться в виде периодически расположенных пиков
.
Рис. 6 . Схема фотоэмиссионного эксперимента с
угловым
разрешением в режиме
напыления пленки
с непрерывной регистрацией
спектров
Положения пиков квантовых состояний, соответствующих различным толщинам пленки, на рис. 7 показаны черточками обозначениями- Nspn (N- количество монослоев пленки, sp или d-тип электронного состояния, n- номер ветви квантового состояния). По мере напыления эти пики меняют свое энергетическое положение, с общей тенденцией движения к уровню Ферми. Однако движутся они не непрерывным образом. Изменение энергии квантовых состояний носит ступенчатый характер. С изменением толщины пленки особенности появляются, а потом исчезают и появляются уже при других энергиях. Максимуму интенсивности каждой особенности соответствует завершение строительства нового монослоя. При переходе к следующему монослою данное состояние уменьшается, а затем исчезает из спектров.
Фазовая и расширенная фазовая модели
Модель
потенциальной ямы с
Фс- изменение фазы при отражении от подложки, Фв- от поверхностного барьера, зависимость k(E) определяется дисперсионными соотношениями, различными для различных приближений электронного газа.
В классическом варианте фазовой модели используется приближение почти свободных электронов, и члены фазового уравнения определяются следующими эмпирическими выражениями:
Evac – энергия вакуума
Информация о работе Модуляция магнитных свойств как следствие квантовых состояний